PDF格式
Excel格式
Word格式
江西省 (略) 政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | 全南县城镇基础设施建设提升工程项目(原天 (略) 口至 (略) 段白加黑工程)工程总承包(EPC) | |||||||||||
| 工程地址 | 全南县 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 构筑/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 1.建设内容及规模：市政基础设施建设，包含全长约7公里的桃江源大道原天 (略) 口至中 (略) 段“白改黑”工程；2、设计内容：本项目施工图设计（通过图 审）及施工期设计技术服务； 3、实施过程管理中包含但不限于协助招标人办理设计施工总承包各阶段的报建、审查、审批、核准、办证、备案、外协谈判等的相关手续办理、协调配合及必要的安全评估和检查、综合调试、竣工图的审核、试运行考核、竣工验收、质量保修等直至满足招标人要求并交付招标人接收使用。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月26日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 符合现行国家有关工程施工验收规范要求并达到合格及以上标准 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 全南县 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.56 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 殷根根 | 注册编号 | 赣*5; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 一、投标人联合体成员：全南县 (略) 、 (略) ：设计资质:市政行业*级；设计负责人：殷玉伟、高级工程师（道路与桥梁工程），证书编号：B*；二、施工单位主要管理人员:市政施工员：刘学强、*0505；市政质量员：张长胜、*0250；材料员：罗娟、*0311；安全员：王必华、赣建安C3(2021)*。 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.02元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 蔡运松 | 注册编号 | 赣*7; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 根据招标文件要求，评委会推荐的中标候选人数：1人，推荐得分排名第一名的为中标候选人。 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西星 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.38元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 董芳丽 | 注册编号 | 赣*8; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 根据招标文件要求，评委会推荐的中标候选人数：1人，推荐得分排名第一名的为中标候选人。 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 全南县 (略) | (略) (略) | 江西星 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 71 | 49 | 22 | 69 | 47 | 22 | 70 | 48 | 22 | |||
| 评委2 | 89.6 | 49 | 40.6 | 70.2 | 47 | 23.2 | 74.6 | 48 | 26.6 | |||
| 评委3 | 37 | 37 | 35.4 | 35.4 | 31.2 | 31.2 | ||||||
| 评委4 | 86.2 | 49 | 37.2 | 73.8 | 47 | 26.8 | 75.2 | 48 | 27.2 | |||
| 评委5 | 87.8 | 49 | 38.8 | 78.6 | 47 | 31.6 | 83.8 | 48 | 35.8 | |||
| 评委6 | 84.4 | 49 | 35.4 | 82.4 | 47 | 35.4 | 74.6 | 48 | 26.6 | |||
| 评委7 | 77.4 | 49 | 28.4 | 74.8 | 47 | 27.8 | 75.2 | 48 | 27.2 | |||
| 评标得分 | 84.24 | 75.96 | 75.76 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年08月30日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 全南县旅游 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 全 (略) (略) | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 全南县住房和城乡建设局（全南县城镇发 展服务中心） | 联系电话 | 0797-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
京公网安备 11010802042560号