山门拆 (略) 置小区项目( * 期)I标段工程
中标候选人公示
由 (略) 建设的山门拆 (略) 置小区项目( * 期)I标段工程,由招标代理机构 (略) (略) 有限公司组织(公开)招标。于 * 年6月 * 日在 (略) 市公 (略) 公开开标。按招标文件规定的标准和方法, (略) 评定,推荐结果如下:
第 * 中标候选人: (略)
项目负责人: 郑松军 ,投标报价: 2 * 万元,工期: * 日历天。
第 * 中标候选人: (略)
项目负责人:任 * 如,投标报价: 2 * 万元,工期: * 日历天。
第 * 中标候选人: (略)
项目负责人:林碧君 ,投标报价: 2 * 万元,工期: * 日历天。
评标纪要:在资信标评审过程中,经专家评审发现浙 (略) 有限公司的项目负责人赖春燕在《项目负责人 * 年内在建和已完工程情况表》中漏填“丽 (略) 温 (略) 改良项目、丽 (略) 客服柜面装修项目(第 * 次)”, (略) 的项目负责人胡家通在《项目负责人 * 年内在建和已完工程情况表》中漏填“ (略) 湾新区 (略) 新建取水泵房工程”, (略) 项目负责人方玉姣在项目负责人两年内在《项目负责人 * 年内在建和已完工程情况表》中漏填“ (略) 中村改造安置项目(缪家小区) * 期配套工程”,都经电话询标,投标人确认该情况属实,且有录音记录。根据招标文件评标办法第 * .( * )点规定, (略) * 致认定,浙 (略) 有限公司、 (略) 、 (略) 投标文 (略) 理,不再进入后续评审。 (略) (略) 的安全员配备不符合建质【 * 】 * 号文件规定;经电话询标,投标人确认该情况属实,且有录音记录。 (略) 经充分讨论,根据招标文件评标办法第 * .( * )点规定, (略) * 致认定, (略) (略) 投标文 (略) 理,不再进入后续评审。
在 (略) 分评审过程中,经专家评审发现 * #标书( (略) ) (略) 文件提供的工程量清单不 * 致。根据招标文件评标办法第 * .( * ).1.3条规定, (略) 评审 * 致认定, (略) 文件作出实质性响应,其投标文件为无效投标文件。
在 (略) 分评审过程中,经专家评审发现 * #标书(杭 (略) 有限公司)投标文件中的 (略) 报价。根据招标文件评标办法第 * .( * ).1.6条规定, (略) 评审 * 致认定, (略) 文件作出实质性响应,其投标文件为无效投标文件。
根据有关文件规定,予以公示。公示期限自 * 日至 * 日止。投标人或其他利害关系人如对本项目评标结果有异议的,请在公示期内按照《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人提出。 (略) 投标活动不符合法律、行政法规规定的 (略) (略) 门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料(单位名义加盖公章、个人必须署实名)。
招 标 人: (略) 联系电话: ***
代理机构: (略) (略) 有限公司 联系电话: ***
行政监督: (略) 市建设工程招投标 (略) 联系电话: ***
招标人: (略)
招标代理机构: (略) (略) 有限公司