采购计划编号: | 2024NCZ* | 项目名称: | 宁夏回 (略) 农业农村厅信息中心2024年宁夏农业电子政务运维项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏回 (略) 农业农村厅信息中心2024年宁夏农业电子政务运维项目三标段 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 本项目专门面向中小企业采购,投标人需出具《中小企业声明函》; |
2 | 投标人须在国家 (略) 颁发的商用密码检测机构(商用密码应用安全性评估业务)目录中。(提供国家 (略) 认可的官方文件)。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 15.00 | 投标人的价格分统一按照下列公式计算: 报价得分=(评标基准价/最终报价)×15。 评标基准价是指满足文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的价格最低的报价。除低于成本价的报价被拒绝外,最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评审委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 投标人能力评价1 | 6.00 | 具备质量管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书,每提供一个得2分,最多得6分,未提供不得分。 注:上述体系认证证书认证范围均需包含商用密码应用安全性评估,否则不得分。 |
3 | 投标人能力评价2 | 4.00 | 具备数据安全能力成熟度等级证书、数据管理能力成熟度等级证书,每提供一个证书复印件得2分,最多得4分。未提供不得分。 |
4 | 投标人能力评价3 | 6.00 | 本项目投入的项目负责人须通过《商用密码应用安全性评估人员测评能力考核》。 项目负 (略) 络安全能力认证证书( (略) 络安全技术)、信息安全保障人员认证证书(CISAW),每提供一项得3分,最高得6分。未提供不得分。 |
5 | 投标人能力评价4 | 10.00 | 投标人针对本项目投入的团队成员须通过(不含项目负责人)《商用密码应用安全性评估人员测评能力考核》。 团队成员中具备信息系统项目管理师证书得2分;具备信息安全保障人员认证证书(CISAW),每提供一人得2分,最多得8分,未提供不得分。 |
6 | 类似业绩 | 6.00 | 自2022年1月以来,独立承担类似项目业绩,每提供1份得1分,最多得6分。 (须提供中标通知书(成交通知书)或合同清晰扫描件) |
7 | 项目测评方案 | 10.00 | 投标人需根据本项目特点制定测评实施方案,方案内容包括对第一级到第五级信息系统中使用的密码算法、密码技术、密码产品、密码服务做出通用要求,并从物理和环境安全、网络和通信安全、设备和计算安全、应用和数据安全、管理制度、人员管理、建设运行、 (略) 置八个方面提出基本要求作为密码应用安全性评估测评指标。 ①项目测评方案内容全面完整,对系统现状及需求理解准确,方案科学、合理,、整体方案逻辑缜密,实施方法和技术措施的可操作性和有效性强,得10分; ②项目测评方案内容完整,对系统现状及需求理解较为准确,方案较为科学、合理,整体方案逻辑清晰,实施方法和技术措施的可操作性和有效性较好,得7分; ③项目测评方案内容略欠详细,对系统现状及需求理解一般,方案整体逻辑顺畅,实施方法和技术措施基本合理,得4分; ④项目测评方案内容粗略简单,对系统现状及需求理解较差,方案整体有缺漏,得1分, 未提供相应内容不得分。 |
8 | 项目售后服务方案 | 10.00 | 投标人提出合理的售后服务方案,内容包括但不限于国家相关法律法规及要求、规范的培训工作,系统密码应用设计咨询、网络密码应用保障系统策略配置咨询、密码应用保障系统应急响应、系统密码应用应急评估等售后技术服务支持,售后响应投诉服务、接受售后监督更正等内容。 ①项目售后服务方案内容全面完整、贴合实际、可行性强,能够快速做好服务应答和反馈保证系统安全无忧,预防危险发生,针对已存在的问题能够快速做出技术支持,投诉响应服务完备,主动接受监督检查的,得10分; ②项目售后服务方案内容完整,基本贴合实际,较为可行,能够及时做好服务应答和反馈保证系统安全无忧,针对已存在的问题能够及时做出技术支持,投诉响应服务较为完备,能够接受监督检查的,得7分; ③项目售后服务方案内容略欠详细,部分贴合实际,可行性欠缺,未做好服务应答和反馈保证系统安全无忧,针对已存在的问题未能做出技术支持,投诉响应服务不完备,拒绝接受监督检查的,得4分; ④项目售后服务方案内容粗略简单,方案整体逻辑混乱、存在缺漏,得1分; 未提供相应内容不得分。 |
9 | 组织机构设置及人员配备 | 10.00 | 投标人需根据本项目要求,制定详细的组织机构设置及人员岗位配置,包括但不限于项目组长,技术负责人,质量负责人,测评工程师。 ①组织机构清晰,人员配备合理,管理及专业人员配备齐全、分工明确、职责清晰,得10分; ②组织机构较为清晰,人员配备较为合理,管理及专业人员配备基本齐全、分工及岗位职责较清晰,得7分; ③组织机构设置单一,人员配备不尽合理,管理及专业人员分工及岗位职责不清晰,得4分; ④组织机构缺失,人员配备不合理,管理及专业人员分工及岗位职责不清晰,得1分; 未提供相应内容不得分。 |
10 | 测评工具评价 | 5.00 | 投标人承诺投入本项目的测评工具应为正版,以下SSL VPN 协议分析检测系统、商用密码智能化管理软件、认证加密算法辅助应用系统、认证加密算法智能化应用软件、商用密码应用安全性评估管理系统,每提供1个得1分,本项最多得5分,未提供不得分。 |
11 | 保密管理方案评价 | 9.00 | 投标人需根据本项目要求,提供保密管理方案,包括但不限于保密管理机构、保密办公场所、保密管理制度、安全管理措施等内容。 ①投标人具有完备的保密管理机构和保密办公场所,具有完善的保密管理制度,针对本项目测评过程中涉及的重要或敏感数据的安全管理措施科学、完善、可行的,得9分; ②投标人具有基本的保密管理机构、保密办公场所和保密管理制度,针对本项目测评过程中涉及重要或敏感数据的保密安全管理措施合理可行的,得7分; ③投标人具有基本的保密管理机构、保密办公场所和保密管理制度,针对本项目测评过程中涉及重要或敏感数据的保密安全管理措施简单片面,可行性不强的,得3分; ④投标人保密管理能力和保密管理制度存在缺失,针对本项目测评过程中涉及重要或敏感数据的保密安全管理措施逻辑混乱,不贴合实际的,得1分; 未提供相应内容不得分。 |
12 | 项目质量管理方案评价 | 9.00 | 投标人需根据本项目要求,提供项目质量管理方案,包括但不限于项目质量保障措施、项目管理与风险控制等内容。 ①项目质量管理方案内容全面完整、逻辑清晰,项目质量保障措施科学、可行、完善,项目管理与风险控制完善合理,得9分; ②项目质量管理方案内容完整,项目质量保障措施可行,项目管理与风险控制合理,得7分; ③项目质量管理方案内容粗略笼统,项目质量保障措施描述简单,可操作性不高,项目管理与风险控制内容片面,得3分; ④项目质量管理方案内容不完整,项目质量保障措施、项目管理与风险控制逻辑混乱,得1分; 未提供相应内容不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。