南坪片区山城步道设计(第二次)答疑补遗文件

(略) 步道设计（第 * 次）答疑补遗文件

各潜在投标人：

以下内容为“ (略) 步道设计（第 * 次）”的答疑及补遗，原招标文件的内容与本次答疑及补遗的内容 (略) ，以本次答疑及补遗为准。

* 、 (略) 分

质疑 * ：招标文件对投标人具备的资质条件要求：工 (略) 业 * 级及以上资质， (略) 业包含给水工程、排水工程、城镇燃气工程、热力工程、道路工程、桥梁工程、城市隧道工程、公共交通工程、载人索道、轨道交通工程、环境卫生工程等十 * 种专业，而本项目为景观工程项目，并不需要这么多专业要求，该设置存在排斥潜在投标人的情况。

答：投标人具备的资质条件将做变更， (略) 分。

质疑 * ：招标文件中“主要包括但不限于 (略) 步道的选址、对步道的总体定位、区域本底的梳理、步道需求分析、周边商业调研与分析；提供步道方案设计（人行步道）的创新理念、节能、生态、环保、空间组合、艺术造型等“，招标文件中未提供 (略) 步道实施范围界限，请招标人提供相应资料。

答： (略) 步道实施范围如图，考虑到与南滨路等周边区域联系问题，实施范围不限于图示范围，可适当向周边区域延伸，范围图见附件。

质疑 * ：请招标人提供《 (略) 步道专项规划》相应资料，以便投标工作的开展。

答：《 (略) 步道专项规划》详见附件。

质疑 * ：招标文件中要求”项目整体平面规划设计（其中 (略) 、概念性总平面规划、 (略) 规划等）“， (略) 人提供，如招标人不提供相应地形图，此项工作如何编制？

答：暂未开展片区地形图测量，本项目产生中标人后，根据工作需要，由招标 (略) 需地形图。

质疑 * ：根据 (略) 区住建委发布信息，《 (略) 步道专项规划》 (略) (略) (略) 络，优化 (略) 步道长 * 公里，超出上位规划约 * 公里，提出串联南滨路与 (略) 6条线路优化建设方案，长度为 * .9公里。本次招标范围是否为专 (略) 范围，请招标人明确？

答：本次招标范围以附件发布的范围图和《 (略) 步道专项规划》中南坪片区规划步道为主，请各潜在投标人根据实施范围和相关规划， (略) 策划，可根据实际情况对《 (略) 步道专项规划》中 (略) 适当调整和增减。

* 、 (略) 分

招标文件“ (略) 第3.1. (略) 要求投标人具备的资质条件：需具备工程设计综合 * 级资质或同时具备风景园林工程设计专项 * 级及以上资质和工 (略) 业 * 级及以上资质。修改为需具备工程设计综合 * 级资质或同时具备风景园林工程设计专项 * 级及以上资质和工程设计市政道路 * 级及以上资质。”

招标文件“第 * 章招标人须知第1.4.1招标人资质条件、能力和信誉第2条投标人具备的资质条件：需具备工程设计综合 * 级资质或同时具备风景园林工程设计专项 * 级及以上资质和工 (略) 业 * 级及以上资质。修改为需具备工程设计综合 * 级资质或同时具备风景园林工程设计专项 * 级及以上资质和工程设计市政道路 * 级及以上资质。”

招标文件“第 * 章评标办法第2.2.4（3）资信实力2、投标人具有风景园林工程设计专项 * 级资质和工 (略) 业 * 级资质的得3分；3、投标人具有风景园林工程设计专项 * 级资质和工 (略) 业 * 级资质的得1分；4、投标人具有风景园林工程设计专项 * 级资质和工 (略) 业 * 级资质的得1分。修改为2、投标人具有风景园林工程设计专项 * 级资质和工程设计市政道路 * 级资质的得3分；3、投标人具有风景园林工程设计专项 * 级资质和工程设计市政道路 * 级资质的得1分；4、投标人具有风景园林工程设计专项 * 级资质和工程设计市政道路 * 级资质的得1分。”

请各潜在投标人随时关注“ (略) 市公 (略) ”发布的本项目有关的补遗（澄清）文件、最高限价 (略) 有资料，不论投标人下载与否， (略) 过程和招标事宜。否者，由此产生的 * 切后果由投标人自负。 (略) 文件与本答疑补遗文件不 * 致的地方，以本次答疑补遗文件为准； (略) (略) 分，与招标文件具有同等效力。

招标人： (略) 新区 (略)

招标代理机构: (略) (略)

* 日