PDF格式
Excel格式
Word格式
| 项目名称 | 京沪公司2023年宿舍及食堂改造施工项目 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目编号 | JHGS2023-GC-014 | ||||||||
| 采购人 | 江苏 (略) | ||||||||
标段信息
| 标段名称 | 京沪公司2023年宿舍及食堂改造施工项目 | 标段编号 | JHGS2023-GC-014-01 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目类型 | 工程 | 采购方式 | 招标 | ||||||
异常信息
| 异常类型 | 重新采购 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 异常原因 | 一、1 (略) 、2 (略) 、3 (略) 、4江苏 (略) 、5江苏 (略) 、6江苏 (略) 、7江苏 (略) 、9 (略) 、10江苏开亮建设（集团）有限公司、11 (略) 、12江苏 (略) 、13江苏泰 (略) 、14江苏 (略) 、15江苏 (略) 、17江苏 (略) 、18江苏兴厦 (略) 、19江苏 (略) 、20江苏 (略) 、21江苏 (略) 、22江苏 (略) 、23 (略) 、24南京华典建设（集团）有限公司、25南京凯风 (略) 、26南京 (略) 、28南通 (略) 、 (略) 金月亮 (略) 、30南通 (略) 、3 (略) (略) 、32深圳 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、38深圳 (略) 、39深圳中*建设（集团）有限公司、40 (略) 、41浙江 (略) 、42镇江国际 (略) 、43中外建 (略) 提交的投标文件已标价的工程量清单中※沙发或※成品定制套装门或※石材楼地面或※石材踏步或包间吊灯或※洁具中有一项或多项所报综合单价低于招标人设置的材料暂估单价，不满足招标文件评标办法中形式和响应性评审标准“投标报价符合第二章投标人须知第3.2款规定”的要求。 二、2 (略) 、10江苏开亮建设（集团）有限公司、22江苏 (略) 、 (略) 金月亮 (略) 提交的投标文件已标价的工程量清单中未提供综合单价分析明细表，不满足招标文件评标办法中形式和响应性评审标准“投标文件格式符合第六章“投标文件格式”要求”的规定。 三、1 (略) 、3 (略) 、5江苏 (略) 、6江苏 (略) 、7江苏 (略) 、8江苏 (略) 、9 (略) 、13江苏泰 (略) 、14江苏 (略) 、16江苏新 (略) 、18江苏兴厦 (略) 、19江苏 (略) 、27南京 (略) 、30南通 (略) 、3 (略) (略) 、32深圳 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、39深圳中*建设（集团）有限公司提交的投标文件已标价的工程量清单中综合单价分析明细表未按招标文件要求的格式填报，不满足招标文件评标办法中形式和响应性评审标准“投标文件格式符合第六章“投标文件格式”要求”的规定。 四、8江苏 (略) 投标文件中未填报表8拟投入施工队*资历表，不满足招标文件评标办法中形式和响应性评审标准“投标文件格式符合第六章“投标文件格式”要求”的规定。 评委委员会一致认定上述41家投标人的投标文件不满足招标文件形式评审和响应性评审的要求，按否决投标处理。 其余投标人投标文件均通过形式评审和响应性评审。详见表1。 因通过形式评审和响应性评审的投标人只有南京三垦装饰 (略) (略) (略) 两家投标人，评标委员会一致认为上述两家投标人的投标不具备竞争性，应重新招标。 | ||||||||
京公网安备 11010802042560号