PDF格式
Excel格式
Word格式
一、招标人：肥城 (略)
地 址： (略) 向阳街032号
联系人：杨科长
联系方式：0538-(略)
招标代理机构： (略) 睿泰 (略)
地址： (略) (略) 002号恒丰大厦4楼409室
联系人：刘经理 电话： 0538-(略)
二、项目名称： (略) 口袋公园建设项目一期工程设计招标
项目编号：FC-GC-(略)-01
三、首次公告日期：2024年9月30日
原投标截止日期及时间：2024年10月23日9时00分。
现变更为：投标截止日期及时间：2024年10月24日9时00分。
四、澄清内容：
（1）原招标文件第二章“投标人须知2.3.6.4技术文件的组成：1、项目背景与现状研究；2、施工 (略) 、目标与项目定位；3、施工图设计方案；4、质量和进度保障措施；5、设计运用的技术标准和规范。”现变更为：“1、项目背景与现状研究；2、 (略) 、目标与项目定位；3、设计方案；4、质量和进度保障措施；5、设计运用的技术标准和规范。”
（2）原招标文件第三章“评标办法3.3.4技术部分”
| 评审项目 | 分值 | 评分标准 | |
| 技术 部分 70分 | 项目背景与现状研究 | 10分 | 针对投标单位提供的项目背景理解、把握透彻度，项目现状解读，全面分析相关要素的现状情况，进行综合评审，每 (略) 不合理或不完善的扣0.2分，本项无内容不得相应分值。 |
| 施工 (略) 、目标与项目定位 | 10分 | 根据投标单位提出针对性的、创造性 (略) ， (略) 角度，分析发展目标和项目定位的，进行综合评审，每 (略) 不合理或不完善的扣0.2分，扣完为止。本项无内容不得相应分值。 | |
| 施工图设计方案 | 40分 | 分析研究项目与 (略) 的关系，提出合理的设计优化方式、对标优秀案例、完善项目植物配置、完善公共服务设施设计、结合项目建设现状，进行科学、合理的规划，进行综合评审，每 (略) 不合理或不完善的扣 0.2 分，扣完为止。本项无内容不得相应分值。 | |
| 质量和进度保障措施 | 5分 | 对质量和进度保障措施的内容全面性、程序合理性、针对性、操作性进行综合评审，每 (略) 不合理或不完善的扣 0.2 分，扣完为止。本项无内容不得相应分值。 | |
| 设计运用的技术标准和规范 | 5分 | 对本项目设计运用的技术标准和规范的合理性，科学性进行综合评审，每 (略) 不合理或不完善的扣 0.2分，扣完为止。本项无内容不得相应分值。 | |
现变更为：
| 评审项目 | 分值 | 评分标准 | |
| 技术 部分 70分 | 项目背景与现状研究 | 10分 | 针对投标单位提供的项目背景理解、把握透彻度，项目现状解读，全面分析相关要素的现状情况，进行综合评审，每 (略) 不合理或不完善的扣0.2分，本项无内容不得相应分值。 |
| (略) 、目标与项目定位 | 10分 | 根据投标单位提出针对性的、创造性 (略) ， (略) 角度，分析发展目标和项目定位的，进行综合评审，每 (略) 不合理或不完善的扣0.2分，扣完为止。本项无内容不得相应分值。 | |
| 设计方案 | 40分 | 分析研究项目与 (略) 的关系，提出合理的设计优化方式、对标优秀案例、完善项目植物配置、完善公共服务设施设计、结合项目建设现状，进行科学、合理的规划，进行综合评审，每 (略) 不合理或不完善的扣 0.2 分，扣完为止。本项无内容不得相应分值。 | |
| 质量和进度保障措施 | 5分 | 对质量和进度保障措施的内容全面性、程序合理性、针对性、操作性进行综合评审，每 (略) 不合理或不完善的扣 0.2 分，扣完为止。本项无内容不得相应分值。 | |
| 设计运用的技术标准和规范 | 5分 | 对本项目设计运用的技术标准和规范的合理性，科学性进行综合评审，每 (略) 不合理或不完善的扣 0.2分，扣完为止。本项无内容不得相应分值。 | |
（3）原招标文件第七章“投标文件格式7.3技术文件目录1、项目背景与现状研究；2、施工 (略) 、目标与项目定位；3、施工图设计方案；4、质量和进度保障措施；5、设计运用的技术标准和规范。”现变更为：“1、项目背景与现状研究；2、 (略) 、目标与项目定位；3、设计方案；4、质量和进度保障措施；5、设计运用的技术标准和规范。”
五、其他内容不变。
请各投标单 (略) 公共 (略) 下载最新招标文件，未按规定下载最新招标文件的，由此引起的一切责任由投标人自行承担。
京公网安备 11010802042560号