某部副食品集中采购采购结果公示第1、2、3、4包

我部已完成某部副食品集中采购（项目编号：2024-*）评审，确定了预中标供应商，现公示如下：

一、评审日期：

2024年8月14日至8月16日。

二、公示期：

2024年8月21日-2024年8月23日。

三、中标候选供应商排名、折扣率

包1：果蔬类

第一名：广 (略) ，折扣率为71%，综合得分86.92分；

第二名：广东 (略) ，折扣率为65%，，综合得分84.68分；

第三名：成都沐 (略) ，折扣率为75%，综合得分80.50分；

第四名： (略) ，折扣率为70%，综合得分77.36分；

第五名： (略) ，折扣率为79%，综合得分75.83分；

第六名：甘肃酒泉 (略) (略) ，折扣率为77%，综合得分75.54分；

第七名：成都 (略) ，折扣率为71.8%，综合得分75.52分；

第八名：江苏雨润菜 (略) ，折扣率为73.5%，综合得分73.73分。

包2：鲜禽畜肉类

第一名： (略) ，折扣率为73%，综合得分92.07分；

第二名：广 (略) ，折扣率为78%，综合得分85.94分；

第三名：江苏 (略) ，折扣率为78%，综合得分85.34分；

第四名：广东 (略) ，折扣率为74%，，综合得分83.02分

第五名：甘肃酒泉 (略) (略) ，折扣率为82%，综合得分79.49分；

第六名： (略) ，折扣率为86%，综合得分79.22分；

第七名： (略) ，折扣率为85%，综合得分77.71分；

第八名： (略) ，折扣率为76%，综合得分77.09分；

包3：水产冻货类

第一名：广东 (略) ，折扣率为70%，，综合得分93.42分；

第二名：广 (略) ，折扣率为72%，综合得分89.50分；

第三名： (略) ，折扣率为73%，综合得分86.47分；

第四名： (略) ，折扣率为78%，综合得分82.80分；

第五名：甘肃酒泉 (略) (略) ，折扣率为77%，综合得分81.93分；

第六名：银川新华 (略) ，折扣率为82%，综合得分78.14分；

第七名：宁夏丰弘农产品（集团）有限公司，折扣率为75%，综合得分77.72分；

第八名：宁夏鲜之 (略) ，折扣率为74%，综合得分77.42分。

包4：干货调料类

第一名：广 (略) ，折扣率为78%，综合得分91.49分；

第二名：成都沐 (略) ，折扣率为75%，综合得分85.20分；

第三名： (略) ，折扣率为80%，综合得分84.37分；

第四名： (略) ，折扣率为77%，综合得分83.65分；

第五名：广东 (略) ，折扣率为80%，，综合得分83.36分；

第六名：成都 (略) ，折扣率为80.1%，综合得分80.75分；

第七名：银川新华 (略) ，折扣率为85%，综合得分78.74分；

第八名：宁夏鲜之 (略) ，折扣率为78%，综合得分78.59分。

四、联系人及联系方式

采购机构联系人：于女士

办公电话：0937-*；

（受理时间：08:30—12:20,15:30—18:30）

监督部门联系人：杨女士

办公电话：0937-*。

（受理时间：08:30—12:20,15:30—18:30）

如对以上预中标结果有异议，请在公示期内按照《招标文件》中的格式要求向我部以电子邮件方式提出质疑，邮箱地址：*@*q.com。格式要求：投标人采取发送电子邮件方式递交质疑资料，邮件主题：质疑+项目名称+项目编号+公司名称；邮件内容：列明公司名称、法定代表人或授权代表人姓名及联系方式；邮件附件：需采用A4纸幅面，将质疑材料加盖企业鲜章，按顺序制作成1个PDF格式文件，文件名称与主题一致，复印件扫描无效。