PDF格式
Excel格式
Word格式
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州碧云能源建设投资（集团）有限公司的织金县猫场 (略) 子2023年度县级土地综合整治项目勘测设计、施工总承包（EPC）招标（入场登记号：E*BX）投资项目统一代码：/已于2024年4月30日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： (略) (略) （联合体： (略) (略) ,贵州省有色金属和核工业地质勘查局核资 (略) ）
资质：施 (略) 政公用工程施工总承包*级资质，勘测、设计单位具备土地规划*级资质
评审得分：87.73
投标总报价：施工部分：以财政评审工程施工费下浮5%；勘测费以财综[2011]128 号文《财政部 国土资源部关于印发土地开发整理项目预算定额标准的通知》下浮15%；设计与预算编制费以财综[2011]128 号文《财政部 国土资源部关于印发土地开发整理项目预算定额标准的通知》下浮15%。
勘测设计要求的质量标准：满足国家、地方、行业等规程规范要求，满足工程功能需求。
施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：总工期365日历天（包含设计施工等）。
施工项目负责人 （项目经理） ：任华亮 (略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵*0
第二中标候选人：贵州 (略) （联合体：贵州 (略) ,贵州省有色金属和核工业地质勘查局三总队）
资质：施 (略) 政公用工程施工总承包*级资质，勘测、设计单位具备土地规划*级资质
评审得分：75.57
投标总报价：施工部分：以财政评审工程施工费下浮5%；勘测费以财综[2011]128 号文《财政部 国土资源部关于印发土地开发整理项目预算定额标准的通知》下浮5%；设计与预算编制费以财综[2011]128 号文《财政部 国土资源部关于印发土地开发整理项目预算定额标准的通知》下浮5%。
勘测设计要求的质量标准：满足国家、地方、行业等规程规范要求，满足工程功能需求。
施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：总工期365日历天（包含设计施工等）。
施工项目负责人 （项目经理）：贾家发 (略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵*3
第三中标候选人： (略) （联合体： (略) ,贵州省有色金属和核工业地质勘查局五总队）
资质：施 (略) 政公用工程施工总承包*级资质，勘测、设计单位具备土地规划*级资质
评审得分：75.12
投标总报价：施工部分：以财政评审工程施工费下浮5%；勘测费以财综[2011]128 号文《财政部 国土资源部关于印发土地开发整理项目预算定额标准的通知》下浮5%；设计与预算编制费以财综[2011]128 号文《财政部 国土资源部关于印发土地开发整理项目预算定额标准的通知》下浮5%。
勘测设计要求的质量标准：满足国家、地方、行业等规程规范要求，满足工程功能需求。
施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：总工期365日历天（包含设计施工等）。
施工项目负责人 （项目经理）：刘仁敏 (略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵*2
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年5月6日至2024年5月9日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县自然资源局（行业监督部门名称）0857-*投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 4 | 赢海 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 赢海 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.资源配置(0分-4分) | 2.5 | 2 | 3 | 3 | 3 |
| 2.设计质量保证措施(0分-7分) | 4.6 | 6 | 5 | 3.6 | 5.68 | |
| 3.质量管理体系与措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.6 | 3 | 3.8 | |
| 4.施工组织方案简介(0分-6分) | 3.8 | 5 | 4.2 | 4 | 4.8 | |
| 5.安全管理体系与措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.5 | 2.8 | 3.65 | |
| 6.承包人建议书(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.46 | |
| 7.勘测设计工作大纲(0分-8分) | 5 | 5.8 | 6 | 4.5 | 5.67 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
| 9.水保、环保方案和措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
| 10.工程总进度及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.其他主要施工管理人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.施工技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 41.24 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.资源配置(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 3 | 3 | 3 |
| 2.设计质量保证措施(0分-7分) | 4.7 | 6.1 | 5.1 | 3.8 | 5.7 | |
| 3.质量管理体系与措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3.5 | 2.8 | 3.7 | |
| 4.施工组织方案简介(0分-6分) | 3.9 | 5 | 4.1 | 4 | 4.6 | |
| 5.安全管理体系与措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.5 | 2.8 | 3.6 | |
| 6.承包人建议书(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.48 | |
| 7.勘测设计工作大纲(0分-8分) | 5.1 | 5.7 | 6.1 | 4.5 | 5.88 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 9.水保、环保方案和措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
| 10.工程总进度及保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要施工管理人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.施工技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 75.57 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.资源配置(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 3.2 | 3 | 3 |
| 2.设计质量保证措施(0分-7分) | 5 | 6.3 | 5.4 | 3.6 | 5.9 | |
| 3.质量管理体系与措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.7 | 3 | 3.99 | |
| 4.施工组织方案简介(0分-6分) | 4.2 | 5.2 | 4.5 | 4 | 4.99 | |
| 5.安全管理体系与措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.6 | 2.5 | 3.99 | |
| 6.承包人建议书(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.勘测设计工作大纲(0分-8分) | 5.6 | 6 | 6.3 | 4.8 | 5.99 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | |
| 9.水保、环保方案和措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 10.工程总进度及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 1.5 | 1.55 | |
| 商 务 | 1.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他主要施工管理人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.施工技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 87.73 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.资源配置(0分-4分) | 2.7 | 2.5 | 3 | 3 | 3 |
| 2.设计质量保证措施(0分-7分) | 4.8 | 6.2 | 5 | 3.4 | 5.6 | |
| 3.质量管理体系与措施(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.4 | 3 | 3.8 | |
| 4.施工组织方案简介(0分-6分) | 4 | 5.1 | 4.3 | 4 | 4.8 | |
| 5.安全管理体系与措施(0分-5分) | 3.3 | 3.1 | 3.4 | 2.6 | 3.5 | |
| 6.承包人建议书(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.48 | |
| 7.勘测设计工作大纲(0分-8分) | 5.2 | 5.6 | 6 | 4.8 | 5.87 | |
| 8.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.9 | |
| 9.水保、环保方案和措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
| 10.工程总进度及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 1.5 | 1.51 | |
| 商 务 | 1.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.其他主要施工管理人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.施工技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 75.12 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) (略) | 40 | 32.73 | 15 | 87.73 | / | 1 | |
| 贵州 (略) | 40 | 30.57 | 5 | 75.57 | / | 2 | |
| (略) | 40 | 31.12 | 4 | 75.12 | / | 3 | |
| 赢海 (略) | 8 | 30.24 | 3 | 41.24 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州碧云能源建设投资（集团）有限公司
地 址： 织 (略) 织金县政务大楼2楼
联系人： 喻永国
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： (略) (略) 路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人： 廖劲波
京公网安备 11010802042560号