中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
第一名 | (牵头人)基准方中 (略) ,(成员) (略) 勘 (略) | 勘察报价:人民币 (略).00 元(大写: (略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元整 ) 设计报价:人民币 (略).00 元(大写: (略)仟(略)佰零(略)万元整 ) | 勘察报价:人民币 (略).00 元(大写: (略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元整 ) 设计报价:人民币 (略).00 元(大写: (略)仟(略)佰零(略)万元整 ) | 95.96 |
第二名 | 中国华西 (略) | 勘察报价:人民币(略).00元(大写:(略)(略)(略)万(略)仟元整) 设计报价:人民币 (略).00元(大写:(略)仟(略)佰(略)(略)万元整) | 勘察报价:人民币(略).00元(大写:(略)(略)(略)万(略)仟元整) 设计报价:人民币 (略).00元(大写:(略)仟(略)佰(略)(略)万元整) | 92.62 |
第三名 | (牵头人)四川中木 (略) ,(成员)四川省地 (略) (略) | 勘察报价:小写:(略).00;大写:(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)元整 设计报价:小写:(略).00;大写:(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟元整 | 勘察报价:小写:(略).00;大写:(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)元整 设计报价:小写:(略).00;大写:(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟元整 | 91.26 |
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都 (略) (代建业主:成都 (略) (略) ) | 西区体育公园东北侧保障性租赁住房项目 | (略) | (略) | 16.(略)平方米/项目总投资12.18亿元 | (略) | 岳良彬(勘察负责人) |
成都 (略) (略) 、成都天 (略) | 天府文化共享中心项目(二标段)设计-施工总承包 | (略) | (略) | 12 万平方米/ 投资额约 9.7 亿元 | (略) | 李迅涛 |
成都 (略) | 科学城创新孵化中心二期(7#地块)设计-施工总承包 | (略) | (略) | 12.(略)平米/投资额:8.3亿元 | (略).90 | 李迅涛 |
成都 (略) | (略) 社区项目 (原“蓝绸带二期人才公寓项目”) | (略) | (略) | 48 万平方米/投资估算: 约 55.17 亿元 | (略) | 王煜(勘察负责人) |
成都 (略) (略) | 交子智谷云锦二期项目 | (略) | (略) | 20.(略)平米/ 总投资:13.23 亿元 | (略) | 李迅涛 |
成都武 (略) (略) | (略) 国际体育公园城项目 | (略) | (略) | 25.(略)平方米/项目总投资暂定31.34亿元 | (略) | 罗骑龙(勘察负责人) |
成都 (略) | (略) (略) (略) 场项目- 锦官花城综合体 | (略) | (略) | 17.19 万平米/项目总投资: 约 22.1亿元 | (略) | 马宏超 |
成都 (略) | 智能港产业园项目 | (略) | (略) | 36 万平方米/项目总投资约 30 亿元 | (略) | 王义军(勘察负责人) |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
重庆 (略) | 重庆 (略) 二期工程勘察、方案及初步设计(项目名称)勘察设计 | (略) | (略) | 规划占地面积:约 (略). 69 平方米,总建筑面积:(略).76 平方米(其中地上约 (略).44 平方米 | (略) | 陶秋生 |
古蔺县 (略) | 古蔺县职业教育中心建设项目勘察设计 | (略) | (略) | 用地面积 (略).78 平方米(一期:(略).35 平方米,二期 (略).43 平方米),总建筑面积:(略).91 平方米(一期:(略).33 平方米,二期 (略).58平方米),容积率 0.79.项目总投资额约 14 亿元。 | (略) | 吴强生 |
(略) | (略) 整体迁建(一期)项目 | (略) | (略) | (略) 整体迁建总体规划已经获批,项目占地约1598 亩,规划总建筑面积约(略)平方米。 (略) 整体迁建(一期) 项目总建筑面积(略)平方米(其中地上建筑面积 (略)平方米地下建筑面积(略)平方米)。主要建设内容为教学用房、实验用房、各专业训练比赛场馆、管理用房、学生宿舍及后勤服务用房等,配套建设室外运动场地、道路及广场铺装等相关附剧设施。项目总投资估算(略)万元。 | (略) | 尤江 |
(略) (略) 中农蓝 (略) | 潼南数智农商科技产业园项目设计 | (略) | (略) | 地下约 (略).16 平方工程概况米);地上 6 层 | (略) | 帅振中 |
(略) (略) 医疗机构管理服务中心 | (略) (略) (略) 工程勘察设计 | (略) | (略) | 估算总投资 (略).03 万元。项目规划建设用地面积 (略).76 平方米,建筑面积 (略).78 平方米。 | (略) | 王首群 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都 (略) | (略) 成龙街道棬子树村1、2组新建住宅及配套设施项目勘察 | (略) | (略) | 总建筑面积(略)平方米 ,项目总投资额含土地费用约(略)万元 | (略) | 鲍志言 |
贵阳城 (略) | 贵阳经济技 (略) 大数据安全产 (略) A区建设目大数据安全产业示范基地及国家大数据安全靶场( (略) )项目设计 | (略) | (略) | 项目估算投资总额:(略)万元,项目建筑面积:(略).50 ㎡ | (略) | 王桅 |
(略) | 成都金融创新中心 | (略) | (略) | 总建筑面积(略)㎡,项目总投资:38亿元,项目建设费:23.47亿元。 | (略) | 李科学 |
(略) | (略) (略) 三期项目 | (略) | (略) | 本项目估算投资额 :(略).(略)元,总建筑面积:(略)㎡ | (略) | 无 |
(略) (略) (略) | 青唐水城项目规划及建筑设计 | (略) | (略) | 项目估算投资额约为(略).(略)元 建筑总面积(略).96㎡ | (略) | 王桅 |
成都人 (略) | (略) 兴隆街道天明村三、四、五组84亩商住房项目勘察-设计-施工总承包 | (略) | (略) | 本项目总投资额(略).(略)元,总建筑面积约(略)平方米 | (略) | 陈近中 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(略) | 勘察报价:人民币(略).00元(大写:(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元整) 设计报价:人民币(略).00元(大写:(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰元整)/无 | 无 | 86.53/无 |
(牵头人)中外建华诚 (略) ,(成员)中节能建 (略) | 勘察报价:(略).00元 设计报价 :(略).00元/无 | 无 | 86.25/无 |
(牵头人)中维 (略) ,(成员) (略) (略) | 勘察报价:小写:(略).00 元;大写:(略)(略)(略)万(略)仟元整 设计报价:小写:(略).00元;大写:(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万元整/无 | 无 | 78.79/无 |
(牵头人) (略) 建 (略) ,(成员)中冶成都 (略) | 勘察报价:人民币 (略).00 元(大写: (略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元整 ) 设计报价:人民币 (略).00 元(大写: (略)仟(略)佰零(略)万元整 )/无 | 无 | 85.01/无 |
(牵头人)中慧长源 (略) ,(成员)四川省自然资源 (略) | 勘察报价:(略).00元 设计报价:(略).00元/无 | 无 | 88.35/无 |
(牵头人)贵州省建 (略) (略) ,(成员)贵阳 (略) | 勘察报价:(略).00元 设计报价:(略).00元/无 | 无 | 85.88/无 |
(牵头人)中国建筑西 (略) ,(成员)中国建筑西南勘 (略) | 勘察报价:(略).00元 设计报价:(略).00元/无 | 无 | 83.31/无 |
(牵头人) (略) 建 (略) (略) ,(成员)建材广 (略) | 勘察报价:(略).00 元(大写:(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元整 ) 设计报价:(略).00 元(大写:(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万元整 )/无 | 无 | 84.13/无 |
其它需公示的内容 | 无 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) | 联系电话:028-(略) |
行业主管部门: (略) (略) 住房建设和 (略) | 联系电话:028-(略) |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略);又如2015年9月,填写为(略);再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。