2024年东平县东平街道乡村环境整治及基础设施提升项目中标候选人公示 |
东平县 (略) 受东平县东平街道办事处的委托,对四标段:2024年东平县东平街道乡村环境整治及基础设施提升项目四标段进行招标, 并于2024-07-04 08:30:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
特此公示 |
1.项目编号:DP-GC-*-02-04 |
2.项目名称:四标段:2024年东平县东平街道乡村环境整治及基础设施提升项目四标段 |
3.招标控制价:508.*元 |
4.招标人:东平县东平街道办事处 |
地址:东平县东平街道驻地 |
联系人:陈主任 |
联系方式:0538-* |
5.代理机构:东平县 (略) |
地址:东平县稻香街81号 |
联系人:尹工 |
联系方式:0538-* |
6.唱标记录: |
序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | 1 | 山东国 (略) | *.96 | 90 | 合格标准 | * | 张彬 | 2 | 东平 (略) | *.51 | 90 | 合格 | * | 侯庆忠 | 3 | 东平 (略) | *.96 | 90 | 合格 | * | 孙和春 | 4 | 泰安 (略) | *.62 | 90 | 合格 | * | 李自军 | 5 | (略) | *.42 | 90 | 合格 | * | 陈培祥 | 6 | (略) | *.51 | 90 | 合格 | * | 尚瑞丽 | 7 | 山东 (略) | *.68 | 90 | 合格 | * | 成凤菊 | 8 | 山东 (略) | *.10 | 90 | 合格 | * | 高丽 | 9 | 泰安 (略) | *.55 | 90 | 合格 | * | 韩昌友 | 10 | (略) | *.96 | 90 | 合格标准 | * | 侯海防 | 11 | 山东 (略) | *.33 | 90 | 合格 | * | 刘绪芳 | |
6.2.评标情况: |
序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | 山东国 (略) | 49.98 | 0.0 | 44.48 | | 94.46 | 1 | 2 | 泰安 (略) | 49.91 | 0.0 | 40.86 | | 90.77 | 2 | 3 | (略) | 49.84 | 0.0 | 40.82 | | 90.66 | 3 | 4 | (略) | 49.58 | 0.0 | 40.58 | | 90.16 | 4 | 5 | 山东 (略) | 49.77 | 0.0 | 40.16 | | 89.93 | 5 | 6 | 山东 (略) | 49.8 | 0.0 | 39.66 | | 89.46 | 6 | 7 | 泰安 (略) | 49.97 | 0.0 | 38.46 | | 88.43 | 7 | 8 | (略) | 49.98 | 0.0 | 38.4 | | 88.38 | 8 | 9 | 山东 (略) | 49.9 | 0.0 | 37.46 | | 87.36 | 9 | 10 | 东平 (略) | 49.82 | 0.0 | 37.44 | | 87.26 | 10 | 11 | 东平 (略) | 49.9 | 0.0 | 36.88 | | 86.78 | 11 | |
技术标评审得分表: |
序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | 山东国 (略) | 44.48 | 评委A 45.0 ; 评委B 45.4 ; 评委C 42.1 ; 评委D 41.2 ; 评委E 48.7 ; | 2 | 东平 (略) | 37.44 | 评委A 39.0 ; 评委B 37.1 ; 评委C 33.4 ; 评委D 41.5 ; 评委E 36.2 ; | 3 | 东平 (略) | 36.88 | 评委A 38.4 ; 评委B 36.3 ; 评委C 33.2 ; 评委D 40.8 ; 评委E 35.7 ; | 4 | 泰安 (略) | 40.86 | 评委A 41.0 ; 评委B 41.0 ; 评委C 38.0 ; 评委D 40.9 ; 评委E 43.4 ; | 5 | (略) | 40.82 | 评委A 40.7 ; 评委B 41.5 ; 评委C 37.2 ; 评委D 42.7 ; 评委E 42.0 ; | 6 | (略) | 40.58 | 评委A 40.9 ; 评委B 41.2 ; 评委C 37.9 ; 评委D 41.0 ; 评委E 41.9 ; | 7 | 山东 (略) | 40.16 | 评委A 40.6 ; 评委B 40.5 ; 评委C 37.2 ; 评委D 41.4 ; 评委E 41.1 ; | 8 | 山东 (略) | 39.66 | 评委A 40.7 ; 评委B 39.6 ; 评委C 36.6 ; 评委D 41.2 ; 评委E 40.2 ; | 9 | 泰安 (略) | 38.46 | 评委A 39.8 ; 评委B 38.0 ; 评委C 34.7 ; 评委D 40.8 ; 评委E 39.0 ; | 10 | (略) | 38.4 | 评委A 39.8 ; 评委B 37.9 ; 评委C 35.2 ; 评委D 40.8 ; 评委E 38.3 ; | 11 | 山东 (略) | 37.46 | 评委A 38.9 ; 评委B 36.9 ; 评委C 34.1 ; 评委D 41.3 ; 评委E 36.1 ; | |
7.无效投标及废标情况:无 |
8.拟中标候选人名单: |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | 1 | 山东国 (略) | *.96元 | 1 | 2 | 泰安 (略) | *.62元 | 2 | 3 | (略) | *.42元 | 3 | |
9.拟中标人情况: |
拟中标人:山东国 (略) |
项目经理:张彬 |
中标金额:*.96 元 |
工期:90(日历天) |
10.开标日期:2024-07-04 08:30:00 |
11.公示日期:2024-07-04 至 2024-07-07 |
12.公示媒体: (略) 公共 (略) |
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(有关部门)投诉。 |
15.其他说明: |