| (略) (略) 公共安全监控建设工程项目一标段（雪亮一期延续工程A部分）EPC（设计-施工总承包） 中标候选人公示 招标项目名称： (略) (略) 公共安全监控建设工程项目一标段（雪亮一期延续工程A部分）EPC（设计-施工总承包） 招标项目编号：华鼎招2024-162 公示名称：唐山市丰润区公共安全监控建设工程项目一标段（雪亮一期延续工程A部分）EPC（设计-施工总承包）中标候选人公示 公示内容： | 标段： (略) (略) 公共安全监控建设工程项目一标段（雪亮一期延续工程A部分）EPC（设计-施工总承包） | | 所属专业：其他 | (略) ： (略) (略) | | 开标时间：2024年12月18日 | 开标地点： (略) (略) | | 公示开始日期：2024年12月19日 | 公示截止日期：2024年12月23日 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格（元） | 质量标准 | 工期 | | 1 | (略) （牵头人）、河北 (略) | # | 合格 | 75日历天 | | 2 | (略) （牵头人）、 (略) (略) | # | 合格 | 75日历天 | | 3 | 西安 (略) （牵头人）、中元 (略) | # | 合格 | 75日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | (略) （牵头人）、河北 (略) | 马华云 | / | 一级注册建造师 | 京#7 | | 2 | (略) （牵头人）、 (略) (略) | 郭金峰 | / | 一级注册建造师 | 鲁#5 | | 3 | 西安 (略) （牵头人）、中元 (略) | 李丹 | / | 一级注册建造师 | 陕#1 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) （牵头人）、河北 (略) | 具备电子与智能化工程专业承包一级资质，建筑行业（建筑工程）#级设计资质 | | 2 | (略) （牵头人）、 (略) (略) | 具备电子与智能化工程专业承包一级资质，建筑行业（建筑工程）#级设计资质 | | 3 | 西安 (略) （牵头人）、中元 (略) | 具备电子与智能化工程专业承包一级资质，建筑行业（建筑工程）#级设计资质 | 4.（1）中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（万元） | | 1 | (略) （牵头人）、河北 (略) | 河北省疫 (略) 建设项目信息系统设计服务项目 | 河北省卫生健康委员会 | 2022年3月17日 | 74 | | “十四五”期间信息化项目建设方案编制服务项目 | 河北省住房和城乡建设厅 | 2022年5月26日 | 40 | | 曲 (略) (略) 建设项目EPC工程总承包项目 | (略) 管理综合 (略) | 2023年6月23日 | 7416.# | | 迁 (略) 建设项目(EPC总承包项目) | 迁西县大数据中心 | 2023年5月12日 | #.645 | | 乐 (略) 建设项目 EPC 工程总承包 | (略) 管理综合 (略) | 2023年10月17日 | #.83 | | 2 | (略) （牵头人）、 (略) (略) | 无 | / | / | / | | 3 | 西安 (略) （牵头人）、中元 (略) | 无 | / | / | / | 4.（2）中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（万元） | | 1 | (略) （牵头人）、河北 (略) | 马华云 | / | / | / | / | | 2 | (略) （牵头人）、 (略) (略) | 郭金峰 | / | / | / | / | | 3 | 西安 (略) （牵头人）、中元 (略) | 李丹 | / | / | / | / | 5.（1）所有投标人商务标（报价）评分情况 | 序号 | 单位名称（牵头人） | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 商务得分 （报价） | | 1 | (略) | 44.77 | 44.77 | 44.77 | 44.77 | 44.77 | 44.77 | 44.77 | 44.77 | | 2 | 西安 (略) | 44.82 | 44.82 | 44.82 | 44.82 | 44.82 | 44.82 | 44.82 | 44.82 | | 3 | (略) | 44.84 | 44.84 | 44.84 | 44.84 | 44.84 | 44.84 | 44.84 | 44.84 | | 4 | (略) | 44.71 | 44.71 | 44.71 | 44.71 | 44.71 | 44.71 | 44.71 | 44.71 | 5.（2）所有投标人商务标（资信业绩）评分情况 | 序号 | 单位名称（牵头人） | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 商务得分 （资信业绩） | | 1 | (略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2 | 西安 (略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 3 | (略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4 | (略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5.（3）所有投标人技术标其他因素（明标）评分情况 | 序号 | 单位名称（牵头人） | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 技术得分 （其他因素） | | 1 | (略) | 9.3 | 9.9 | 9.5 | 8.5 | 9 | 10.2 | 9.5 | 9.41 | | 2 | 西安 (略) | 9.3 | 9.9 | 9.2 | 10 | 8 | 10.3 | 9.5 | 9.46 | | 3 | (略) | 9.5 | 9.9 | 9.7 | 11.1 | 9 | 10.1 | 10.1 | 9.91 | | 4 | (略) | 11.2 | 10.9 | 11.6 | 11 | 10 | 11.5 | 11.3 | 11.07 | 5.（4）所有投标人技术标承包人建议书（暗标）评分情况 | 序号 | 单位名称（牵头人） | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 技术得分 （承包人建议书） | | 1 | (略) | 11.7 | 13.1 | 10.6 | 12.9 | 11.5 | 14.15 | 12.8 | 12.39 | | 2 | 西安 (略) | 11.9 | 13 | 10.2 | 13.6 | 11.6 | 13.6 | 12.8 | 12.39 | | 3 | (略) | 12.4 | 13.45 | 12.1 | 12.9 | 12.4 | 14.15 | 12.9 | 12.9 | | 4 | (略) | 13.8 | 13.85 | 14.6 | 13.3 | 12.2 | 13.6 | 14.2 | 13.65 | 5.（5）所有投标人技术标承包人实施方案（暗标）评分情况 | 序号 | 单位名称（牵头人） | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 技术得分 （承包人实施方案） | | 1 | (略) | 20 | 21.77 | 17.2 | 20.8 | 21.4 | 21.1 | 22.1 | 20.62 | | 2 | 西安 (略) | 20.1 | 21.88 | 17.9 | 22.9 | 21.8 | 21.9 | 22 | 21.21 | | 3 | (略) | 20.3 | 22.38 | 19.8 | 22.2 | 21.6 | 20.7 | 21.9 | 21.27 | | 4 | (略) | 23.3 | 23.1 | 24 | 21.9 | 21.5 | 23.6 | 24.2 | 23.09 | 5.（6）所有投标人总得分情况 | 序号 | 单位名称（牵头人） | 资信业绩 | 其他因素 | 承包人建议书 | 承包人实施方案 | 投标报价 | 综合得分 | 排名 | | 1 | (略) | 0 | 9.41 | 12.39 | 20.62 | 44.77 | 87.19 | 4 | | 2 | 西安 (略) | 0 | 9.46 | 12.39 | 21.21 | 44.82 | 87.88 | 3 | | 3 | (略) | 0 | 9.91 | 12.9 | 21.27 | 44.84 | 88.92 | 2 | | 4 | (略) | 3 | 11.07 | 13.65 | 23.09 | 44.71 | 95.52 | 1 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人：中国 (略) (略) 委员会政法委员会 | 招标代理机构： (略) 华鼎 (略) | | 地址： (略) (略) | 地址: (略) (略) 曹雪芹西道436号 | | 联系人：苏立华 | 联系人：李亚涛、石文超 | | 电话：0315-# | 电话：#、# | | 电子邮箱：/ | 电子邮箱：*@*63.com | 8.其他公示内容： （1）评标委员会推荐的中标候选人及推荐理由： 第一名： (略) （牵头人）、河北 (略) 推荐理由：经验丰富，项目组成员构成科学合理，专业配套齐全，设计内容详细，设备选型先进、技术方案全面，综合得分排名第一。 第二名： (略) （牵头人）、 (略) (略) 推荐理由：项目组成员构成较合理，专业配套齐全，设计内容详细，技术方案较全面，综合得分排名第二。 第三名：西安 (略) （牵头人）、中元 (略) 推荐理由：项目组成员结构较合理，设计内容详细，技术方案较全面，综合得分排名第三。 （2）本公示同时在河北省 (略) 、河北省 (略) 、E (略) 上发布。 | 
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号