项目及标段名称 | 川高系统营 (略) 2024年至2028年机电工程(含隧道机电)、信息化及智慧高速施工招标 JDGC | ||
项目业主 | 四川川 (略) (略) | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | 四川川 (略) (略) | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心( (略) 青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7层)本项目开标室 | 开标时间 | 2024-09-23 09:00:00 |
公示期 | 2024-09-25 至 2024-09-27 | 投标最高限价(元) | 1 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (略) (略) | 90% | 90% | 96.76 |
第二名 | 浙江省机 (略) | 89.42% | 89.42% | 92.81 |
第三名 | 浙江 (略) | 90.27% | 90.27% | 92.79 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | / | / | / | / | / |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | / | / | / | / | / |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | / | / | / | / | / |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
四川巴 (略) (略) | 四川省桃园(川陕界)至巴 (略) 工程项目机电工程 | 2018-03-15 | 2022-11-28 | 第JD7标段长度20.47km,为新 (略) 。设置有省界收费站(光雾山站)1处(7入13出);设置有服务区1处(光雾山服务区);设置有隧道2座,单洞累加长度:28.661 km、双洞取平均值:14.331km,米仓山隧道(左线*m/右线*m)和关坝隧道(左线522m/右线512m) | * | ||
浙江温州 (略) | 温州绕 (略) 北线二期工程机电工程 | 2018-06-15 | 2019-09-11 | 第08标段长度约13.4km,为新 (略) 。含隧道2座,其中金光岙隧道左洞712m、右洞669m;南山隧道左洞1225m、右洞1166m。 | * | ||
四川攀 (略) (略) | 攀枝花至大 (略) (四川境)机电工程施工 | 2020-04-23 | 2022-06-30 | 第JD-5标段长约38.3km,为新 (略) 。含隧道2座,计长*m。其中:灰嘎隧道(左线4685m、右线4716m,平均长度4701m)、半边街隧道(左线1832m、右线1815m,平均长度1824m)。 | * | ||
河南 (略) 尧栾西项目部 | 郑州至西 (略) 栾川至双龙段机电、供配电照明工程 | 2021-02-24 | 2023-02-17 | 第LSJD-1标段长度22.448km,为新 (略) 。设置1处隧道监控所,隧道8座(隧道长度:*m;其中:河湾隧道1511m、伏牛山隧道9183m、唐子沟隧道854m、太平隧道757m、孤山坪隧道929m、大木沟隧道834m、天塘地隧道903m、小理坪隧道1758m)。 | * | ||
四川汶 (略) (略) | 四川省汶川至马尔 (略) 项目机电工程 | 2018-04-15 | 2024-04-01 | 第JD7标段长约20.47km,为新 (略) 。含5座隧道,其中理县隧道左洞长5570m,右洞长5580m;朴头隧道左洞长2348m,右洞长2353m;简阳坪1号隧道左洞长1420m,右洞长1396m;简阳坪2号隧道左洞长1630m,右洞长1669m;古尔沟隧道左洞长2534m,右洞长2504m。 | * | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
杭州 (略) | 溧阳至宁德国 (略) 浙江省淳安段机电工程第QHJD01标段 | 2020-01-13 | 2021-12-31 | 技术等级 (略) ;主要内容为新建的溧阳至宁德国 (略) 浙江省淳安段(桩号YK0+000~YK51+422.209(ZK0+000~ZK51+468.431),路线长51.422km)的全线监控系统、通信系统(含通信管道)、收费系统及危化车辆识别系统等的施工。 | * | ||
(略) (略) | 台州湾大桥及接线工程、三门湾大桥及接线工程(台州段)机电施工第JD01标段 | 2018-02-05 | 2021-08-03 | 技术等级 (略) ;主要内容为新建的台州湾大桥及接线工程(桩号K98+858~K201+239,路线全长102.381km)、三门湾大桥及接线工程(台州段)(桩号K94+662~K101+405.299,路线长度6.743km)总长约109.124km(桥梁段长约65km,其中K143+461~K163+130为长约19.669km的连续桥梁段),公路等级 (略) 标准,设计时速为100km/h,全线包含分中心1处、收费站11处、服务区3处、特大桥2座(其中台州湾跨海特大桥长约4.038km,主桥为双塔斜拉桥,跨径布置为85+145+488+145+85=948m),主要工程内容为: 1、全线监控系统:监控分中心计算机系统、监控系统软件、大屏投影系统、闭路电视系统(含桥梁段、特大桥及服务区等)、车辆检测器、信息发布设备、气象检测系统、交通量调查站、超限运输检测系统、测速及卡口系统、变道及跟车抓拍系统、台州湾跨海特大桥径流系统及监控外场设备配电等; 2、全线通信系统:光纤数字传输系统、语音交换系统、通信电源、室外光缆及通信管道(约216延公里)等; 3、全线收费系统:收费分中心计算机系统、收费站计算机系统、收费系统软件、车道收费系统、有线对讲、闭路电视监视系统、电源系统、防雷接地及管道等附属设施。 4、大桥景观照明系统:蛇蟠特大桥(桥长3110m)景观亮化及供配电系统,其中LED点光源4148套,主分控器70套,配电箱8套,供电电缆及桥架若干。 5、隧道供配电及照明系统:刺渡2#隧道(左/右洞长:340m/340m)、里加畔隧道(左/右洞长:285m/285m)、长田隧道(左/右洞长:453m/436m)和里岙隧道(左/右洞长:363m/370m)。 | * | ||
浙江温州 (略) | 甬台 (略) 复线温州瑞安至苍南段工程第JD03施工标段 | 2019-03-15 | 2021-01-29 | 技术等级 (略) ;主要内容:新建的安峰隧道(左/右洞长:4225m/4255m)、渔寮隧道(左/右洞长:5865m/5870m)、岱岭隧道(浙江段,左/右洞长:688m/702m)的隧道通风系统(含92套射流风机、8套轴流风机)、(隧道及引道)照明系统、监控系统、通信系统、消防系统(含水消防系统、泡沫喷淋系统)、供配电系统(含10K (略) 、电力监控系统)、智慧高速系统(含隧道机电基础设施数字采集及数字化建模系统、机电设施大数据全生命周期智能运维系统)及马站隧道救援站、马站收费站、渔寮风机房、主线收费站、苍南服务区(东区、西区)的供配电系统等设施的施工图补充设计配合、施工、培训、测试、缺陷责任期缺陷修复及保修期保修等。 项目经理:王长华;项目副经理:赵帅、林宣阳;项目总工:王垒;项目副总工:吴莺寅。 | * | ||
浙江省 (略) (略) | G60沪 (略) 金华互通至浙赣界段改扩建工程主体机电第2标段 | 2020-09-15 | 2023-08-11 | 技术等级 (略) ;主要内容:全线(全长136.796公里,主线主体为双向四车道改双向八车道, (略) 段(含隧道段)为双向四车道改双向十车道)道路监控系统、通信系统(含通信管道工程,约187延公里)、收费系统(含13处收费站,其中衢州西收费站采用无人值守云收费系统)、道路照明系统、特大桥照明系统(其中金华江大桥820m,常山港大桥1259m)、房建供配电系统及隧道机电系统(含樊村隧道群既有右线1#隧道(长845m)、2#隧道、3#隧道、既有左线3#隧道、新建左线3#隧道及大洋滩既有隧道和新建隧道等隧道(单洞累加为2761m)的通风系统、照明系统、供配电系统、监控系统、防雷接地系统、水消防系统)等的建设。 | * | ||
浙江 (略) | 溧阳至宁 (略) (G4012)浙江景宁至文成 (略) 项目 | 2022-02-28 | 2023-09-06 | 技术等级 (略) ;主要内容:新建的三插溪隧道(左/右洞长:1477m/1548m)、叶麻尖1#隧道(左/右洞长:6602m/6517m)、叶麻尖2#隧道(左/右洞长:4140m/4122m)等3座隧道(单洞总长*m)的隧道通风系统(含射流风机90台、轴流风机6台)、照明系统、监控系统、通信系统、消防系统(含水消防系统、泡沫喷淋系统)、供配电系统及附属设施(含通信、电力管道等)等的建设。 | * | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
浙江舟 (略) | 舟山港主通道(鱼山石 (略) )公路工程富翅门大桥和鱼山大桥机电施工(第JD1标段) | 2019-01-28 | 2020-07-01 | 路线全长2.31km | * | ||
(略) (略) | 浙江省文成至泰顺(浙闽界)公路 | 2020-04-28 | 2021-08-25 | 全长约52.748公里 | * | ||
贵 (略) (略) 营运管理中心 | G75兰海高速(贵州境崇遵段)隧道机电系统修复养护工程施工二标段 | 2019-09-11 | 2021-07-07 | 全线117.8Km | * | ||
(略) (略) | 龙丽 (略) 文成至瑞安段工程机电工程 | 2019-03-06 | 2020-11-06 | 路线全长约40.317km | * | ||
贵 (略) (略) | 都(匀)香(格里拉) (略) 贵州境六盘水至威宁(黔滇界)段机电工程施工LWJD1、LWJD2、LWJD5合同段重新招标 | 2018-04-25 | 2020-01-17 | 路线全长51.5公里 | * | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
广东赛达 (略) | 97.87% | 97.87% | 74.93 |
(略) | 90.03% | 90.03% | 92.68 |
武汉中交 (略) | 90.52% | 90.52% | 81.83 |
(略) (略) | 98.81% | 98.81% | 74.74 |
兰州 (略) | 98.79% | 98.79% | 78.57 |
湖南省交 (略) | 98.12% | 98.12% | 76.12 |
云南省交 (略) | 98.23% | 98.23% | 82.29 |
广东 (略) | 98.37% | 98.37% | 76.11 |
甘肃紫光智能交 (略) | 90.08% | 90.08% | 85.81 |
广东 (略) | 97.54% | 97.54% | 79.81 |
陕西汉 (略) | 90.54% | 90.54% | 85.47 |
安徽 (略) | 98.02% | 98.02% | 76.64 |
江苏 (略) | 90.12% | 90.12% | 89.01 |
北京公科飞达 (略) | 98.27% | 98.27% | 79.41 |
中远 (略) | 89.35% | 89.35% | 92.50 |
(略) (略) (略) | 98.57% | 98.57% | 76.84 |
安徽 (略) | 90.38% | 90.38% | 86.87 |
贵州 (略) | 90.41% | 90.41% | 88.48 |
江西 (略) | 91.17% | 91.17% | 88.33 |
北京云星宇 (略) | 89.10% | 89.10% | 91.38 |
北京瑞华赢 (略) | 89.36% | 89.36% | 91.19 |
(略) | 97.88% | 97.88% | 82.03 |
南京 (略) | 98% | 98% | 74.31 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四 (略) (略) | 联系电话:028-* | |
行业主管部门: | 联系电话: | ||
其他类别: | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*; 2015年9月,填写为*; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。