巴溪大道(坪泥路-长潭西高速) (略) ,该项目已经长先发改函[ * 号文、长先发改函[ * 号文批准建设, (略) (略) http:/ *** 、 (略) 公共资源交易电子服务平台http:/ *** 、 (略) 湘 (略) http:/ *** (略) 。现对该项目发布澄清及答疑文件。
对投标人疑问的回复:
关于潜在投标人提出的“问题1、技术文件副本制作要求:①“图纸大于A3的以A3规格分幅折叠装订”是指允许打印成A3加长版再折叠吗?还是可以打A2或A1的大图只要折叠成A3大小?②“内容统 * 采用 * 号仿宋_GB * 字体,标准字符间距,1. (略) 距;图表内文字采用 * 号仿宋_GB * 字体”字体要求是否只针对投标文件中的设计总说明?”答复如下:
1、“图纸大于A3的以A3规格分幅折叠装订”指图纸大于A3的可打印A3加长版再分幅折叠装订。
2、技术文件副本中,图表内文字采用 * 号仿宋_GB * 字体,其他文字内容统 * 采用 * 号仿宋_GB * 字体,标准字符间距,1. (略) 距。
关于潜在投标人提出的“问题2、招标文件中提到“效果图”,但无效果图版面要求,是否有补充要求?”答复如下:
招标文件中提到“效果图”为技术文件电子文件中的效果图(电子文件),无版面要求。
关于潜在投标人提出的“问题3、招标 (略) 提到了设计周期,其中“第 * 章2.5设计周期: * 日历天”,而第 * 章设计技术说明及要求中提到“巴溪大道(坪泥路-长花路)需在 * 日完成施工图设计与备案”,请问本次投标文件应响应哪个时间节点?”答复如下:
以设计周期: * 日历天为准。
关于潜在投标人提出的“问题4、招标范围中包括巴溪大道(坪泥路-长潭西高速)道路工程方案及整体规划设计,此处“整体规划设计”具体指什么内容。”答复如下:
* 般是指在设计文件中包含和考虑综合管线设计、与控(概)规 * 致, (略) 、地块功能协调等的设计,不是单独做整体规划设计。
关于潜在投标人提出的“问题5、是否能提供片区最新详细规划资料(包含竖向和排水规划)?”答复如下:
竖向即控规上控制点标高,详见附件2;排水规划可提供,详见附件1。
关于潜在投标人提出的“问题6、招标文件中巴溪大道(坪泥路-长潭西高速)道路宽度为 * m,而提供的土地使用规划图中红线宽度为 * m,请明确道路红线宽度。”答复如下:
宽度为 * m。
关于潜在投标人提出的“问题7、巴溪大道(坪泥路-长潭西高速)两侧 * - * m宽绿化带是否在设计范围内。”答复如下:
在设计范围内。
关于潜在投标人提出的“问题8、 (略) 文件第7页规定,投标人须知前附表第3.4.1规定,投标保证金缴纳方式有(1)现金,(2)保函,(3)保证保险。请明确保证金缴纳方式是否为其中任意 * 种即可。”答复如下:
投标保证金缴纳方式采用(1)现金(银行转帐、银行电汇、银行汇票)、(2)投标保函(银行业金融机构开具)、(3)保证保险中的任意 * 种即可。
关于潜在投标人提出的“问题9、 (略) 文件第9页“投标人须知前附表”规定:3.5资格后审资料:(4)银行基本账户开户许可证原件。湖 (略) 响应 * 年 * 月 (略) 常务会议精神, 6月 * 日起, (略) 全面 (略) 账户许可,企业 (略) 开立基本存款账户、临时存款账户等,由核准制改为备案制, (略) 不再核发开户许可证。开户许可证不在作为企业办理其他事务的证明文件或依据。另投标单位均已在“ (略) 公共资源交易电子服务平台”进行相关证件备案,此条款设置与当前政策不符。请明确是否可取消“投 (略) 基本账户开户许可证原件”作为资格后审条件,建议修改为“提供开户许可证彩色扫描件”。” ”答复如下:
* 日(含)后在湖 (略) 开立基本存款账户的企业提供加盖企业公章的企业基本存款账户信息。其他不符合上述情况的投标人,均按招标文件 (略) 基本账户开户许可证原件。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、 (略) 文件第 * 页规定,技术文件(方案设计文件)副本规定,技术文件副本不得有任何标记,即不得有能直接判定出投标人名称的文字说明或标记,封面格式见第 * 章“投标文件格式”。但招标文件第 * 页规定,技术文件副本封面格式中,明确了技术文件副本封面格式,且格式上载明了项目名称、投标文件技术文件字样。上述两条要求是否冲突,技术文件副本封面可否载明 (略) 含内容,请明确技术文件副本封面以什么要求为准。 ”答复如下:
按招标文件中技术文件副本 (略) 。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、 (略) 文件第 * 页规定,3.6.4投标文件正本 * 份,副本份数见投标人须知前附表。正本和副本的封面上应清楚地标记“正本”或“副本”的字样。请明确,技术文件副本封面是否需标记“副本”字样。”答复如下:
按招标文件中技术文件副本 (略) 。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、 (略) 文件第9页,第 * 章投标人须知中3.5条资格后审资料第(6)条中规定 (略) 负责人的《中华 (略) 工程师(投资)登记证书》原件。 (略) (略) 上获取 (略) 打印。请明确,彩色打印的《中华 (略) 工程师(投资)登记证书》是否等同于原件。”答复如下:
(略) 负责人的《中华 (略) 工程师(投资)登记证书》,可提供电子证书注册(登记)证书打印件,并加盖投标单位公章。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、 (略) 文件第 * 页, (略) 分评分表第 * 项获奖情况获奖情况( * 分)近 * 年(以提交投标文件截止时间前 * 个月内为有效)投标人设计的项目(市政公用工程)获得中 (略) 颁发的全国优秀工程设计奖项, * 等奖每个计4分, * 等奖每个计2分, * 等奖每个计1分。时间以获奖证书载明的时间为准,最多计2个。鉴于中 (略) 颁发的全国优秀工程设计奖项为两年评审 * 次,本项需投标人在近两个评审年度中获得2个国家级 * 等奖方可满分,全省全省只有 * 家设计单位满足此条件。本次 (略) 市次干路和支路,等级较低,而此项加分条件设置过高,有明显排除潜在投标人和量身定制嫌疑。要求放宽获奖年限要求、降低获奖层次,或取消个数要求,仅限定加分上限,让满足资质要求具有设计能力的单位公平参与投标。”答复如下:
(略) 投标法实施条例第 * 条第2款, (略) 项目具体特点或实际需要不相适应。 (略) ,设定的全国及省级勘察设计奖项与项目的具体特点和实际需求相符。
(略) 投标法实施条例第 * 条第3款, (略) 的项目, (略) 政 (略) 业的奖项作为评标加分条件或中标条件。全国勘察设计奖和省级勘察设计奖并 (略) 政 (略) 业的奖项。
(略) 投标法实施条例第 * 条, (略) 项目投标的,不 (略) 门的限制,任何单位和个人不得非法干涉。 (略) 文件要求的单位都可以参与投标,并不限定为本省单位。
依据招标文件第 * 章相关规定,本项目评标办法采用综合评估法,具体权数取值 (略) 分0.8, (略) 分0.1, (略) 分0.1。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、招标文件第 * 页,附件1中需提供各阶段服务内容施工图设计阶段(含施工检测方案及施工组织方案)。请明确设计阶段是否包含施工组织方案。”答复如下:
施工组织方案服务是指作为 * 方责任主体之 * 参与评审。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、招标文件第3页“2.6招标范围:包括巴溪大道(坪泥路-长潭西高速)道路工程方案及整体规划设计”。其中整体规划设计是指什么内容?请明确是否包含整体规划设计。”答复如下:
* 般是指在设计文件中包含和考虑综合管线设计、与控(概)规 * 致, (略) 、地块功能协调等的设计,不是单独做整体规划设计。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、招标文件第 * 页, (略) 分对文本及图表内文字做了相关字体字号要求,但未见对CAD字体字号要求,鉴于CAD制图与word编辑不同,无法照搬word格式字体字号相关要求。请明确设计图纸的CAD (略) 确定即可。”答复如下:
(略) 文件中“图表内文字” (略) 。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、投标文件技术文件的 (略) 分,可否彩色打印,请明确。 ”答复如下:
图纸可用彩色打印,文字颜色统 * 为黑色。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、请明确本次投标巴溪大道(坪泥路-长潭西高速)设计终点是在长潭西高速西边,还是长潭西高速东边?是否包含下穿长潭西高速方案?”答复如下:
设计终点是在长潭西高速东边(辅道);不包含下穿长潭西高速方案。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、网上提供的技术资料仅 (略) 部的用地规划图无法满足方案设计,有为先期在该片区承接了设计任务的设计单位提供方便之嫌,为了公平公正,请提供该片区的控制性详细规划。”答复如下:
整体片区控规为我司保密文件,我司提供业务 (略) 部控规。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、本次投标范围是否包含巴溪大道两侧绿化带( * - * 米)的设计?两侧绿化带宽度请明确是多宽? * m还是 * m,请明确。”答复如下:
包含巴溪大道两侧绿化带( * - * 米)的设计;两侧绿化带以控规显示绿化带宽度为准,详见附件2。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、设计技术要求中明确本项目需和在建的巴溪大道(湘 (略) 岸-坪泥路)设计标准尽量保持 * 致,能否提供巴溪大道(湘 (略) 岸-坪泥路)设计标准,如设计速度、横断面布置等?”答复如下:
在建的巴溪大道(湘 (略) 岸-坪泥路)主要技术标准如下:
道路等级:坪泥路-潇湘大 (略) 市次干道;潇湘大道西线-潇湘大 (略) 市支路
设计车速:坪泥路-潇湘大道西线段设计车速为 * km/h;潇湘大道西线-潇湘大道东线段设计车速为 * km/h
规划路幅宽度:坪泥路-潇湘大道西线段规划路幅宽度为 * 米,两侧外各 * - * m绿带;潇湘大道西线-潇湘大道东线段规划路幅宽度为 * 米
设计荷载:路面标准为BZZ- * ;桥涵标准:城-A级
设计年限: * 年
道路平、纵、横设计:
平面设计
(略) 线以《巴溪大道规划参考图》为依据,并根据方案设计审查会议纪要及初步设计批复确定的 (略) 设计的。
本次道路设计全长 * m, (略) 平曲线,具体平面指标详见《直线曲线 * 览表》。
平面线形设计主要指标表
序号
|
指标名称
|
单位
|
坪泥路-潇湘大道西线段
设计速度 * km/h
|
潇湘大道西线-潇湘大道东线段
设计速度 * km/h
|
规范值
|
设计值
|
规范值
|
设计值
|
1
|
不设超高的最小圆曲线半径
|
m
|
*
|
*
|
*
|
-
|
2
|
不设缓和曲线的最小圆曲线半径
|
m
|
*
|
*
|
-
|
-
|
3
|
缓和曲线最小长度
|
m
|
*
|
-
|
*
|
-
|
4
|
平曲线最小长度
|
m
|
*
|
* . *
|
*
|
-
|
根据规划参考图,对于规划 (略) 预留,本次巴溪大道的设计标高比江滨家园小区标高高出3m,项目的建设将影 (略) 。因此本次设计近期修建 * 条宽度为7m的临时道路,接上规划的红石路口,为江滨家园小区提供出入口。
纵断面设计
根据片区道路竖向规划,拟建巴溪大道共有9个竖向规划控制点,主要为道路交叉口控制标高。本次纵断面设计参照规划控制点,结合现状既有道路标高,同时考虑排水出口对纵断面标高 (略) 设计的,全线共设置 * 个变坡点,最大纵坡为2. * %,对应坡长为 * . * m;最小纵坡为0. * %,最大坡长为 * .5m,最小坡长为 * .5m(坪塘大道顺接段除外)。
纵断面设计主要指标表
序号
|
指标名称
|
单位
|
坪泥路-潇湘大道西线段
设计速度 * km/h
|
潇湘大道西线潇湘大道东线段
设计速度 * km/h
|
规范值
|
取用值
|
规范值
|
取用值
|
1
|
最大纵坡
|
%
|
6
|
2. *
|
7
|
1. *
|
2
|
最小坡长
|
m
|
*
|
* . *
|
*
|
* . *
|
3
|
最小纵坡
|
%
|
0
|
0. *
|
0
|
1. *
|
4
|
凸形竖曲线最小半径
|
* 般值
|
m
|
*
|
*
|
*
|
*
|
极限值
|
m
|
*
|
*
|
5
|
凹形竖曲线最小半径
|
* 般值
|
m
|
*
|
*
|
*
|
*
|
极限值
|
m
|
*
|
*
|
6
|
竖曲线长度
|
* 般值
|
m
|
*
|
* . *
|
*
|
* . *
|
极限值
|
m
|
*
|
*
|
横断面设计
坪泥路-潇湘大道西线段的道路规划路幅宽为 * 米,两侧各 * - * 米绿带。
道路横断面布置为:3.5m(人行道)+ 2.5m(非机动车道)+3.5m(机动车道)+ 3. * m(机动车道)+0.5m(双黄线) + 3. * m(机动车道)+3.5m(机动车道)+2.5m(非机动车道)+ 3.5m(人行道)= * m。
道路横断面布置为:潇湘大道西线-潇湘大道东线段的道路规划路幅宽为 * 米。
3.5m(人行道)+ 2.5m(非机动车道)+3.5m(机动车道)+ 3.5m(机动车道)+ 2.5m(非机动车道)+ 6.5m(人行道)= * m。
路面设计
根据本项目初步设计批复,路面结构为:
车行道:路面结构层设计总厚度为 * .6cm;其各层结构分别为:4.0cm厚细粒式沥青混凝土AC- * +5.0cm厚中粒式沥青混凝土AC- * +7.0cm厚粗粒式沥青混凝土AC- * +0.6cm稀浆封层+ * cm厚水泥稳定碎石基层(抗压强度≥3.5MPa)+ * cm厚水泥稳定碎石基层(抗压强度≥3.5MPa)+ * cm厚水泥稳定碎石下基层(抗压强度≥2.5MPa),中、下 (略) 热拌再生沥青混合料。
人行道:6cm厚高强度透水砖+3cm厚中砂垫层+ * cm厚C * 水泥混凝土基层;人行 (略) 侧均为C * 砼锁边石。
在路基潮湿路段、凹 (略) 增设 * cm厚的级配砂砾石垫层。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、设计技术要求中明确本项目需依据《 (略) 湘江新区大王山旅游度假区控制性详细规划》进行相关设计,同时提到“巴溪大道(长花路-长潭西高速段)未在片区控规范围内”, (略) 在片区及沿线是否已完成控规编制,如有,能否提供必要的设计依据?”答复如下:
巴溪大道(长花路-长潭西高速段)有概规,已体现在提供的片 (略) 部控规中,详见附件2。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、技术文件中设计图纸、图片等是否有字体要求,如有,请明确。”答复如下:
详见第 * 章投标人须知,总则第3.1.2款“投标技术文件”
关于潜在投标人提出的“问题 * 、坪泥路(起点)与长潭西高速(终点)两个交叉口是否纳入本次设计范围?”答复如下:
不包含坪泥路交叉口,包含长潭西高速(终点)交叉口。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、总投资 * 0.8万元是否包含道路两侧 * - * 米绿化带?”答复如下:
包含。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、总投资 * 0.8万元是否包含征地拆迁费用?”答复如下:
不包含。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、巴溪大道(坪泥路-长潭西高速)两侧有绿化带[宽度同巴溪大道(湘 (略) 岸-坪泥路)绿化带宽度,两侧绿化带宽度为 * - * 米],本次设计是否包含绿化带设计?能否提供绿化带具体设计范围?”答复如下:
包含绿化带设计;设计范围以控规显示范围为准,详见附件2。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、两侧道路用地性质是否已明确,能否提供作为必要的设计依据?”答复如下:
参照我司提供的控规中用地性质,详见附件2。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、招标文件P * 页主要专业设计人员配备齐全加7- * 分,请问具体是需要配备哪些专业才能得满分 * 分,请明确。 ”答复如下:
(略) 文件及 (略) 综合评分。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、招标文件P * 页《投标人近 * 年类似业绩汇总表》部分,投标人提交投标文件时同时提交本表电子文档(U盘),此部分内容在提供的2份电子光盘(含商务文件和技术文件)中,请问还需单独用U盘提交吗?如需单独提交,请问此U盘如何密封,请明确。
投标人提交投标文件时同时单独用U盘提交,无密封要求。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、招标文件中只允许投标单位递交3个最高获奖项目并给予加分,是否可以放宽允许提交5~6个获奖项目并给予加分?
按 (略) 。
关于潜在投标人提出的“问题 * 、招标的是巴溪大道(坪泥路-长潭西高速),但是在情况说明里提到,巴溪大道(坪泥路-长花路)需要立刻完成施工图设计与备案,巴溪大道(长花路-长潭西高速段)未在片区控规范围内,要 (略) (略) 设计。那在投标的时候是不是需要考虑这 * 因素,采取分段计量做估算或者还是当做 * 个整体的项目。
合同模板中最后的其他说明里已明确了采取分段计量方式。