第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
岳池县教育科 (略) | 岳池县龙湖中学勘察设计 | # | # | 项目总建筑面积:#.57平方米,项目总投资约 #.#万元 | # | 林真铁 |
秀山县秀山县平凯街道护国居委会 | 秀山县产教一体基地建设项目勘察设计 | # | # | 总建筑面积:#.68平方米,总投资:1.3亿元 | # | 归素川 |
泸州幸 (略) | 泸 (略) 医药产业园产城融合二期建设项目(幸福里城西佳苑)工程总承包(勘察设计) | # | # | 项目规模:总建筑面积:#.61平方米,总投资:3亿元 | # | 归素川 |
四川国瑞 (略) | 平昌县职业中学 (略) 及实训设施建设项目(勘察设计) | # | | 项目规模:估算总投资:#.#元;项目总建筑面积#.1平方米 | # | 归素川 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
平昌康悦达 (略) | 明悦中央 (略) | # | # | 总建筑面积:约#m2,其中地上面积约#.6m2,地下车库约#m2;投资估算约2.4亿 | # | 明超 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) 金牛环境 (略) | (略) 三 (略) 综合开发项目(一期) | # | # | 项目总投资约 # 万元,其中房建工程总建面 38.06 万平方米 | # | 勘察负责人:周永刚 |
成都中医药大学 | 成都中医药大学 (略) 第16、17栋学生宿舍建设项目 | # | | 总建筑面积#.51m2,总投资约#万元(其中建安 费用约#万元) | # | 李亮 |
金堂县兴金 (略) | 淮州新城教育 (略) 设计- 施工总承包合同 | # | # | 项目占地面积约17l 亩,规划总建筑面积约13.#平米,工程建设费#元 | #.60 | 李欣恺 |
四川振兴 (略) | 振兴天府公园里一期、振兴天府公园二期、振兴环天金融城项目 | # | # | 本项目总建筑面积约# 平方米,总投资约25亿。 | # | 勘察项目负责人:张雷 |
成都青羊 (略) | 董家坝三组安置房建设工程 | # | # | 项目总建筑面积约 #.#平方米,投资估算约#.#元 | # | 勘察项目负责人:朱艳 |
(略) 武侯 (略) | 北京第 (略) 成都附属中学学生宿舍及学术报告厅项目设计 (施工图设计) | # | # | 建安工程费总投资额约#元,建筑面积约#.38平方米 | # | 王曦 |
(略) | (略) 文创产业园项目 | # | # | 总建筑面积#平方米,精装修面积# 平方米,投资# 万元 | #.60 | 柴铁锋 |
成都武侯资本 (略) | 武侯机投工业谷保障性租赁住房及配套项目三期 | # | # | 项目总建筑面积约#平方米,总投资#.93 万元 | # | 勘察负责人:喻晓波 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都中医药大学 | 成都中医药大学 (略) 第16、17栋学生宿舍建设项目 | # | | 该工程总投资约#万元,总建筑面积#.51㎡ | # | 李亮 |
成都 (略) (略) | 成都 (略) 建设项目 | # | | 主体工程建筑面积 7.#平方米,投资额:#万元 | # | 李亮 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) (略) | 大丰 (略) 2、3 社商业用地新建自持租赁住房项目 | # | # | 建筑面积约#.99 平方米,总投资约#.29 万元 | # | 邓维兵 |
(略) | 天府麓湖项目 | # | # | 项目建筑总面积#.67平方米,项目总投资#万元 | # | 张晓杰 |
成都双流一心湖房 (略) | 空港兴城晨曦府(勘察) | # | # | 建筑总面积#.17平方米,项目总投资# 万元 | #.09 | 陈强 |
成 (略) | (略) 国际#港医疗中心建设项目( (略) (略) 三期建设项目)(勘察) | # | | 项目投资额#万元。 | # | 张晓杰 |
成都交投洺悦 (略) | (略) 金泉街道 (略) 1、2、8组新建住宅项目勘察 | # | # | 总建筑面积为#.23平方米,项目总投资20 亿 | #.28 | 张晓杰 |
成都空港产业 (略) | 西 (略) 租赁住房项目勘察设计 | # | # | 总建筑面积约#.52 平方米,项目建安工程费约#万元 | # | 邓维兵 |
(略) | (略) 扩建工程项目: (略) (略) 八期综合教学用房建设项目 | # | # | 总建筑面积约#.76平方米;本项目总投资#万元,建安费 # 万元 | # | 邓维兵 |
成都 (略) | 嘉禾馨苑 (略) 工程设计-施工总承包(设计) | # | # | 本项目合同总价# .35 元,其中:工程 建设费为:#.97 元;设计费为:#.38 元,净用地面积 #.04 平方米,新建安置房 #.14平方米 | #.35 | 邓维兵 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
(略) (略) | 大丰 (略) 2、3 社商业用地新建自持租赁住房项目 | # | # | 建筑面积约#.99 平方米,总投资约#.29 万元 | # | 邓维兵 |
成都空港产业 (略) | 西 (略) 租赁住房项目勘察设计 | # | # | 总建筑面积约#.52 平方米,项目建安工程费约#万元 | # | 邓维兵 |
成都 (略) | 嘉禾馨苑 (略) 工程设计-施工总承包 | # | # | 本项目合同总价# .35 元,其中:工程 建设费为:#.97 元;设计费为:#.38 元,净用地面积 #.04 平方米,新建安置房 #.14平方米 | #.35 | 邓维兵 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川 (略) | 勘察报价:#元 设计报价:#元/投标人的设计投标报价与设计招标控制价相应价格的比值小于90%的,且与所有投标人 (指成本评审前未被否决的投标人)的设计投标报价算术平均值的比值小于95%。 投标人未在规定时间内澄清说明,按低 (略) 理。 | 投标人的设计投标报价与设计招标控制价相应价格的比值小于90%的,且与所有投标人 (指成本评审前未被否决的投标人)的设计投标报价算术平均值的比值小于95%。 投标人未在规定时间内澄清说明,按低 (略) 理。 | / |
(牵头人)四川省纺 (略) ,(成员)四川兴蜀工程 (略) | 勘察报价:#.00元;设计报价:#.00元。 | / | 91 |
(牵头人) (略) 天地工程 (略) ,(成员)中冶地勘 (略) | 勘察报价:#元;设计报价:#元。 | / | 89.15 |
(牵头人)四川中木 (略) ,(成员)中航勘 (略) | 勘察报价:#.00元;设计报价:#.00元。 | / | 85.13 |
四川省 (略) | 勘察报价:#.00元;设计报价:#.00元。 | / | 90.17 |
(牵头人)中维 (略) ,(成员)中煤湖北地质 (略) | 勘察报价:#.00元;设计报价:#.00元。 | / | 89.34 |
(牵头人)中匠民大 (略) ,(成员)中科 (略) | 勘察报价:#.00元;设计报价:#.00元。 | / | 82.83 |
(牵头人)中达建诚 (略) ,(成员)中节能建 (略) | 勘察报价:#.00 ;设计报价:#.00 | / | 89.69 |
中国华西 (略) | 勘察报价:#.00元;设计报价:#.00元。 | / | 87.05 |
其它需公示的内容 | / |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 发展和改革委员会 | 联系电话:/ |
行业主管部门: (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话:028-# |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为#;又如2015年9月,填写为#;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为#-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。