项目及标段名称 | 绵阳市增发国债森林防火应急道路建设项目 绵阳市增发国债森林防火应急道路建设项目施工六 | ||
项目业主 | (略) 林业局 | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | (略) 林业局 | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-07-22 09:20:00 |
公示期 | 2024-07-24 至 2024-07-30 | 投标最高限价(元) | * |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (略) (略) | *.17 | *.17 | 93.59 |
第二名 | (略) 政 (略) | *.84 | *.84 | 92.47 |
第三名 | 中诚 (略) | *.43 | *.43 | 92.23 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周善强 | 一级建造师注册证书 | 桂*8 | 道路与桥梁工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 黄春荣 | 职称证 | GX* | 道路与桥梁工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 孙秀山 | 一级建造师注册证书 | 京*9 | 道路与桥梁施工 | 中级 |
项目技术负责人 | 余道明 | 职称证 | ZGC* | 道路与桥梁施工 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 崔婷 | 一级建造师注册证 | 川*8 | 公路工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 黄伟 | 职称证 | * | 公路工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) 局 | 国道G238线和平定河桥 (略) 面改造工程 | * | * | (略) 技术标准设计, (略) 基宽12m及18m,路面结构:全段(K608+769~K626+520.683)对损害 (略) 面:挖除18cm厚水泥稳定碎石基层后重铺18cm厚C15素砼,挖除24cm厚C40水泥砼面层后重铺 24cm 厚 C40水泥砼。 | * | 盛雅晖 | |
* (略) | 马坡 (略) 工程施工No1标段 | * | * | 里程桩号 KO+000-K6+200,建设里程为6.2km。路基挖方:12.*立方米,填方:16.*立方米,排水工程:*米,桥梁工程:中桥 67.024米/1 座,涵洞工程:436m/17 道,15cm 厚碎石垫层:10.9739 万平方米15cm 厚级配碎石底基层:10.*平方米,18cm厚4%水泥稳定石下基层 10.5986 万平方米,30cm厚5%水泥稳定碎石上基层:12.*平方米,1cm 封油层:12.*平方米,沥 (略) 面:12.2553 万平方米,波形护栏:*米,交通标志:249个,交通标线:8905平方米。 | * | 庞勇 | |
环江毛南族自治县国有资产 (略) | 省道S509环江县英豪 (略) 工程№2标段 | * | * | 本合同段主要工程量:路基挖土方*m3,路基挖石方*m3,软基挖不良士*m3,软基回填片石*m3,利用土方填筑*m3,利用石方填筑*m3,路床换填开山石渣*m3,浆砌片石边沟排水沟*m3,浆砌片石挡土墙 *m3。24cm 水泥混凝土面层*m2。圆管涵686m/60道,盖板涵431.66m/27 道,小桥53.08m/2座,大桥 251m/2座,波形梁钢护栏 *m。本次申请的交工验收范围为 20.131km,里程桩号为K18+000~K38+105.749 | * | 周善强 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | |||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | |||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
(略) (略) (略) | 通州环球主题公园增设京哈高速立交节点工程 | * | * | 本项目施工总长度6535.46米。 (略) 总长36米,特大桥2座,大桥2座,中桥3座,最长31司大桥梁往350米;桥梁形式有现浇梁,钢梁,简支钢梁、预制T梁等。具体内容为:专用匝道1桥梁总长度1301.9米,最大跨径45米;专用匝道2桥梁总长度195米,最大跨径45米,专用道3桥梁总长度1314米,最大跨径50米; (略) 加宽桥总长度78米,最大跨径33.54米:23匝道桥总长度78.76米,最大跨径30米;萧太后河加宽桥总长度104米,最大跨径26米:铺头村加宽桥总长度80米,最大跨径20米。 | *.00 | 蔡连军 | |
惠安惠达 (略) | 联三线黄塘 (略) A 标段工程 | * | * | (略) 然全 (略) 面,道路等级 (略) (略) (略) 。路基宽度60.0米双向六车道 | *.00 | 陈刚 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
昭觉 (略) 建设管理所 | 昭 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 及支尔莫 (略) 提升改造工程施工二标段 | * | * | 线路共计 31.793公里。路基防护工程、路基土石方工程、 (略) 面排水工程、涵洞工程、路面工程、桥梁工程、交安工程、绿化及环境保护。 | * | 张翌 | |
旺苍 (略) 建设管理办公室 | 旺苍县黄猫垭战役遗址红色旅游景区旺苍 (略) 工程二期工程 | * | 旺苍县黄猫垭战役遗址红色旅游景区旺苍 (略) 工程全长50.8km,包含一条主线和一条支线。起点位于旺苍县G542(原S202)大营 (略) 口,终点位于黄猫乡黄猫水库,路基宽度采用8.5米。本次实施(二期)工程,起点茶园村,终点接县道125,全长9.211km,主要控制点:茶园村、首石村、柴婆垭、高台村。采用设计速度 30km/ (略) 标准,路基宽度8.5m;沥 (略) 面。大桥1座,中桥1座,涵洞 36 道。 | * | 崔婷 | ||
(略) | S2 (略) 过境段升级改造工程开江县城南环段(第二标段) | * | * | 标段全长3.297公里, (略) (略) 建设,双向六车道,路基宽42米,主要 (略) 基土石方、桥涵、路面、 (略) 、人行横道、绿化工程等。 | * | 张皓 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川 (略) | 无 | 无 | 64.23 |
(略) (略) | 无 | 无 | 82.73 |
(略) (略) | 无 | 无 | 91.16 |
信 (略) | 无 | 无 | 88.01 |
陕西 (略) (略) | 无 | 无 | 60.07 |
中交第 (略) | 无 | 无 | 86.93 |
中天 (略) | 无 | 无 | 60.2 |
四川龙 (略) | 无 | 无 | 60.14 |
(略) | 无 | 无 | 60.0 |
南 (略) (略) | 无 | 无 | 75.07 |
(略) | 无 | 无 | 61.03 |
安 (略) (略) | 无 | 无 | 75.83 |
(略) (略) | 无 | 无 | 75.00 |
凯天 (略) | 无 | 无 | 88.7 |
(略) | 无 | 无 | 61.93 |
(略) | 无 | 无 | 84.51 |
(略) (略) | 无 | 无 | 59.17 |
广西长顺 (略) | 无 | 无 | 59.29 |
(略) (略) | 无 | 无 | 79.53 |
(略) | 无 | 无 | 78.57 |
沈 (略) (略) | 无 | 无 | 61.1 |
四川 (略) | 无 | 无 | 69 |
四川 (略) | 无 | 无 | 83.66 |
中交一 (略) | 无 | 无 | 60.0 |
福建省 (略) | 无 | 无 | 70.3 |
(略) | 无 | 无 | 89.29 |
河 (略) (略) | 无 | 无 | 61.53 |
(略) (略) | 无 | 无 | 61.27 |
中天交通 (略) | 无 | 无 | 88.34 |
云南 (略) | 无 | 无 | 89.87 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门:四川省林业和草原局 | 联系电话:028-* | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*; 2015年9月,填写为*; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。