1、中标候选人排序名单 |
| | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | 南京同 (略) (略) | 湖南 (略) | 南京 (略) | 企业资质等级 | 环保工程专业承包*级 | 环保工程专业承包*级 | 环保工程专业承包*级 | 投标报价(万元) | 534.* | 524.* | 543.* | 项目负责人 | 董自祥 | 康燕峰 | 孟庆东 | 项目负责人资质等级 | 市政公用工程二级 | 市政公用工程一级 | 市政公用工程一级 | 项目负责人证书编号 | 苏* | 湘*9 | 苏*4 | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | 0 | 0 | 材料 | 0 | 0 | 0 | |
2、中标候选人资格审查信息 |
|
3、无效投标文件的投标人和判定依据(无) |
4、资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因 |
单位名称 | 理由 | 具体原因 | (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 业绩不符合招标文件要求。 | 沈阳 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 业绩不符合招标文件要求。 | 江苏 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 业绩不符合招标文件要求。 | (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 业绩不符合招标文件要求。 | 河南 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 业绩不符合招标文件要求。 | |
|
5、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果(无) |
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 得分项 | 最终总得分 | 类似工程业绩 | 奖项 | 信用评价 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 1 | 南京同 (略) (略) | 2.00 | | 0.00 | 79.80 | 0.00 | 17.33 | 99.13 | 2 | 湖南 (略) | 2.00 | | 0.00 | 79.07 | 0.00 | 17.32 | 98.39 | 3 | 南京 (略) | 2.00 | | 0.00 | 78.20 | 0.00 | 17.66 | 97.86 | 4 | 广西 (略) | 2.00 | | 0.00 | 76.59 | 0.00 | 16.92 | 95.51 | 5 | 南京博 (略) | 2.00 | | 0.00 | 77.59 | 0.00 | 15.27 | 94.86 | 6 | 南京益 (略) | 0.00 | | 0.00 | 77.64 | 0.00 | 14.30 | 91.94 | 7 | 南京 (略) | 0.00 | | 0.00 | 77.86 | 0.00 | 14.08 | 91.94 | 8 | (略) | 2.00 | | 0.00 | 75.82 | 0.00 | 13.60 | 91.42 | 9 | (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.88 | 0.00 | 14.07 | 89.95 | 10 | (略) | 0.00 | | 0.00 | 76.05 | 0.00 | 13.67 | 89.72 | 11 | 江苏 (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.93 | 0.00 | 13.77 | 89.70 | 12 | (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.75 | 0.00 | 13.56 | 89.31 | 13 | 中建 (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.51 | 0.00 | 13.73 | 89.24 | 14 | 陕西 (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.92 | 0.00 | 13.28 | 89.20 | 15 | (略) | 0.00 | | 0.00 | 76.03 | 0.00 | 13.13 | 89.16 | 16 | (略) | 0.00 | | 0.00 | 76.03 | 0.00 | 13.10 | 89.13 | 17 | 滕王 (略) (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.41 | 0.00 | 13.70 | 89.11 | 18 | (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.71 | 0.00 | 13.36 | 89.07 | 19 | (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.94 | 0.00 | 13.10 | 89.04 | 20 | 浙江 (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.48 | 0.00 | 13.56 | 89.04 | 21 | (略) (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.50 | 0.00 | 13.53 | 89.03 | 22 | 百 (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.71 | 0.00 | 13.27 | 88.98 | 23 | (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.06 | 0.00 | 13.80 | 88.86 | 24 | 陕西 (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.62 | 0.00 | 13.23 | 88.85 | 25 | 中龙 (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.50 | 0.00 | 13.23 | 88.73 | 26 | 中 (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.23 | 0.00 | 13.47 | 88.70 | 27 | 江西王牌 (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.48 | 0.00 | 13.16 | 88.64 | 28 | (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.08 | 0.00 | 13.50 | 88.58 | 29 | (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.20 | 0.00 | 13.32 | 88.52 | 30 | 华夏 (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.12 | 0.00 | 13.37 | 88.49 | 31 | 天工 (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.15 | 0.00 | 13.21 | 88.36 | 32 | (略) | 0.00 | | 0.00 | 75.33 | 0.00 | 12.94 | 88.27 | 33 | 江苏 (略) | 2.00 | | 0.00 | 70.72 | 0.00 | 14.24 | 86.96 | 34 | 江苏南大 (略) | 0.00 | | 0.00 | 59.71 | 0.00 | 13.90 | 73.61 | |
注:(1)施工组织设计得分项为各评分点得分的汇总;(2)施工组织设计各评分点得分为所有技术标评委中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 |
7、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | 江苏 (略) | 14.20 | 13.90 | 14.70 | 13.90 | 15.20 | 2 | 浙江 (略) | 13.90 | 13.10 | 13.50 | 13.70 | 14.10 | 3 | 湖南 (略) | 16.70 | 17.50 | 15.80 | 18.00 | 17.80 | 4 | 陕西 (略) | 14.00 | 12.80 | 13.50 | 13.10 | 13.30 | 5 | 中 (略) | 14.20 | 12.60 | 13.40 | 12.80 | 14.90 | 6 | 华夏 (略) | 14.20 | 12.90 | 13.60 | 13.00 | 13.70 | 7 | (略) | 14.10 | 12.60 | 13.50 | 13.10 | 14.40 | 8 | 南京益 (略) | 15.00 | 14.10 | 13.50 | 14.20 | 15.40 | 9 | (略) | 13.80 | 12.60 | 12.80 | 12.60 | 13.90 | 10 | 江苏 (略) | 14.40 | 12.60 | 13.90 | 13.20 | 15.10 | 11 | (略) | 13.90 | 12.60 | 13.70 | 13.00 | 14.10 | 12 | (略) | 14.20 | 13.80 | 14.40 | 13.80 | 15.00 | 13 | 中龙 (略) | 14.20 | 12.80 | 13.20 | 13.00 | 13.50 | 14 | 江西王牌 (略) | 14.00 | 12.90 | 13.50 | 12.60 | 13.30 | 15 | (略) | 14.60 | 12.80 | 13.50 | 12.80 | 15.10 | 16 | 南京博 (略) | 15.50 | 14.30 | 14.80 | 15.50 | 16.60 | 17 | 江苏南大 (略) | 14.40 | 13.60 | 13.70 | 13.40 | 14.30 | 18 | 中建 (略) | 14.60 | 13.10 | 13.20 | 13.50 | 14.70 | 19 | (略) | 14.20 | 13.10 | 13.50 | 13.00 | 14.70 | 20 | 南京同 (略) (略) | 16.40 | 18.00 | 15.50 | 18.00 | 17.60 | 21 | 南京 (略) | 14.60 | 13.20 | 14.10 | 13.80 | 14.80 | 22 | 陕西 (略) | 14.20 | 12.60 | 13.70 | 12.80 | 13.80 | 23 | 百 (略) | 14.20 | 12.60 | 13.30 | 13.30 | 13.70 | 24 | (略) | 14.20 | 13.10 | 13.10 | 12.80 | 13.10 | 25 | (略) | 14.20 | 12.80 | 13.60 | 13.10 | 13.90 | 26 | 南京 (略) | 17.50 | 17.40 | 15.80 | 18.00 | 17.80 | 27 | (略) | 14.00 | 12.60 | 13.00 | 12.60 | 13.80 | 28 | 广西 (略) | 16.40 | 17.00 | 15.80 | 17.40 | 17.50 | 29 | (略) | 13.60 | 12.80 | 13.30 | 12.80 | 13.90 | 30 | (略) | 14.20 | 13.50 | 13.70 | 13.40 | 14.70 | 31 | (略) (略) | 14.00 | 13.10 | 13.30 | 13.70 | 13.90 | 32 | 滕王 (略) (略) | 14.40 | 12.80 | 13.70 | 12.80 | 14.60 | 33 | (略) | 14.20 | 13.10 | 14.10 | 13.00 | 14.20 | 34 | 天工 (略) | 13.60 | 12.60 | 13.30 | 12.90 | 13.80 | |
8、拟定中标人: 南京同 (略) (略) |
9、公示起止时间: 2024/12/27起,至2025/1/2 |
投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期向招标人提出。 |
招标人:南京 (略) | 招标代理:中泰 (略) | 招标人联系人:陈工 | 招标代理联系人:谢玉娟 | 招标人联系电话:025-* | 招标代理联系电话:* | 招标人地址:南京经济技 (略) 新港大道100号办公大楼4层 | 招标代理地址: (略) (略) 城际空间站EA-2幢1029室 | |