| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 金安 房地产开发 有限责任公 司 | 张掖钟鼓楼项 目 | | | 规划占地面积:约 110 亩， 总建筑面积:约 11.1 万平方 米(其中地上约 8.3 万平方 米，地下约 2.8 万平方米): 项目总投资约 3.5 亿，其中 建筑总投资约 3.32，景观投 资约 0.18 亿。于2022年3月提交正式的设计成果文件。 | * | / |
| 德昌楹泰置 业有限责任 公司 | 德昌县职业教 育产业园建设 项目 | | | 项目总用地面积约 182.13 亩，由 A 区和 B 区两部分组 成。其中，A 区为职业教育 教学区，用地 154.6 亩，总 建筑面积约 *.39 ㎡， 其中地上建筑面积约 *.27 ㎡，地下建筑面积 约 *.12 ㎡； B 区为职 业教育实训基地，用地 27.53 亩，总建筑面积约 *.72 ㎡，其中地上建筑 面积约 *.68 ㎡，地下 建筑面积约 *.04 ㎡。于2023年10月提交完正式的设计成果文件。 | * | 叶耀华 |
| (略) 安州 (略) 建设发展有 限公司 | (略) 安州区 数字经济产业 园及配套基础 设施建设项目 | | | 建设数字经济产业园区及 配套基础设施、城市大数据 中心（城市云）、 (略) 大脑、城市治理中心、智慧 旅游、智慧城管、智慧政务、 电 (略) 改造、安全保 障体系、 (略) 等 项目，总建筑面积约 * ㎡。投资估算：约 *.57 万元。于2023年6月提交完正式的设计成果文件。 | * | 陈淑鹏 |
| 成都武科实 业有限公司 | 金花颐园养老 服务中心项目 | | | 项目总占地面积约 26.9 亩 （约 * 平方米)，总建 筑面积约 * 平方米。于2024年3月提交完正式的设计成果文件。 | * | 陈淑鹏 |
| 四川凯越投 资集团有限 公司 | 绵阳游仙高新 技术产业园区 195 亩商业用 地 | | | 用地红线范围内相关建筑 物、构筑物包括建筑、结构、 给排水(含热水)、电气、暖 通专业，总图专业。规划占 地面积：*.00 平方米， 总建筑面积：约 *.00 平方米(其中一期建筑面积 约 *.00 平方米；二， 三期建筑面积约 *.00 平方米)，投资约为 *.00 万元。于2022年7月提交完正式的设计成果文件。 | * | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都武科实 业有限公司 | 金花颐园养老 服务中心项目 | | | 项目总占地面积约 26.9 亩 （约 * 平方米)，总建 筑面积约 * 平方米。于2024年3月提交正式的设计成果文件。 | * | / |
| (略) 安州 (略) 建设发展有 限公司 | (略) 安州区 数字经济产业 园及配套基础 设施建设项目 | | | 建设数字经济产业园区及 配套基础设施、城市大数据 中心（城市云）、 (略) 大脑、城市治理中心、智慧 旅游、智慧城管、智慧政务、 电 (略) 改造、安全保 障体系、 (略) 等 项目，总建筑面积约 * ㎡。投资估算：约 *.57 万元。于2023年6月提交正式的设计成果文件。 | * | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都人居 兴乐置业 有限公司 | 温江区公平街道红 桥社区 82 亩 （*）项目 | | * | 总建筑面积 *.95 平方米，总投资 *.18 万元 | *.47 | 王溯 |
| 成都五粮 液建设投 资有限公 司 | 五粮液集团新经济 中心项目 I-5#地 块勘察设计一标段 | * | * | 项目用地面积 *.01 平方米，地上可建建筑 面积 *.045 平方米， 地下建筑面积 * 平 方米，总投资 6.5 亿元 | * | 银浩、尹 小川 |
| 成都成简 (略) 有限责任 公司 | 成都 (略) 建设项目 | | * | 主体工程建筑面积 7.1 万平方米，总投资 7 亿 元 | * | 李亮 |
| (略) 武 侯区仁居 荟置业有 限公司 | 武侯区 89 亩配建 人才公寓项目 | | * | 本项目占地面积 *.55 平方米，总建 筑面积：*.96 平方 米，总投资 * 万元。 | * | 王云兴 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 武 侯区仁居 荟置业有 限公司 | 武侯区 89 亩配建 人才公寓项目 | | * | 本项目占地面积 *.55 平方米，总建 筑面积：*.96 平方 米，总投资 * 万元。 | * | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川省高级 (略) | 四川省高级 (略) 天 府中央法务 区审判法庭 | | | 总建筑面积约*平方 米，估算总投资约2.9亿 元，工程费用约2.2亿元。于2023年4月该项目提交设计成果。 | * | 李林 |
| (略) 华胥 建设有限公 司 | 温岭-阆中东 西部协作近 零碳产业园 建设项目（ 一期)设计 | | | 总建筑面积:*.65 平方米，投资估算:约 *元。该项目设计工作已完成并于2022年8月提交合格的设计成果。 | *.40 | 李林 |
| 资阳临港置 业发展有限 公司 | 空港酒店及 社区开发项 目二期工程 | * | * | 项目建设规模:该项目规 划总用地面积*.79 平方米，总建筑面积约 *.7平方米，其中地 上建筑面积约*.76 平方米，地下建筑面积 *.94平方米。建设 内容包括:五星级标准酒 店、绿花景观、红线内 水电、气、通信等各项 市政配套设施。室内精 装修投资估算:约* 万元人民币 | *.19 | 李林 |
| (略) 利州 中等专业学 校 | (略) 利州 中等专业学 校产教融合 建设项目 | * | * | 资金来源:争取地方政府 专项债资金、中省预算 内资金、上级专项资金 、地方配套资金及自筹 。项目估算总投资 ： *万元。 工程建设规模及内容:新 建产教融合实方米，配套 附属设设备购置等 | * | 李林 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 四川省高级 (略) | 四川省高级 (略) 天 府中央法务 区审判法庭 | | | 总建筑面积约*平方 米，估算总投资约2.9亿 元，工程费用约2.2亿元。于2023年4月该项目提交设计成果。 | * | / |
| (略) 利州 中等专业学 校 | (略) 利州 中等专业学 校产教融合 建设项目 | * | * | 资金来源:争取地方政府 专项债资金、中省预算 内资金、上级专项资金 、地方配套资金及自筹 。项目估算总投资 ： *万元。 工程建设规模及内容:新 建产教融合实方米，配套 附属设设备购置等 | * | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中顾 (略) | *.28/设计方案 | 评委1:设计方案第26页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中：五、进度控 制要求；评委2:设计方案第26页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、进度控制要求 ；评委3:设计方案第26页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中五、进度控制要求。 ；评委4:设计方案第26页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中“五、进度控 制要求”。；评委5:设计方案第26页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中 “五、进度控制要求”。；评委6:设计方案工期节点不符合第五章“发包人要求”中设计任 务书的实质性要求。；评委7:设计方案第26页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、 进度控制要求； | / |
| (略) | *.06/设计方案 | 评委1:设计方案第103页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中：五、进度 控制要求；评委2:设计方案第103页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、进度控制 要求；评委3:设计方案第103页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中五、进度控制要 求。；评委4:设计方案第103页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中“五、 进度控制要求”。；评委5:设计方案第103页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任 务书中“五、进度控制要求”。；评委6:设计方案工期节点不符合第五章“发包人要求”中 设计任务书的实质性要求。；评委7:设计方案第103页不满足第五章“发包人要求”设计任 务书五、进度控制要求； | / |
| (略) (略) | *.44 | / | 84.68 |
| 四川省 (略) | *.33 | / | 88.34 |
| (略) | *.06/设计方案 | 评委1:设计方案第32页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中：五、进度控 制要求；评委2:设计方案第32页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、进度控制要求 ；评委3:设计方案第32页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中五、进度控制要求。 ；评委4:设计方案第32页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中“五、进度控 制要求”。；评委5:设计方案第32页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中 “五、进度控制要求”。；评委6:设计方案工期节点不符合第五章“发包人要求”中设计任 务书的实质性要求。；评委7:设计方案第32页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、 进度控制要求； | / |
| 中达建诚 (略) | *.57 | / | 87.23 |
| 成都 (略) | *.26 | / | 85.33 |
| 中联 (略) | *.58 | / | 85.45 |
| (略) | *.12 | / | 77.85 |
| 四川高地 (略) | *.97 | / | 87.12 |
| 四川盛泰 (略) | *.43 | / | 85.06 |
| (略) 规划勘 (略) | *.39/设计方案 | 评委1:设计方案第87页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中：五、进度控 制要求；评委2:设计方案第87页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、进度控制要求 ；评委3:设计方案第87页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中五、进度控制要求。 ；评委4:设计方案第87页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中“五、进度控 制要求”。；评委5:设计方案第87页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中 “五、进度控制要求”。；评委6:设计方案工期节点不符合第五章“发包人要求”中设计任 务书的实质性要求。；评委7:设计方案第87页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、 进度控制要求； | / |
| 华森 (略) | *.95/设计方案 | 评委1:设计方案第61页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中：五、进度控制要求；评委2:设计方案第61页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、进度控制要求 ；评委3:设计方案第61页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中五、进度控制要求。 ；评委4:设计方案第61页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中“五、进度控 制要求”。；评委5:设计方案第61页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中 “五、进度控制要求”。；评委6:设计方案工期节点不符合第五章“发包人要求”中设计任 务书的实质性要求。；评委7:设计方案第61页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、 进度控制要求； | / |
| 中维 (略) | *.61/设计方案 | 评委1:设计方案第612页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中：五、进度 控制要求；评委2:设计方案第612页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、进度控制 要求；评委3:设计方案第612页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中五、进度控制要 求。；评委4:设计方案第612页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中“五、 进度控制要求”。；评委5:设计方案第612页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任 务书中“五、进度控制求”。；评委6:设计方案工期节点不符合第五章“发包人要求”中 设计任务书的实质性要求。；评委7:设计方案第612页不满足第五章“发包人要求”设计任 务书五、进度控制要求； | / |
| 浙江 (略) | *.49/设计方案 | 评委1:设计方案第124页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中：五、进度 控制要求；评委2:设计方案第124页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、进度控制 要求；评委3:设计方案第124页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中五、进度控制要 求。；评委4:设计方案第124页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中“五、 进度控制要求”。；评委5:设计方案第124页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任 务书中“五、进度控制要求”。；评委6:设计方案工期节点不符合第五章“发包人要求”中 设计任务书的实质性要求。；评委7:设计方案第124页不满足第五章“发包人要求”设计任 务书五、进度控制要求； | / |
| (略) | *.39/设计方案 | 评委1:设计方案第71页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中：五、进度控 制要求；评委2:设计方案第71页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、进度控制要求 ；评委3:设计方案第71页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中五、进度控制要求。 ；评委4:设计方案第71页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中“五、进度控 制要求”。；评委5:设计方案第71页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中 “五、进度控制要求”。；评委6:设计方案工期节点不符合第五章“发包人要求”中设计任 务书的实质性要求。；评委7:设计方案第71页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、 进度控制要求； | / |
| 中化学（四川） (略) | *.06/设计方案 | 评委1:设计方案第1010页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中：五、进度 控制要求；评委2:设计方案第1010页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、进度控制 要求；评委3:设计方案第1010页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中五、进度控制要 求。；评委4:设计方案第1010页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中“五、 进度控制要求”。；评委5:设计方案第1010页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任 务书中“五、进度控制要求”。；评委6:设计方案工期节点不符合第五章“发包人要求”中 设计任务书的实质性要求。；评委7:设计方案第1010页不满足第五章“发包人要求”设计任 务书五、进度控制要求； | / |
| 川百 (略) | *.06/设计方案 | 评委1:设计方案第56页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中：五、进度控 制要求；评委2:设计方案第56页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、进度控制要求 ；评委3:设计方案第56页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中五、进度控制要求。 ；评委4:设计方案第56页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中“五、进度控 制要求”。；评委5:设计方案第56页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中 “五、进度控制要求”。；评委6:设计方案工期节点不符合第五章“发包人要求”中设计任 务书的实质性要求。；评委7:设计方案第56页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、 进度控制要求； | / |
| (略) | *.27/设计方案 | 评委1:设计方案第859页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中：五、进度控制要求；评委2:设计方案第859页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、进度控制要求；评委3:设计方案第859页不满足第五章“发包人要求”设计任务书中五、进度控制要求。；评委4:设计方案第859页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任务书中“五、 进度控制要求”。；评委5:设计方案第859页进度计划不满足第五章“发包人要求”设计任 务书中“五、进度控制求”。；评委6:设计方案工期节点不符合第五章“发包人要求”中 设计任务书的实质性要求。；评委7:设计方案第859页不满足第五章“发包人要求”设计任务书五、进度控制要求； | / |
| 其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的，可通过《 (略) 工程建设 (略) 》（http://**.cn/Web/TSCL_TSS.aspx）在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 双流区发展和改革局 | 联系电话:028-* |
| 行业主管部门： (略) 双流区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1
