龙川至怀集公路（英德至怀集段）机电工程施工招标公告

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

第一信封商务技术文件的分值：

履约信誉： 5 分

第二信封报价（评标价）的分值(C)：

评标价： 95 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

（1）评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价（不含安全生产费用）

（2）招标人最高投标限价的确定：

下浮率在开标略采取逐标段摇珠方式确定。

摇珠操作办法如下：在下浮率摇珠范围内，以0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于21个球，每个标段各一次性摇出3个球，略的下浮率。（下浮率的平均值四舍五入取整到0.001％）

招标人最高投标限价＝招标人控制价（不含安全生产费用）×（1-下浮率）

招标人控制价、下浮率有效范围在投标文件递交截止15天前以书面补遗书的形式通知各投标人。

（3）确定有效评标价：

有效评标价范围为：不大于招标人最高投标限价的评标价为有效评标价。大于招标人最高投标限价的评标价，将否决其投标。

（4）评标基准价的确定：

评标基准价=招标人最高投标限价×98%。

备注：招标人最高投标限价、评标基准价四舍五入至个位整数。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

2.2.4(1)

施工组织设计

0分

2.2.4(2)

项目管理机构

0分

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素

各评分因素细分项

分值

2.2.4（3）

评标价

95分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝95－偏差率×100×D；D=1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝95＋偏差率×100×D；D＝0.5。

注：评标价得分四舍五入至小数点后四位

2.2.4（4）

其他因素

履约信誉

5分

1.信用等级分值（2.5分）

AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为2.5、2.4、2.25、1.75分。

2.履约情况：2.5分，当没有下列情况的，得满分2.5分。

若自2017年 1 月 29 日至投标文件递交截止日止，因公路工程质量、安全、履约或招标问题等原因被：

（1）略通报批评一次的，扣2.5分；

（2）X省交通运输厅通报批评一次的，扣1.5分；

注：同一事项略门略罚只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。

1

将评标办法范本原文第1 条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，并且原文内容修改如下：

1.1 评标方法

本次评标采用双信封的合理低价法。略文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2 款规定的略打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。

1.2 评标组织

1.2.1 协助工作组

招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，略工作、政治素质高的人员组成，略工作。略人视评标工作量确定。

招标人略开展下列工作并提供相关信息：

（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；

（2）对略算术性校核（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；

（3）以评标标准和方法为依据，略有偏差，略归类汇总；

（4）查询“全国信用系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗

情况、略核实。

招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，略对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。

1.2.2 略

略人按国家和X省的有关规定依法组建，由招标人的代表和技术、经济专家组成。评标委员人数为五人及以上单数，略的主要工作内容包括：

（1）略开始评标工作之前，略人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，略文件，略需的重要信息和数据；

（2）对协助工作组提供的评标工作用表和略核查；

（3）按照以下1.3 略各项评审工作。

1.3 评审工作程序

（一）第一信封（商务文件和技术文件）的评审：

1.初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审（适用于资格后审）；

2.详细评审：略首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投略分等因素（信誉等级、履约情况）得分评审与确认。

3.对略必要的澄清和说明（如有）；

（二）第二信封（报价文件）的评审：

（1）初步评审：只有投标文件第一个信封通过评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的评审。对第一个信封不通过评审的投标人的第二信封直接退回，不再开启。

（2）详细评审：计算评标基准价及评标价得分，进行算术性修正（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；

（3）对略必要的澄清和说明（如有）；

（三）综合投标人的评标价得分及其他因素（信誉等级、履约情况）得分，提出评标意见。

（四）根据《略投标法实施条例》第三十九条、第四十条、第四十一条的有关规定，在对评审过程中发现的投标人与投标人之间、略人之间存在的串通投略评审和认定。

（五）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。

3.1.3

将评标办法范本原文第3.1.3款第（2）、（3）、（4）条修改为：

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价。

（3）当单价与数量相乘不等于合价时，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以总价不变的前提下，修正各子目合价。

3.3.1

将评标办法范本原文第3.3.1款修改为：

3.3.1 在评标过程中，略可以书面形式要略提交投标文件中不明确的内容、明显文字或者略书面澄清或说明。略不接受投标人主动提出的澄清、说明。

    (1) 投标文件中的下列偏差为细微偏差（采用固化工程量清单，则 a－d步骤省略）：

a、在算术性复核中发现的算术性差错：

b、在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程细目的单价和合价；

c、在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程细目的单略报单价增加或减少了报价范围；

d、在招标人给定的工程量清单中修改了某些支付号的工程数量。

   （2）略对投标文件中的细微偏差略理（采用固化工程量清单，则 a－d 步骤省略）：

a、按本评标办法的规定对算术性错误予以修正；b、对于漏报的工程细目单价和合价或单价和合价减少的报价内容视为已含入其它工程细目的单价和合价之中；

c、在保证投标总价不变的前提下，对于多报的工程细目报价或工程细目报略分报价从投标报价中予以扣除，并对其它细目作相应的平衡性调整；

d、在保证投标总价不变的前提下，对与给定工程量清单数量不符的略更正，并对其它细目作相应的平衡性调整；

3.5

增加3.5 款“定标原则”：

3.5.1按上述评审办法的综合得分略排名,如果综合得分相同，以投标报价较低的投标人排名优先。当一家以上投标人综合得分相等且评标价也相等时，若各投标人工程量清单细目单价也相同，视为串标（一个合同段仅一工作细目报价的除外），应否决其投标；若各投标人工程量清单细目单价不尽相同，略按照以下顺序确定其名次：

（1）按投标人须知前附表第10.4款规定，在本次投标中被认定为较高信用等级的投标人优先；

（2）以投标人2016年度的净资产较高的优先。

（3）略投票确定其名次。

3.5.2按照上述第 3.5.1 款原则，每标段按排名次序推荐出3 名中标候选人。

3.5.3在本次招标中，每个投标人可对多个标段提出投标申请，但只允许中1个标段。如果同略投多个标段出现都被评为综合排名第一时，而按招标文件规定允许授予合同的略投合同段个数时，略人最高投标限价高的标段为第一中标候选人的原则，其它综合得分排名第一的合同段则自动失去中标候选人的资格。

3.5.4 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3 个的，评标员会略投标；略投标的，略应当在评标报告中阐明理由，略文件规略第二信封报价文件开标，略报价文件评审时仍略投标；略未在报价文件评略投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

3.5.5 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在3 个及以上的，略文件规略第二信封报价文件开标；在对略评审后，有效投标不足3 个的，略投标。略投标的，略应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

3.5.6 如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，略。