系统发布时间: *** * : *
(略) 市 (略) 区科技和 (略)
“ (略) 市 (略) 区应急医疗物资储备货物”质疑答复
* 、质疑人: * (略)
地址: (略) 市 (略) 区 (略) 街2号A1区3层 * 号至 * 号房
邮编: ***
联系人:苟萍英 联系电话: ***
授权代表: 徐鲁鲁 联系电话: ***
地址: (略) 市 (略) 区 (略) 街2号A1区3层 * 号至 * 号房
邮编: ***
* 、被质疑人: * 川军贤 (略) (政府采购代理机构)
地 址: (略) 市 (略) 区 (略) 街2号普 (略) * 期A8-3- * - *
联系人:龚道强
联系电话: ***
* 、质疑事项直接当事人: (略) 市 (略) 区科技和 (略) (采购人)
地 址: (略) 区人民 (略)
联系人:张先生
联系电话: ***
* (略) (以下简称“质疑人”)因认为《 (略) 市 (略) 采购项目》(项目编号: *** )的采购文件有关内容使其合法权益受到了损害,于 * 日向我单位提出了书面质疑。根据我单位与 (略) 市 (略) 区科技和 (略) (采购人)《政府采购委托协议书》约定,现由我单位全权受理、处理和答复。
* 、质疑函内容概述(或摘录)
1、质疑事项:详见附件(质疑函扫描件)。
2、质疑事实依据和相关理由、证据,见附件(质疑函扫描件)。
3、质疑请求事项:
3.1该项目采购清单中无属于第 * 类医疗器械产品,不应该要求投标人具有有效的医疗器械经营许可证。
3. (略) 文件综合评分明细表中“项目实施方案”和“售后服务方案”评审因素未细化和量化,评审因素中需要符合国家那条 (略) 业那条规定?怎样才算阐述清晰?怎样才算内容详实的方案?怎样才算有序的储备工作组织?责任划分怎样才算明确?该评审因素给评标专家的自由裁量权太大,且分值占比过高,是否能够中标完全取决于评标专家的意愿。
3. (略) 文件综合评分明细表中“履约能力”评审因素过高,完全就是为某 * 供应商量身定制。履约能力第1条:根据招标文件采购清单中要求的产品数量,储存空间只需要 * ㎡足以,综合评分明细表中 (略) 地至少要达到 * ㎡。履约能力第2条:配送车辆最 (略) 求 * 辆以上,这个可以理解,如果疫情发生那么肯定很多地方都需要配送医疗应急物资,招标文件中要 (略) 驶证、车辆保险凭证等相关材料。那么我公司车辆不够不可以 (略) 配送吗?难道租赁的车辆就不能用以配送医疗应急物资吗?履约能力第3条: “为了更好的满足疫情防疫要求,做好疫情期间远程协助需求,投标人具有“ (略) 智慧药房”, (略) 流程含 (略) 方、医院药师审核、执业药师审核发药的得2分,未提供的不得分。”,部项目已经明确出来了购买的药品名称和数量,且药品包装 (略) 家说明书,只需要根据说明书用药即可。还需要 (略) 方、审核和发药?
4、质疑请求:请求: (略) 文件,还我们潜在供应商 * 个公开公平公正的投标环境。我公司保留依法 (略) 门投诉的权利,请采购人和采购代理机构认真对待!
* 、处理质疑的过程
我公司 * 是依法 (略) 理程序, (略) 理小组,聘请了政府采购法 (略) 理质疑; * 是全面复查了本项目采购文件、咨询了有关医药技术专家; * 是 (略) 了沟通,充分听取 (略) 理意见; * 是,就特殊资格前置许可事项,咨询了工商(市场监管)部门。
* 、针对质疑事项的 (略) 理意见
质疑事项1:该项目采购清单中无属于第 * 类医疗器械产品,不应该要求投标人具有有效的医疗器械经营许可证。
质疑事项1答复:本次采购包含两方面内容: * 是采购清单内商品, * 是为了建立常态应急物资供应保障机制还需确定 * 家负责3年物资储备的存储企业。在招标文件“第 * 章: * 、项目概述....确定 * 家存储企业, * 、商务要求:1、储备期限:*(1)储备周期为3年”中有详细描述。经咨 (略) (略) , (略) 设的资格并无不妥,不存在设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。
质疑事项2: 本项目招标文件综合评分明细表中“项目实施方案”和“售后服务方案”评审因素未细化和量化,评审因素中需要符合国家那条 (略) 业那条规定?怎样才算阐述清晰?怎样才算内容详实的方案?怎样才算有序的储备工作组织?责任划分怎样才算明确?该评审因素给评标专家的自由裁量权太大,且分值占比过高,是否能够中标完全取决于评标专家的意愿。
质疑事项2答复: 本项目招标文件综合评分明细表“项目实施方案和售后服务方案”中的内容和分值比较明确, (略) 了细化和量化,采取基础分和加分结 (略) 评分,评委根据各投标 (略) 综合比较择优做出评判。各投标人的方案各不 * 样,投标人价格、商品质量、储备工作、机构设置、管理水平、人员结构、车辆配置、应急措施、售后服务等客观存在差异,不可能相同。所以能否中标不是取决于专家自由裁量权,而是取决投标人各方面因素的优劣。 (略) 文件中做了明确规定。评 (略) 了细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应,故该质疑事项不成立。
质疑事项3: 本项目招标文件综合评分明细表中“履约能力”评审因素过高,完全就是为某 * 供应商量身定制。履约能力第1条:根据招标文件采购清单中要求的产品数量,储存空间只需要 * ㎡足以,综合评分明细表中 (略) 地至少要达到 * ㎡。履约能力第2条:配送车辆最 (略) 求 * 辆以上,这个可以理解,如果疫情发生那么肯定很多地方都需要配送医疗应急物资,招标文件中要 (略) 驶证、车辆保险凭证等相关材料。那么我公司车辆不够不可以 (略) 配送吗?难道租赁的车辆就不能用以配送医疗应急物资吗?履约能力第3条: “为了更好的满足疫情防疫要求,做好疫情期间远程协助需求,投标人具有“ (略) 智慧药房”, (略) 流程含 (略) 方、医院药师审核、执业药师审核发药的得2分,未提供的不得分。”,项目已经明确出来了购买的药品名称和数量,且药品包装 (略) 家说明书,只需要根据说明书用药即可。还需要 (略) 方、审核和发药?
质疑事项3答复: 本项目招标文件中综合评分明细表关于“履约能力”内容,要求投标人拟用于本 (略) 地≥ * ㎡的是基于对未来3年疫情防控储备物资的需要,并不是为了满足本次清单内货物的储备。关于配送货物的 * 辆车要 (略) 驶证、车辆保险凭证是为了降低安全风险,不管是投标人自己的车还是租来的车都应该有 (略) 驶,也是最低要求。为了做好疫情期间远程协助需要,提供“ (略) 智慧药房”是属于国家倡导和鼓励建设疫情防控长效机制,当投标人具有“ (略) 智慧药房”, (略) 流程含 (略) 方、医院药师审核、执业药师审核发药等程序,是为了更好指导病人安全用药,给病人提供更加方便可靠的医疗用药服务,该项属于加分项,不属于以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) 市 (略) 区科技和 (略)
* 〇 * 〇年 * 月 * 日
附件: