| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都 (略) | 都江堰奎光塔190亩商品房项目(二期）勘察-设计-施工总承包（勘察业绩） | # | | 工程建设费暂定总价款为人民币#元。 | # | 付彬桢 |
| 成都园艺 (略) | 2024 年成都世界园艺博 (略) 项目绛溪北组团(东)市政景观施工图设计（设计业绩） | # | # | 估算建安费约#万元。 | #.50 | 王锐 |
| 成都高新未来科 (略) | 国际科教 (略) 景观提升工程(一期)建设工程勘察设计（设计业绩） | # | # | 项目总投资:#.#元;工程建安费:景观绿化(风景园林)工程:#.#元。 | #.52 | 王锐 |
| 成都 (略) | 都江堰奎光塔190亩商品房项目(三期)勘察-设计-施工总承包（勘察业绩） | # | | 工程建设费暂定总价款为人民币#元。 | # | 陈亚丽 |
| 成都天投 (略) | 四川 (略) 华阳街道保障性租赁住房三号地块项目勘察-设计（勘察业绩） | # | # | 投资估算约为#万元，其中，暂定工程建安费为#.#元。 | # | 王亨林 |
| 成都中铁 (略) | 三岔湖堤坝景观提升施工图设计（设计业绩） | # | | 建设规模:#.15 万元；暂定建安工程费:#.#元。 | # | 汪强 |
| 成都交投 (略) (略) | 文翁公园（一期）勘察设计（设计业绩） | # | | 总投资约#万元。 | # | 张俊伟 |
| (略) 恒基 (略) | (略) 国家储备林建设项目勘察设计（勘察业绩） | # | # | 工程投资估算：估算投资#万元。 | #.59 | 付彬桢 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都 (略) | 怡 (略) 公园（设计业绩） | # | # | 项目合同建安费约1.63亿元。 | #.60 | 李浩 |
| 中交(成都) (略) | 简州新城凤凰山村生态环境整治工程项目（设计业绩） | # | # | 估算总投资约#万元，其中直接工程费约#万元。 | # | 蒿海磊 |
| 成都锦江绿道 (略) | 锦江绿道九里堤青少年活动中心提升改造项目（设计业绩） | # | | 该项目估算总投资约为#万元(其中建筑部分估算总投资约为#万元;景观部分估算总投资约为#万元)，最终以发改批复为准。 | # | 李浩 |
| 四川振兴 (略) | 振兴天府公园里一期、振兴天府公园里二期、振兴环天金融城项目建设工程勘察（勘察业绩） | # | # | 总投资约25亿。 | # | 张雷 |
| (略) 金牛环境 (略) | (略) 三 (略) 综合开发项目（一期）（勘察业绩） | # | # | 总投资约 #万元。 | # | 周永刚 |
| (略) (略) | 四川 (略) (略) 建设项目（勘察业绩） | # | # | 项目总投资金额：#万元。 | 无 | 张雷 |
| 中国民 (略) 第二研究所 | 民航科技创 (略) 一期工程(B-01)地块勘察、设计（勘察业绩） | # | # | 建安投资估算约#万元。 | # | 马立东 |
| 中交(成都) (略) | (略) 简州新城涟江大道绿道项目（设计业绩） | # | # | 估算总投资约#.#元，其中直接工程费9949.#元。 | # | 蒿海磊 |
| 成都 (略) (略) | 凤鸣湖公园项目（设计业绩） | # | | 项目投资:#万元。 | #.43 | 李浩 |
| 中交(成都) (略) | (略) 简州新城蜀都河公园项目（设计业绩） | # | | 估算总投资约 #.45 万元 。 | # | 蒿海磊 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 巴林左旗住房和 (略) | 桃花岛公园(一期)建设项目景观设计（设计业绩） | # | | 工程总投资估算:#.#元。 | # | 王霞 |
| 南丰县宏业 (略) | 南 (略) 景观公园提升项目方案、初步设计（设计业绩） | # | | 工程总投资约#.#元。 | # | 无 |
| 成都 (略) | (略) 成龙街道棬子树村 1、2 组新建住宅及配套设施项目（勘察业绩） | # | # | 项目总投资额含土地费用约#万元。 | # | 鲍志言 |
| 四川 (略) | 三台县梓州 (略) (略) 安置房项目勘察、设计、施工总承包（EPC）（勘察业绩） | # | # | 项目总投资#.#元。 | #.53 | 王强 |
| 宿迁 (略) | (略) (略) 水环境提升改造工程景观设计项目（设计业绩） | # | | 工程投资估算：1.3亿。 | # | 王霞 |
| (略) | 成都金融创新中心勘察-设计-施工总承包（勘察业绩） | # | # | 项目总投资:38亿元。 | # | 李科学 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人) (略) ,(成员)建材广 (略) | 勘察报价：#.00元 设计报价：#.00元。 | 未在规定时间内提交质疑回复，按低 (略) 理，否决投标。 | / |
| (牵头人)中土大地 (略) ,(成员) (略) 勘 (略) | 勘察报价：#.00元 设计报价：#.00元。 | / | 87.64 |
| (牵头人)成都传承 (略) ,(成员)青岛 (略) | 勘察报价：人民币(大写)###万#仟#佰##元整(小写)#.00元 设计报价：人民币(大写)#佰###万#仟#佰###元#角#分(小写)#.21元。 | 未在规定时间内提交质疑回复，按低 (略) 理，否决投标。 | / |
| 其它需公示的内容 | 1、中标候选人未排名排序。2、该标段为“评定分离”试点项目，中标候选人得分0.00分不代表实际分数。3、定标时间：2025年01月09日14时00分，定标地点： (略) 公共资源交易服务中心。 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成 (略) (略) | 联系电话:028-# |
| 行业主管部门：成 (略) (略) (略) | 联系电话：028-# |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#；又如2015年9月，填写为#；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1
