关于2024年度检验检测机构能力验证比对情况的通报

各市、县、 (略) 场 (略) ，各相关检验检测机构:

为全面掌握我省有关实验室检验检测整体水平，加大检验检测机构资质认定事中事后监管力度，根据《检验检测机构能力验证管理办法》和《 (略) 场 (略) 关于开展2024年度检验检测机构能力验证(比对)活动的通知》(便函〔2024〕1586号)，省 (略) 于2024年7至11月在全省省级资质认定检验检测机构范围内，开展了检验检测机构能力验证(比对)工作。现将情况通报如下:

一、基本情况

本次能力验证(比对)包含食品(大米粉)中铅的测定、水中镉(Cd)的测定、管材中维卡软化温度的测定等3个项目。省 (略) 经过遴选确定海南省检 (略) 为主导实验室，由其承担本次能力验证(比对)工作。全省共有143家通过省级资质认定(CMA)且具备相应项目检测资质的检验检测机构参加了本次能力验证(比对)活动，基本情况如下:

(一)参加食品(大米粉)中铅的测定20家，下发样品20份，收回能力验证结果20份，其中19家机构结果为“合格(含补测合格)”，占比95.0%，1家实验室结果为“不合格”，占比为5.0%(具体情况见附件)。

(二)参加水中镉(Cd)的测定67家，下发样品67份，收回能力验证结果67份，其中62家机构结果为“合格(含补测合格)”，占比为92.5%，5家实验室结果为“不合格”，占比为7.5%(具体情况见附件)。

(三)参加管材中维卡软化温度的测定56家，下发样品56份，收回能力验证结果56份，均为“合格(含补测合格)”，占比100%。

二、存在的主要问题及原因

参加能力验证(比对)的检验检测机构基本满足相关标准检验检测要求。部分检验检测机构的结果“不合格”。主要问题、原因及建议如下:

(一)个别检验检测机构最高管理者对能力验证(比对)活动不重视，实验室检测人员经验不足，对标准、方法和作业指导书掌握不全，理解不透，操作不熟，工作责任心不强。如食品(大米粉)中铅的测定与中镉(Cd)的测定中 (略) 理未根据国标方法确保样品消解完全，配置的标准曲线浓度不准确、使用的检测仪器设备未能进行期间核查均会直接影响检验结果的准确性。

(二)建议检验检测机构最高管理者极参与能力验证(比对)活动，重视实验室检测分析能力提升、规范实验各项工作流程，使用符合标准要求的验器皿、试验试剂和标液，定期对仪器设备进行检定、校准。检验检测人员认真学习试验方法标准，掌握规范实验操作与仪器使用，不断提高实验操作能力。

三、处理措施及意见

(一)本次能力验证(比对)结果为“合格”的检测机构，希望继续保持并进一步提高检验技术能力。

(二)对结果为“补测合格”的检验检测机构，要举一反三进行整改，认真总结并吸取本次能力验证检验经验，确保在今后的工作中不再出现类似问题。

(三)对结果“不合格”的检验检测机构，自收到本《通知》30个工作日完成整改， (略) 提交整改和验证材料， (略) 确认通过。整改期间或整改后技术能力仍不符合资质认定条件和要求，并擅自向社会出具具有证明作用的检验检测数据和报告的，将按照有关规 (略) 理。

(四)依照《检验检测机构能力验证管理办法》第十八条的有关规定，对应参加而未参加能力验证(比对)的机构在2025年省级“双随机、一公开”监督抽查中加大抽查比例， (略) 统一约谈，具体时间另行通知。

(五)依照《检验检测机构能力验证管理办法》第十四条的有关规定，对能力验证结果有异议的机构，自收到本《通知》15天内， (略) (略) 认证认 (略) 提出申诉。

(六)省 (略) (略) http://**)，将本次能力验证(比对)“合格”、“不合格”和应参加而未参加能力验证的机 (略) (略) 站进行公布。请各相关检验检测机构自行查阅、下载。

附件:

1.2024年度检验检测机构能力验证(比对)“合格”机构名单;

2.2024年度检验检测机构能力验证(比对)“不合格”机构名单;

3.2024年度检验检测机构能力验证(比对)应参加而未不参加的机构名单。