公示开始时间: 2023-08-04 |
公示结束时间: 2023-08-07 |
2024年房山区普通公路养护工程勘察设计(第1、2、3、5标段) (招标项目编号: S*A* ),建设单位名称: (略) 交通委员会房山公路分局 ,建设地点: (略) 房山区 / ,评标日期: 2023年08月03日 。经评标委员会评审,确定 001 第1标段:良常路(K3+080-K13+591)预防养护工程、房琉路(K9+000-K12+309)预防养护工程勘察设计 、 002 第2标段:大件路(K0+000-K10+842)预防养护工程、兴良路(K8+000-K10+253)预防养护工程勘察设计 、 003 第3标段:京周路(K41+076-K46+000)预防养护工程勘察设计 、 004 第5标段:良三路(K0+000-K4+537、K14+867-K21+759)预防养护工程、良坨路(K6+143-K10+900)预防养护工程勘察设计 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、 001 第1标段:良常路(K3+080-K13+591)预防养护工程、房琉路(K9+000-K12+309)预防养护工程勘察设计 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京国道通公 (略) (略) | 95.* | 2 | (略) (略) | 93.* | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京国道通公 (略) (略) | 裴大伟 | ZGA* | G357二广高速宁远东互通至天堂公路工程;国道109新线高速(西六环路-市界段)工程第2标段设计(初步及施工图设计);2022年房山区普通公路和桥隧中修、小修维护及应急抢险工程、绿化工程和交通工程勘察设计第4标段。 | | | | 2 | (略) (略) | 蒋大鹏 | ZGB* | 平谷区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程;平谷区密三路(K44+000-K49+440)大修工程;2020年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程;2021年门头沟区普通公路交通综合治理工程;2022年通州区普通公路养护工程第 2标段勘察设计。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京国道通公 (略) (略) | 响应。 | 2 | (略) (略) | 响应。 | |
2、 002 第2标段:大件路(K0+000-K10+842)预防养护工程、兴良路(K8+000-K10+253)预防养护工程勘察设计 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | (略) 交通规 (略) (略) | 94.* | 2 | (略) (略) | 92.* | 3 | 西安长安大学工 (略) | 89.* | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | (略) 交通规 (略) (略) | 杜战军 | A* | (略) 林州( (略) 界)至桐柏高速公路林州段(沿太行高速公路安阳段)勘察设计; (略) 绕城高速公路项目勘察设计;栾川至卢氏高速公路勘察设计。 | | | | 2 | (略) (略) | 蒋大鹏 | ZGB* | 平谷区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程;平谷区密三路(K44+000-K49+440)大修工程;2020年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程;2021年门头沟区普通公路交通综合治理工程;2022年通州区普通公路养护工程第 2标段勘察设计。 | | | | 3 | 西安长安大学工 (略) | 戴时云 | 10813B* | 门头沟区双峪路口、大峪路口文明交通提升项目勘察设计;2021年门头沟区交通安全隐患治理工程;2018年通州区普通公路养护工程勘察设计第3标段通州区张采路(K4+000-K23+770)大修工程;2018年大兴区东礼路大修工程勘察设计。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | (略) 交通规 (略) (略) | 响应。 | 2 | (略) (略) | 响应。 | 3 | 西安长安大学工 (略) | 响应。 | |
3、 003 第3标段:京周路(K41+076-K46+000)预防养护工程勘察设计 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | (略) (略) | 95.* | 2 | 北京国道通公 (略) (略) | 91.* | 3 | (略) 交通规 (略) (略) | 90.* | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | (略) (略) | 蒋大鹏 | ZGB* | 平谷区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程;平谷区密三路(K44+000-K49+440)大修工程;2020年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程;2021年门头沟区普通公路交通综合治理工程;2022年通州区普通公路养护工程第 2标段勘察设计。 | | | | 2 | 北京国道通公 (略) (略) | 裴大伟 | ZGA* | G357二广高速宁远东互通至天堂公路工程;国道109新线高速(西六环路-市界段)工程第2标段设计(初步及施工图设计);2022年房山区普通公路和桥隧中修、小修维护及应急抢险工程、绿化工程和交通工程勘察设计第4标段。 | | | | 3 | (略) 交通规 (略) (略) | 杜战军 | A* | (略) 林州( (略) 界)至桐柏高速公路林州段(沿太行高速公路安阳段)勘察设计; (略) 绕城高速公路项目勘察设计;栾川至卢氏高速公路勘察设计。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | (略) (略) | 响应。 | 2 | 北京国道通公 (略) (略) | 响应。 | 3 | (略) 交通规 (略) (略) | 响应。 | |
4、 004 第5标段:良三路(K0+000-K4+537、K14+867-K21+759)预防养护工程、良坨路(K6+143-K10+900)预防养护工程勘察设计 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | (略) 七环工程 (略) ;北京 (略) | 93.* | 2 | 北京国道通公 (略) (略) | 90.* | 3 | (略) (略) | 89.* | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | (略) 七环工程 (略) ;北京 (略) | 邓磊 | ZGB* | 大兴区东大路提及改造工程;密云县密兴旧路预防性养护;门头沟区水闸新桥中修工程 ;门头沟区落坡岭桥中修工程;2018年密云区普通公路路面、桥梁中小修勘察设计2# ;2019年密云区普通公路路面、桥梁中小修勘察设计1# ;2020年密云区普通公路路面、桥梁中小修勘察设计第1标段;密云区2021年乡村公路大修工程第1标段勘察设计;2022年密云区普通公路中修、桥梁中修、小修维护及应急抢险工程、交通工程第4标段勘察设计。 | | | | 2 | 北京国道通公 (略) (略) | 裴大伟 | ZGA* | G357二广高速宁远东互通至天堂公路工程;国道109新线高速(西六环路-市界段)工程第2标段设计(初步及施工图设计);2022年房山区普通公路和桥隧中修、小修维护及应急抢险工程、绿化工程和交通工程勘察设计第4标段。 | | | | 3 | (略) (略) | 蒋大鹏 | ZGB* | 平谷区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程;平谷区密三路(K44+000-K49+440)大修工程;2020年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程;2021年门头沟区普通公路交通综合治理工程;2022年通州区普通公路养护工程第 2标段勘察设计。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | (略) 七环工程 (略) ;北京 (略) | 响应。 | 2 | 北京国道通公 (略) (略) | 响应。 | 3 | (略) (略) | 响应。 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
001 第1标段:良常路(K3+080-K13+591)预防养护工程、房琉路(K9+000-K12+309)预防养护工程勘察设计 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问, (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》, (略) 交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 北京特希达交 (略) |
002 第2标段:大件路(K0+000-K10+842)预防养护工程、兴良路(K8+000-K10+253)预防养护工程勘察设计 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问, (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》, (略) 交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 无 |
003 第3标段:京周路(K41+076-K46+000)预防养护工程勘察设计 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问, (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》, (略) 交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 无 |
004 第5标段:良三路(K0+000-K4+537、K14+867-K21+759)预防养护工程、良坨路(K6+143-K10+900)预防养护工程勘察设计 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问, (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》, (略) 交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 无 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: (略) 交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-12328;网址 http://**.cn |
五、联系方式 |
招 标 人: (略) 交通委员会房山公路分局 | 招标代理机构: 北京康顺通 (略) |
地 址: (略) 房山区良乡长虹西路28号 | 地 址: 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
联 系 人: 杨鹤 | 联 系 人: 刘孟君 |
电 话: 010-* | 电 话: 010-* |
电子邮件: | 电子 邮件: |
六、开评、评标情况 |
001 第1标段:良常路(K3+080-K13+591)预防养护工程、房琉路(K9+000-K12+309)预防养护工程勘察设计 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 北京国道通公 (略) (略) | 100 | 730 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 裴大伟 | 2 | (略) (略) | 100 | 730 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 蒋大鹏 | 3 | 北京特希达交 (略) | 10 | 730 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 蔡硕果 | 4 | (略) 交通规 (略) (略) | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 北京特希达交 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(5)条的要求。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | (略) (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 37.0000 | 37.0000 | 35.5000 | 39.5000 | 42.5000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 北京国道通公 (略) (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 39.0000 | 40.0000 | 39.5000 | 41.0000 | 43.9000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
002 第2标段:大件路(K0+000-K10+842)预防养护工程、兴良路(K8+000-K10+253)预防养护工程勘察设计 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | (略) (略) | 100 | 730 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 蒋大鹏 | 2 | (略) (略) (略) | | / | / | | 3 | (略) 交通规 (略) (略) | 100 | 730 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 杜战军 | 4 | 西安长安大学工 (略) | 100 | 730 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。安全目标:确保无重大工伤事故,杜绝死亡事故,轻伤频率小于3‰以内。达到《公路水运工程安全生产监督管理办法》(中华人民共和国交通运输部令2017年第25号)及合同条款相关规定要求。 | 戴时云 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | (略) 交通规 (略) (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 39.0000 | 36.0000 | 38.5000 | 41.0000 | 43.8000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 西安长安大学工 (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 32.0000 | 31.8000 | 32.5000 | 36.5000 | 42.0000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | (略) (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 34.0000 | 34.8000 | 34.0000 | 40.5000 | 42.9000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
003 第3标段:京周路(K41+076-K46+000)预防养护工程勘察设计 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 北京国道通公 (略) (略) | 100 | 730 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 裴大伟 | 2 | (略) (略) | 99 | 730 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 蒋大鹏 | 3 | (略) 交通规 (略) (略) | 100 | 730 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 杜战军 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | (略) 交通规 (略) (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 32.0000 | 33.0000 | 34.5000 | 35.5000 | 41.7000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 北京国道通公 (略) (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 34.0000 | 36.0000 | 33.0000 | 39.5000 | 42.8000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | (略) (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 40.0000 | 39.0000 | 39.5000 | 41.5000 | 44.0000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | |
004 第5标段:良三路(K0+000-K4+537、K14+867-K21+759)预防养护工程、良坨路(K6+143-K10+900)预防养护工程勘察设计 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 北京国道通公 (略) (略) | 100 | 730 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 裴大伟 | 2 | (略) 七环工程 (略) ;北京 (略) | 100 | 730 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 邓磊 | 3 | (略) (略) | 100 | 730 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 蒋大鹏 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | (略) 七环工程 (略) ;北京 (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 38.0000 | 34.0000 | 37.5000 | 40.5000 | 44.1000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | (略) (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 30.0000 | 34.0000 | 32.0000 | 35.5000 | 41.8000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 北京国道通公 (略) (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 31.0000 | 32.0000 | 34.0000 | 38.0000 | 43.0000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |