答疑函
各投标单位:
湖州南太湖新区长东片区CBD项目结算审核项目【项目编号: hzgq*】的招标文件答疑回复内容如下:
1、问:第三章评标办 (略) 场行为信誉要求:投标人自2019年11月1日以来 (略) 罚的得2分, (略) 罚的,每条扣0.5分,扣完为止。本条对何 (略) 罚未作明确规定, (略) 罚定义过于宽泛。本次招标标的为造价咨询服务,其对应 (略) 罚是否指与工程造价咨询相关 (略) 罚?请予以明确。如大型公司具备多项业务资质,非造价相关 (略) 罚不应扣分。 (略) 上发布的造价咨询类招标文件,均未发现有此条评分内容,本次招标项目体量大,造价高,建议取消此条,以吸 (略) 参与。
答:本评标办法 (略) 所有业务, (略) 限于造价业务,故不作调整。
2、问:结算审计复审业绩是否可算?
答:复审业绩不算。
3、问:1、企业业绩:单个项目审定金额2亿(含)-4亿业绩的,得5分(最高5分)建议调整为:“单个项目审定金额2亿(含)-4亿业绩的,得5分(最高10分) 2、项目负责人业绩:单个项目审定金额2亿(含)-4亿业绩的,得5分(最高5分)建议调整为:“单个项目审定金额2亿(含)-4亿业绩的,得5分(最高10分)
答:不作调整。
4、问:优秀造价从业人员包括金牌造价师、最美造价人等类似荣誉,国家及其他省、市类似荣誉也予以认可。 疑问:1、优质造价咨询成果奖荣誉证书上写明了编制人员,是否可以作为编制人员的个人荣誉,同属于以上优秀造价从业人员?? 2、 (略) 建设工程造价管理行业关工委颁发的“青年十杰”表彰文件,是否符合以上优秀造价从业人员的类似荣誉要求?
答:以上荣誉均不算。
5、问:关于“竞包人获得建设工程造价管理部门颁发的信用评价AAA级:国家级的得2分;省级的得1分;市级的得0.5分。以上不重复计分。”的疑问:省造价站的动态信用评价AAAAA怎么评分?
答:投标人提供有效期内的浙江省工程造价咨询企业动态信用能力证书AAAAA级得5分,AAAA级得3分。本项最高得5分,未提供不得分。
-
问:1、请问本项目各个地块的承包合同模式(固定单价或是总价包干、固定费率),目前各个地 (略) 于什么阶段(是否均已经竣工,预计结算何时送审)? 2、招标文件第二章 投标人须知 3.1投标文件组成中,3.1.2技术文件包含(8)陈述与答辩,此部分内容是否无需在投标文件中提供? 3、招标文件第三章 评标办法 2.2.2技术标得分中,拟投入人员实力的荣誉证明材料“(2)获奖时间以获奖证书上的时间和获奖文件发文时间为准,两者时间不一致时,以获奖文件发文时间为准,未能按要求提供相应证明材料的,该部分评分时不予认可。”,此处证明材料提供获奖证书或获奖文件是否均予以认可? 4、招标文件第三章 评标办法 2.2.2技术标得分中, (略) 场行为信誉证明材料要求提供“自招标公告发布之后任意时间的“信用中国”网站(http://**.cn)、中国 (略) (http://**.cn)投标人 (略) 页截图(以开标当日由采购人或采购代理机构核实的查询结果为准)”,请问中国 (略) 中的投标人 (略) 页截图 (略) 站中的政府采购严重违法失信行为记录名单查询结果为准?
答:1、南太湖C (略) 为施工总承包项目,其他地块为工程总承包项目。本次招标项目预计在2025年*续竣工,请各投标单位充分考虑,自行报价; 2、陈述与答辩无需在投标文件中提供;3、证明材料提供获奖证书或获奖文件均予以认可;4、中国 (略) 我们主要以政府采购严重违法失信行为记录名单为准。
特此通知!
本次答疑文件内容作为招标文件中的组成部分,与招标文件具有同等效力,招标文件与此通知有冲突的,以此函为准,招标文件有类似相同内容的均做相应修改。
(略) (略)
浙江中诚 (略)
2024年12月5日