为了更好地促进南沙区残疾人托养服务工 (略) 会工作服务持续健康发展,提高项目服务质量,南沙区残联将通过竞争性磋商的方式选择 * 到两家第 * 方评估机构分别对南沙区 * 年残疾人居家托养服 (略) 会工作 (略) 评估。 (略) 如下:
* 、项目概述
( * )采购项目名称:南沙区残联 * 年残疾人居家托养服 (略) 会工作服务项目委托评估
( * )采购项目背景:南沙区残疾人居家托养服 (略) 会工作服务项目是采取政府购买服务形式,依托 (略) 会服务机构为南沙区近 * 名残疾人提供上门居家 (略) 工服务。目前在我区提供服务的机构有4家,为了全过程、多角度对 (略) 跟踪、监督,确保项目达到预期效果, (略) 、邀标等方式择优选择 * 家机构对 (略) 会工作服务 (略) 评估。
( * )评估对象及内容
1、评估对象
提供残疾人居家 (略) 会工作服务的4家 (略) 会服务机构。
2、评估内容
(1)残疾人居家托养服务(3家服务机构,服务对象约 * 人):针对服务机构提供的居家照料、托养服务、室外活动服务照料服务、心理疏导服 (略) 评估(包括服务机构是否按合同条款开展服务、机构人员情况、服务质量、残疾人满意度、项目可持续 (略) 评估)。
(2) (略) 会工作服务(1个服务机构,服务对象约 * 人):针对服务机构提供的心理疏导及危机介服务探访及个案跟进服务、咨询、辅导、资源链接等支援性服务、社会能力 (略) 交康乐服 (略) 评估(包括服务机构是否按合同条款开展服务、机构人员情况、服务质量、残疾人满意度、项目可持续 (略) 评估)。
( * )采购项目评估目标及评估期限
1、残疾人居家托养服务(服务期限 * 日- * 日):评估机构于 * 年 * 月份完成项目中期评估,并出具《南沙区残联 * 年残疾人居家托养服务项目中期评估报告》;于 * 年4月份完成终期评估,并出具《南沙区残联 * 年残疾人居家托养服务项目末期评估报告》。
2、 (略) 会工作服务(服务期限 * 日- * 日):评估机构于 * 年1月份完成项目年度评估,并出具《南沙区残联 * 年残疾人居家托养服务项目评估报告》。
( * )评估服务费约 * 万元
1、残疾人居家托养服务项目中期评估及末期评估服务费各6万元,合计 * 万元。
2、 (略) 会工作服务项目评估服务费3万元。
* 、投标机构资质要求
( * ) (略) 投标相关的法律、法规和管理办法。
( * )依法成立,具备企业、 (略) 会组织法人资格,所提供的货物或服务必须在供应商营业执照允许经营的范围内。
( * )具有独立的财务管理、会计核算和资产管理制度,财务状况良好,并具有良好的履约声誉。
( * )对在“信用中国”网站、中 (略) 等渠道列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购验 (略) 为记录名单级其它不符合《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定条件的供应商,不得参与政府采购活动。
( * )本项目不接受联合体、代理商、中介机构或已在南沙区内承接残联相关工作的关联机构投标。
* 、投标机构应提交的资料
( * )企业法人营业执照副本(或者法人登记证书)以及组织机构代码证副本复印件;
( * ) 依法 (略) 会保险费的证明材料:《税务登记证》和《社会保险登记证》的复印件,或者近 * 个月依法 (略) 会保险费的证明(纳税及缴费凭证复印件),或者委托他人缴纳的委托代办协议和近 * 个月的缴纳证明(收据复印件),或者法定征收机关出具的依法免缴税费的证明原件;
( * )需提交对该项目的《项目评估方案》
( * )其他证明资料等。
* 、投标机构相关材料的递交要求
( * ) (略) 第 * 条要求提交资料 * 式3份,分别装订成册,装袋密封。
( * )材料的递交时间为 * 日下午4时 * 分( (略) 时间)截止;地点为:南沙区残 (略) (南沙区环市大道中 * 号1楼),联系人:谭笑梅,联系电话: * - *** 。逾期送达的,不予受理。
* 、评分方法及标准
( * )评分方法
本次评标采用综合评分法,应标机构在规定的时间内递交材料的机构分别达到3家(含3家)以上,即可将资料提交给项目采 (略) 审核评分,评委根据方案及 (略) 打分,根据机构平均得分的高低,确定两组中最高分机构为中标单位(如出现最高分机构有两家或以上,根据同样的方式对最高分机构重新排名)。
( * )评分标准
序号 |
评审内容 |
评审标准 |
最高分值 |
1 |
同类项目经验 |
报价人 * 年1月1日以来(合同签订时间为准)具有同类项目经验,以合同复印件为准。每个得5分,最高得 * 分。(备注:无提供证明文件的,不得分) |
* 分 |
2 |
项目评估实施方案 |
根据投标人的实施方案,横向比较各报价人对项目的采集方式、方法;数据完整性、可靠性以及服务合格率等的评估。优:方案具体详细、科学合理, (略) 文件的要求,得 * — * 分;良:方案具体详细、但合理性 * 般, (略) 文件的要求,得 * — * 分;中:方案简单有缺漏、实施过程中工作要点及采取的对应措施的准确性及针对性 * 般,得5—9分;其余不得分。 |
* 分 |
3 |
专业技术人员持证上岗情况 |
成立 (略) 。其中, (略) 工专业大专以上专业背景并取得初级以上资格证书,每 * 人得2分,总加分 * 分封顶;具有康复医疗专业大专以上专业背景并取得初级以上资格证书,每 * 人得3分,总加分 * 分封顶。 |
* 分 |
4 |
社会影响力 |
横向比对各报价人的 (略) 会诚信情况。 * 年— * 年期间,各报价 (略) 业协会、 (略) (略) 颁发的优秀评估机构奖项、守合同重信 (略) 信用等级证明(需达到AA+及以上等级)等材料。每个得5分,最高得 * 分。(提供相关证明复印件加盖公章,不提供不得分) |
* 分 |
5 |
投标人管理水平 |
投标人确保项目良好运作的相关保障机制(日常管理、服务质量控制、财务管理、安全保卫等)。优:相关保障机制充分得 * — * 分;良:相关保障机制良好得6—9分;中:相关保障机制 * 般得2—5分,其余不得分。 |
* 分 |
合计: |
* 分 |
南沙区残疾人联合会
* 日