| 公示开始时间： 2024-05-28 |
| 公示结束时间： 2024-05-31 |
| 门头沟区国道10 (略) 工程 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员会 (略) 分局 ，建设地点： (略) 门头沟区 门头沟区 ，评标日期： 2024年05月27日 。经评标委员会评审，确定 001 门头沟区国道10 (略) 工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 门头沟区国道10 (略) 工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) (略) | 96.* | | 2 | 北京 (略) | 89.* | | 3 | 北京泰克华诚 (略) | 89.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) (略) | 曹峰 | JGJ* | 重庆三 (略) 江津至綦江段;柳格国高（G3011）敦煌至当金山 (略) 建设项目 | | | | | 2 | 北京 (略) | 顾景泉 | JGJ* | 京 (略) ( (略) - (略) 段)工程;延 (略) (北京段）工程施工监理第1标段;京平高速加装隔音屏段桥梁加固及交通导改项目;2022年北京冬奥会、冬残奥会奥运专用道及交通指引标识设置工程(公路部分)施重监理第2标段 | | | | | 3 | 北京泰克华诚 (略) | 魏卓颖 | JGJ* | 云 (略) ;新疆赛 (略) ;衡 (略) 第四高监办;内蒙古自治区209国道209线和林格尔至清水河;兰州至郎木 (略) 临夏至合作段LHJL2标段;北京至雄安新 (略) 河北段主体工程施工监理JL3标段;2022年房山区县 (略) 段专项治理工 (略) 道路中修工程施工监理 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) (略) | 响应 | | 2 | 北京 (略) | 响应 | | 3 | 北京泰克华诚 (略) | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 门头沟区国道10 (略) 工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法（试行）》 (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： (略) (略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*；网址 监督投诉方式：电话010-*；网址： http://** |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员会 (略) 分局 | 招标代理机构： (略) |
| 地 址： (略) 门头沟区龙泉花园 1 号楼 | 地 址： (略) 丰 (略) (略) 国投财富广场5号楼12A15室 |
| 联 系 人： 范虎彪、汤淑珍 | 联 系 人： 于淼 |
| 电 话： 010-* | 电 话： * |
| 电子邮件： / | 电子 邮件： / |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 门头沟区国道10 (略) 工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | (略) 桥 (略) | * | 1491 | 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 雷科锋 | | 2 | 北京 (略) | * | 1491 | 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 易帅 | | 3 | 北京建大京精 (略) | | / | / | | | 4 | 北京京 (略) | | / | / | | | 5 | 北京炬桓 (略) | | / | / | | | 6 | 北 (略) (略) | | / | / | | | 7 | (略) (略) | | 1491 | 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 杨子文 | | 8 | 北京四方工程 (略) | | / | / | | | 9 | 北京泰克华诚 (略) | * | 1491 | 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 魏卓颖 | | 10 | 北京 (略) | * | 1491 | 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 顾景泉 | | 11 | 北京 (略) | | / | / | | | 12 | 北京 (略) | | / | / | | | 13 | (略) (略) | * | 1491 | 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 曹峰 | | 14 | 河 (略) (略) | | / | / | | | 15 | 河北通达 (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | (略) (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | (略) (略) | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 31.3000 | 30.5000 | 33.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 报价评审 | 9.7390 | 9.7390 | 9.7390 | 9.7390 | 9.7390 | 9.7390 | 9.7390 | | (略) 桥 (略) | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 25.0000 | 28.1000 | 22.0000 | 26.5000 | 26.5000 | 23.0000 | | 履约信誉 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | | 报价评审 | 9.5920 | 9.5920 | 9.5920 | 9.5920 | 9.5920 | 9.5920 | 9.5920 | | 北京 (略) | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 27.0000 | 24.5000 | 26.0000 | 24.0000 | 23.3000 | 29.0000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 报价评审 | 8.6500 | 8.6500 | 8.6500 | 8.6500 | 8.6500 | 8.6500 | 8.6500 | | 北京 (略) | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 29.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 23.0000 | 28.0000 | 27.0000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 报价评审 | 5.5015 | 5.5015 | 5.5015 | 5.5015 | 5.5015 | 5.5015 | 5.5015 | | 北京泰克华诚 (略) | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 24.5000 | 28.2000 | 24.0000 | 26.0000 | 28.5000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | | 报价评审 | 8.8672 | 8.8672 | 8.8672 | 8.8672 | 8.8672 | 8.8672 | 8.8672 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号