PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) 巫溪县2024年渝东 (略) 生态保护修复项目（十六标段）
中标候选人公示表
（公示期：2024年12月11日 至2024年12月13日）
| 项目标段名称 | (略) 巫溪县2024年渝东 (略) 生态保护修复项目（十六标段） | 最高限价（或招标控制价）（元） | #.99元 | ||||||
| 项目编码 | ## | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | 巫 (略) | 招标人联系电话 | # | ||||||
| 招标代理机构 | 永卓 (略) | 招标代理机构联系电话 | # | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期（交货期） | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | 重庆 (略) | #.33元 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 肖年祥 | 注册证 | 渝#5 | ||
| 第二名 | (略) (略) | #.45元 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 向长华 | 注册证 | 渝#6 | ||
| 第三名 | 重庆 (略) | #.29元 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 王平 | 注册证 | 渝#5 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：重庆 (略) 资质：市政公用工程施工总承包#级 第二中标候选人： (略) (略) 资质：建筑工程施工总承包#级 第三中标候选人：重庆 (略) 资质：建筑工程施工总承包#级 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 不合格单位 1： (略) （暗标编号单位 4）。不合格原因：方案出现"封山育林工程施工方案与技术措施（P49-P56）"与本标段无关的内容， 不满足招标文件投标人须知第 3.7.5 条编制要求。 依据 “附件 A： 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理”，否决其投标。 不合格单位 2：重庆 (略) （暗标编号单位 6）。不合格原因：施工方案中出现分包单位工作内容（P93-P167），不满足招标文件投标人须知前附表 1.11 条本项目不允许分包的要求，此内容与本工程无关,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理”，否决其投标。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函评审都符合要求 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫 (略) 联系人： 陈老师 ，联系电话：# 提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）:巫 (略) 2024年12月11日 | 招标代理机构（盖章）：永卓 (略) 2024年12月11日 | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒 (略) 应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号