评分因素

满分

评分标准

(略) 分

（ * 分）

*

(略) 文件要求的情况下，所有有效投标报价（总价）最低的投标报价为评标基准价，基准价得 * 分，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * %× * 。最终得分 * 舍 * 入，保留两位小数。

注：根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）， (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

(略) 分

（ * 分）

8

(略) 文件要求的（依据提供 * 年 * 月份以后由省级或省级以上提供的牧 (略) 出具报告为准）得8分，不满足 * 项扣2分，扣完为止。

6

提供技术人员的草种生产、加工、检验人员资格证书，得6分，缺 * 项不得分。

5

投标人针对本项目提供相关专业技术人员作指导、培训，具有农业技术推广研究员职称得5分，没有不得分。

5

提供的种子经过产地检疫， (略) 数量，提供产地检疫证明的得 5分。（原件备查，无原件不得分）

*

提供生产企业种子加工、检验设备彩图，以公司为背景得5分（无公司背景不得分），以生产企业购置检验设备发票为依据得5分（无发票的不得分）。

(略) 分

（ * 分）

5

(略) 文件、制作规范、大方、附件齐全、 (略) 文件技术参数，优得3-5分， * 般得1-2分。

3

投标人 (略) 门颁发“守合同、重信用”企业得3分。（原件备查，无原件不得分）

3

投标人提供种子样品 * 克， (略) 对比，优质得3分； * 般得1分；差的或未提供样品的不得分。

*

投标人针对本项目牧草运输存储、质量保证措施、售后服务方案等分别制定完整、严密、细致具可操作性的实施方案，优得 * - * 分，良得6- * 分， * 般得1-5分。

评分因素

满分

评分标准

(略) 分

（ * 分）

*

(略) 文件要求的情况下，所有有效投标报价（总价）最低的投标报价为评标基准价，基准价得 * 分，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * %× * 。最终得分 * 舍 * 入，保留两位小数。

注：根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）， (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

(略) 分

（ * 分）

8

(略) 文件要求的（依据提供 * 年 * 月份以后由省级或省级以上提供的牧 (略) 出具报告为准）得8分，不满足 * 项扣2分，扣完为止。

6

提供技术人员的草种生产、加工、检验人员资格证书，得6分，缺 * 项不得分。

4

投标人针对本项目提供相关专业技术人员作指导、培训，具有农业技术推广研究员职称得4分，没有不得分。

3

提供的种子经过产地检疫， (略) 数量，提供产地检疫证明的得 3分。（原件备查，无原件不得分）

6

提供生产企业种子加工、检验设备彩图，以公司为背景得3分（无公司背景不得分），以生产企业购置检验设备发票为依据得3分（无发票的不得分）。

7

提供在退化草原改良人工撒播各阶段详细的人工计划实施方案，较好得5-7分， * 般的得1-4分，不切合实际的不得分。

(略) 分

（ * 分）

5

(略) 文件、制作规范、大方、附件齐全、 (略) 文件技术参数，优得3-5分， * 般得1-2分。

3

投标人 (略) 门颁发“守合同、重信用”企业得3分。（原件备查，无原件不得分）

3

投标人提供种子样品 * 克， (略) 对比，优质得3分； * 般得1分；差的或未提供样品的不得分。

*

投标人针对本项目牧草运输存储、质量保证措施、售后服务方案等分别制定完整、严密、细致具可操作性的实施方案，优得 * - * 分，良得6- * 分， * 般得1-5分。

评分因素

满分

评分标准

(略) 分

（ * 分）

*

(略) 文件要求的情况下，所有有效投标报价（总价）最低的投标报价为评标基准价，基准价得 * 分，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * %× * 。最终得分 * 舍 * 入，保留两位小数。

注：根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）， (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

(略) 分

（ * 分）

8

(略) 文件要求的（依据提供 * 年1月1日以后由省级或省级以上提供的牧 (略) 出具报告为准）得8分，不满足 * 项扣2分，扣完为止。

6

提供技术人员的草种生产、加工、检验人员资格证书，得6分，缺 * 项不得分。

5

投标人针对本项目提供相关专业技术人员作指导、培训，具有农业技术推广研究员职称得5分，没有不得分。

5

提供的种子经过产地检疫， (略) 数量，提供产地检疫证明的得 5分。（原件备查，无原件不得分）

*

提供生产企业种子加工、检验设备彩图，以公司为背景得5分（无公司背景不得分），以生产企业购置检验设备发票为依据得5分（无发票的不得分）。

(略) 分

（ * 分）

8

(略) 文件、制作规范、大方、附件齐全、 (略) 文件技术参数，优得5-8分， * 般得1-4分。

3

投标人提供种子样品 * 克， (略) 对比，优质得3分； * 般得1分；差的或未提供样品的不得分。

*

投标人针对本项目牧草运输存储、质量保证措施、售后服务方案等分别制定完整、严密、细致具可操作性的实施方案，优得 * - * 分，良得6- * 分， * 般得1-5分。

评分因素

满分

评分标准

(略) 分

（ * 分）

*

(略) 文件要求的情况下，所有有效投标报价（总价）最低的投标报价为评标基准价，基准价得 * 分，投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * %× * 。最终得分 * 舍 * 入，保留两位小数。

注：根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）， (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

(略) 分

（ * 分）

8

(略) 文件要求的（依据提供 * 年1月1日以后由省级或省级以上提供的牧 (略) 出具报告为准）得8分，不满足 * 项扣2分，扣完为止。

6

提供技术人员的草种生产、加工、检验人员资格证书，得6分，缺 * 项不得分。

4

投标人针对本项目提供相关专业技术人员作指导、培训，具有农业技术推广研究员职称得4分，没有不得分。

3

提供的种子经过产地检疫， (略) 数量，提供产地检疫证明的得 3分。（原件备查，无原件不得分）

6

提供生产企业种子加工、检验设备彩图，以公司为背景得3分（无公司背景不得分），以生产企业购置检验设备发票为依据得3分（无发票的不得分）。

7

提供在退化草原改良人工撒播各阶段详细的人工计划实施方案，较好得5-7分， * 般的得1-4分，不切合实际的不得分。

(略) 分

（ * 分）

8

(略) 文件、制作规范、大方、附件齐全、 (略) 文件技术参数，优得5-8分， * 般得1-4分。

3

投标人提供种子样品 * 克， (略) 对比，优质得3分； * 般得1分；差的或未提供样品的不得分。

*

投标人针对本项目牧草运输存储、质量保证措施、售后服务方案等分别制定完整、严密、细致具可操作性的实施方案，优得 * - * 分，良得6- * 分， * 般得1-5分。