* 日 (略) (略) 受 (略) 市质 (略) 委托,就标准信息服务平台项目(采购项目编号:鄂财购准字(电子)[ * 号,文件编号:CG2017FGK220) (略) 文件, (略) (略) 更正:
评审因素 | 评分标准 |
分值构成 | 1、报价得分15分 2、 (略) 分 30分 3、 (略) 分55分 |
投标报价 | 评标基准价确定方法 | 满足招标文件要求通过初步评审的且投标报价最低的为评标基准价。 |
投标报价得分 (15分) | 标报价得分=(评标基准价/投标报价)×15%×100 |
(略) 分 | 投标人财务状况 (2.5分) | 根据上一年度资产负债率比例、营利情况等 (略) 横向对比,(以财务审计报告为准) 1、良好的得2.5分; 2、较好的得1.5分; 3、一般的得0.5分。 |
投标人基本资质 (2.5分) | 产品生产(或经销)企业具有且提供:(最高得1分) 1、质量管理体系认证得0.5分; 2、环境保护管理体系认证得0.5分。 |
投标企业具有且提供:(最高得1.5分) 1、 (略) 门颁发的重合同守信用认证得0.5分; 2、AAA级信用等级认证得0.5分; 3、为 (略) 技术企业得0.5分。 |
信誉 (2.5分) | (略) 资信证明原件的得2.5分,未提供不得分。 |
业绩 (6分) | 根据投标企业2014至2016承担过同类业绩做出评价,以单项中标通知书(附清单)或销售合同(附清单)的业绩为准;合同金额、签章必须清晰,不清晰不予评分。 1、单项合同金额 ≥100万元,每有一项得6分; 2、50万元≤单项合同金额<100万元,每有一项得1分; 3、50万以下不计分。 类似业绩是指:软件开发、标准制修订 。 |
质量保证期限 (3分) | 质保期限最长得3分;将投标人承诺的质保期限按年限分档,依次按(1/分档数)递减。 |
服务响应时间 (2分) | 服务响应时间最短得2分;将投标人承诺的服务响应时间按响应时间分档,依次按(1/分档数)递减。 |
本地化服务措施 (2.5分) | 1、投标人在本地有固定的常设服务机构,有常住的技术服务人员,本地化服务措施方便、完备;(2.5分)需提供房产证明或房屋租赁合同及技术人员名单及固定的联系电话( (略) 不需提供); 2、 (略) 有服务协议,本地化服务较方便;(1分)需提供双方签订的协议; 3、投标人在投标文件中承诺在本地建立售后服务机构;(0.5分) 4、缺项0分。 |
投标文件的制作 (1.5分) | 1、投标文件编制完成、格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的,得1.5分。 2、投标文件内容前后矛盾、相关资料复印件模糊不清、编排混乱的,不得分。 |
安装调试、培训方案 (3分) | 根据投标企业的安装调试、培训方案是否详尽、合理、完备 1、优,3分; 2、良,1分; 未提供不得分。 |
售后服务体系、售后承诺 (4.5分) | 1、有详细、周到的服务方案及响应机制;(4.5分) 2、服务方案较详细,有响应机制;(2分) 3、缺项0分。 |
(略) 分 | 投标产品的技术参数响应程度 (30分) | 1. (略) 文件要求, (略) 文件要求。(30-20分) 2. (略) 文件要求, (略) 文件要求。(19-10分) 3. (略) 文件要求,部分一般技术参数(非主要)低于招标文件要求。(9-6分) 4. (略) 文件要求, (略) 文件要求。(5-0分) |
投标产品的性能要求响应程度 (10分) | 1. (略) 文件要求, (略) 文件要求。(10-7分) 2. (略) 文件要求, (略) 文件要求。(6-4分) 3. (略) 文件要求, (略) 文件要求。(3-0分) |
投标产品的整体质量状况等(8分) | 投标产品整体质量状况,包括平台设置、标准资源数据、标准全文数据等 1、优,8分; 2、良,5分; 3、一般,3分。 |
投标产品的应用情况(4分) | 标准信息平台数据投入使用后,必须能准确无误, (略) 全文数据更新。 1、优,4分; 2、一般,2分。 |
投标产品可操作性、可维护性等方面的性能指标状况(3分) | 投标产品的技术支持力度,服务方案齐全、充分,有应急维护方案及培训计划。 1、优,3分; 2、一般,1分。 |