PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) 梅山灌区工程灌区1标招标文件
补充公告
各潜在投标人:
华新 (略) 受 (略) 梅山 (略) 的委托， (略) 梅山灌区工程灌区1标进行公开招标，现对本项目招标文件作如下补充和修改：
1、本项目的最高投标限价为： *.*元，本项目工程量清单、图纸、技术文件 (略) 网（http://**）本补充文件附件处下载。
2、原招标文件第70页“信誉等其他评分因素评分标准表（一）”
| 序号 | 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 投标人名称及评审计分 | |||
| 1 | 2 | ...... | |||||
| 1 | 2.2.4（3） | 投标人信用等级(0~45分） | 信用等级（全国）为AAA级的（100％） 信用等级（全国）为AA级的（85％） 信用等级（全国）为A级的（70％） 信用等级（全国）为B级的（55％） 信用等级（全国）为C级的（0分） | ||||
| 2 | 类似项目经验（近 10 年）(0~40分） | 满足招标文件的计 10 分，每增加一个类似业绩加 15分，最多增加二个类似业绩 | |||||
| 3 | 工程获奖（近 3 年）(0~12分） | 0～8 国家优质工程奖、鲁班奖（国家优质工程）、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖（均指水利工程获奖），每项计 4 分，最高得 8 分。 0～4 省政府或省级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计 2分，最高得 4 分。 | |||||
| 4 | 技术创新（近 3 年）(0~3分） | 0～3 国家科技进步奖或国家技术发明奖每项计 3 分，最高得 3 分。 | |||||
| 合计 | |||||||
现修改为：
| 序号 | 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 投标人名称及评审计分 | ||||
| 1 | 2 | …… | ||||||
| 1 | 2.2.4（3） | 投标人信用等级(0~45分） | 信用等级（全国）为AAA级的（100％） 信用等级（全国）为AA级的（85％） 信用等级（全国）为A级的（70％） 信用等级（全国）为B级的（55％） 信用等级（全国）为C级的（0分） | |||||
| 2 | 类似项目经验（近10 年）(0~40分） | 满足招标文件的计10分，每增加一个类似业绩加15分，最多增加二个类似业绩。 | ||||||
| 3 | 2.2.4（3） | 财务状况 （0分） | 流动比率（0分） | 流动比率2倍（含）以上 | / | |||
| 流动比率2倍以下 | / | |||||||
| 企业利润（0分） | 净利润＞0 | / | ||||||
| 企业资产负债率（0分） | 资产负债率＜70％ | / | ||||||
| 90％＞资产负债率≥70％ | / | |||||||
| 4 | 工程获奖 （近10年） （0～12分） | （1）国家优质工程奖、鲁班奖（国家优质工程）、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖（均指水利工程获奖），每项计4分，最高得8分。 （2）省政府或省级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计2分，最高得4分。 （3）省级行业协会（学会）颁发的优质水利工程奖项每项计/分，最高得/ 分。 | ||||||
| 5 | 技术创新 （近10年） （0～3分） | 0～3 | 国家科技进步奖或国家技术发明奖每项计3分，最高得3分。 | |||||
| 0 | 省科技进步奖或省技术发明奖每项计 / 分，最高得 / 分。 | |||||||
| 0 | 省级行业协会（学会）颁发的科技进步奖每项计 / 分，最高得 / 分。 | |||||||
| 合计 | ||||||||
本次补充公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力，不同之处，以本补充公告内容为准。投标人应自行下载本项目的补充、答疑和修改文件，未留意补充、答疑和修改文件通知而造成的后果由投标人自行承担。
招标人： (略) 梅山 (略)
招标代理机构：华新 (略)
2024年9月13日
点击查看内容
京公网安备 11010802042560号