段:宽城满族自治县王杖子至 (略) 工程 | |
所属专业:建筑业/土木工程建筑业 | 所属地区:宽城满族自治县 |
开标时间:2024-06-07 | 开标地点:宽城满 (略) 第一开标厅 |
公示开始日期:2024-06-11 | 公示截止日期:2024-06-14 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(单位:元) | 评标价格(单位:元) | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | (略) (略) | * | * | 工程质量:交工验收的质量评定:合格, 竣工验收的质量评定:优良 | 计划开工日期 2024 年 7 月 1 日,交工日期 2024 年 12 月 31 日, 计划工期 6 个月。缺陷责任期24个月 |
2 | (略) 政 (略) | * | * | 工程质量:交工验收的质量评定:合格, 竣工验收的质量评定:优良 | 计划开工日期 2024 年 7 月 1 日,交工日期 2024 年 12 月 31 日, 计划工期 6 个月。缺陷责任期 24 个月 |
3 | 山西 (略) | * | * | 工程质量:交工验收的质量评定:合格, 竣工验收的质量评定:优良 | 计划开工日期 2024 年 7 月 1 日,交工日期 2024 年 12 月 31 日, 计划工期 6 个月。缺陷责任期24个月 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | (略) (略) | 魏鹤飞 | 高级工程师 | 一级建造师 | 冀*6 |
2 | (略) 政 (略) | 赵建 | 工程师 | 二级建造师 | 冀* |
3 | 山西 (略) | 陈艳鑫 | 工程师 | 二级建造师 | 晋*0 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | (略) (略) | 公路工程施工总承包*级 |
2 | (略) 政 (略) | 公路工程施工总承包*级 |
3 | 山西 (略) | 公路工程施工总承包*级 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) |
1 | 山西 (略) | 大沁他拉镇孟和 (略) 建设项目 | 奈曼旗民族事务委员会 | 2023-05-15 | *.85 |
2 | (略) (略) | 半截塔至什八 (略) 建设项目施工 | (略) 围场满族蒙古族自治县 | 2021-09-01 | * |
3 | (略) (略) | 宽城亮*台至 (略) 工程(二次) | 宽城满族自治县交通运输局 | 2019-08-13 | * |
4 | (略) (略) | 隆化县 2022 (略) 工程施工 | 隆化县交通运输局 | 2022-05-16 | * |
5 | (略) 政 (略) | 君辉润景项 (略) 面铺装、沥青 (略) 铺设工程 | (略) 君 (略) | 2020-08-01 | * |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 承德 (略) | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 |
2 | (略) | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 |
3 | 河 (略) (略) | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 |
4 | (略) 政 (略) | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 |
5 | (略) | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 |
6 | 河北 (略) | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 |
7 | (略) 土立方 (略) | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 |
8 | (略) (略) | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 |
9 | 山西 (略) | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 |
10 | 河南 (略) | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 | 59.00 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 承德 (略) | 34.7 | 29.6 | 39 | 27.7 | 37.2 |
2 | (略) | 33.1 | 26.4 | 39 | 28.1 | 28.1 |
3 | 河 (略) (略) | 36.3 | 34.4 | 38.6 | 31.9 | 27.5 |
4 | (略) 政 (略) | 35.1 | 34.4 | 38.5 | 30.4 | 37.1 |
5 | (略) | 34 | 29.6 | 39 | 28.6 | 37.2 |
6 | 河北 (略) | 33.5 | 28 | 38 | 28 | 37 |
7 | (略) 土立方 (略) | 34.8 | 32.8 | 38.7 | 28.7 | 37 |
8 | (略) (略) | 36.9 | 34.4 | 39 | 34.6 | 27.5 |
9 | 山西 (略) | 36.7 | 36 | 38.3 | 33.2 | 28.2 |
10 | 河南 (略) | 36.5 | 36 | 37.5 | 32.9 | 28.5 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 承德 (略) | 0 | 92.64 |
2 | (略) | 0 | 90.94 |
3 | 河 (略) (略) | 0 | 92.74 |
4 | (略) 政 (略) | 0 | 94.1 |
5 | (略) | 0 | 92.68 |
6 | 河北 (略) | 0 | 91.9 |
7 | (略) 土立方 (略) | 0 | 93.4 |
8 | (略) (略) | 0 | 93.48 |
9 | 山西 (略) | 0 | 93.48 |
10 | 河南 (略) | 0 | 93.28 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因