|
(略) 省工程建设项目中标候选人公示
|
|
编号 *** -BE-002
|
|
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定， (略) 新海科 (略) 的开发区创智街区休闲公园项目监理的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下：
|
|
1、中标候选人情况
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中标候选人名称
|
(略) 市 (略)
|
(略) 市 (略)
|
(略) 昊达 (略)
|
|
投标报价（万元）
|
55.00
|
55.00
|
55.00
|
|
项目负责人
|
何志强
|
梁永沛
|
张超
|
暂估价
（万元）
|
工程
|
0.00
|
|
材料
|
0.00
|
|
|
|
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况
|
|
单位名称
|
人员类别
|
姓名
|
职务
|
身份证号码
|
职业资格证书
|
证书编号
|
|
(略) 市 (略)
|
施工员
|
何学德
|
专业监理工程师
|
*** ****
|
(略) 省监理工程师
|
苏建工（连）监工第 *** 号
|
|
施工员
|
贾垒
|
专业监理工程师
|
*** ****
|
(略) 省监理工程师
|
苏建工（连）监工第 *** 号
|
|
施工员
|
成沛荣
|
监理员
|
*** ****
|
(略) 省监理员、国家注册安全工程师
|
苏建工监员（连） *** 号、AG ***
|
|
项目负责人
|
何志强
|
总监
|
*** ****
|
国家注册监理工程师
|
***
|
|
施工员
|
刘传陶
|
专业监理工程师
|
*** ****
|
(略) 省监理工程师
|
苏建工（连）监工第 *** 号
|
|
施工员
|
王欣
|
专业监理工程师
|
*** ****
|
(略) 省监理工程师
|
苏建工（连）监工第 *** 号
|
|
施工员
|
王其成
|
监理员
|
*** ****
|
(略) 省监理员
|
苏建工监员（连） *** 号
|
|
(略) 市 (略)
|
项目负责人
|
梁永沛
|
总监
|
*** ****
|
国家注册监理工程师
|
***
|
|
施工员
|
闫淑芹
|
专业监理工程师
|
*** ****
|
国家注册监理工程师
|
***
|
|
施工员
|
刘 (略)
|
专业监理工程师
|
*** ****
|
国家注册监理工程师
|
***
|
|
施工员
|
杨士军
|
专业监理工程师
|
*** ****
|
国家注册监理工程师
|
***
|
|
施工员
|
程军
|
专业监理工程师
|
*** ****
|
(略) 省监理工程师
|
***
|
|
施工员
|
杨洋
|
监理员
|
*** ****
|
(略) 省监理员
|
***
|
|
施工员
|
刘金洋
|
监理员
|
*** ****
|
(略) 省监理员
|
***
|
|
(略) 昊达 (略)
|
项目负责人
|
张超
|
总监
|
*** ****
|
国家注册监理工程师
|
***
|
|
施工员
|
刘圣山
|
专业监理工程师
|
*** ****
|
国家注册监理工程师
|
***
|
|
施工员
|
刘学林
|
专业监理工程师
|
*** ****
|
国家注册监理工程师
|
***
|
|
施工员
|
罗海波
|
专业监理工程师
|
*** ****
|
(略) 省监理工程师
|
苏建工（连）监工第 *** 号
|
|
施工员
|
陈希田
|
专业监理工程师
|
*** ****
|
(略) 省监理工程师
|
苏建工（连）监工第 *** 号
|
|
施工员
|
初佐毅
|
监理员
|
*** ****
|
(略) 省监理员
|
苏建工监员（连） *** 号
|
|
施工员
|
吴永强
|
监理员
|
*** ****
|
(略) 省监理员
|
苏建工监员（连） *** 号
|
|
|
|
|
|
|
1.2、中标候选人企业业绩
|
|
单位名称
|
工程名称
|
建设单位
|
中标时间
|
中标金额(万元)
|
|
(略) 市 (略)
|
海滨大道（ (略) 闸-开泰闸）红线外海堤景观绿化工程监理
|
(略) (略)
|
***
|
*** .00
|
|
花果山大道(青峰路-苍梧路)道路出新绿化工程监理
|
(略) (略)
|
***
|
*** .00
|
|
|
|
|
|
|
1.3、中标候选人项目经理业绩
|
|
单位名称
|
工程名称
|
建设单位
|
中标时间
|
中标金额(万元)
|
|
|
|
|
|
|
2、资格后审不合格名单及原因
|
|
|
|
|
|
|
|
3.废标及原因
|
|
|
|
|
|
|
|
4、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
|
|
|
|
|
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
|
1
|
(略) 市 (略)
|
98.8
|
98.7
|
98.5
|
98.8
|
97.8
|
|
|
|
2
|
(略) 昊达 (略)
|
74
|
75.2
|
71.3
|
73.1
|
73.9
|
|
|
|
3
|
(略) 市 (略)
|
76.2
|
77.2
|
73.4
|
74.9
|
75.7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
企业业绩
|
项目经理业绩
|
项目经理奖项
|
信用评价
|
投标报价(万元)
|
投标报价得分
|
投标报价合理性
|
施工组织设计
|
合计得分
|
|
|
|
|
|
|
7、拟确定中标人： (略) 市 (略)
|
|
本中标候选人公示期自： *** 起，至 *** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 并签发中标通知书。
|
|
|
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1