Y * GZ * (略) 舍维修改造资金建设项目(6- * 标段)(不见面开标)-评标结果公示
* 、基本情况和数据表;
( * )项目概况
1、项目编号:Y * GZ *
2、建设地点: (略)
3、项目概况:新建业务用房 * ㎡、主要建设内容包括教学楼 * ㎡、综合楼 * ㎡、宿舍楼 * ㎡、厕所 * ㎡及附属设施。
4、标段划分及控制价:
序号 | 标段名称 | 建设内容(详见工程量清单及施工图纸) | 控制价(元) |
1 | * 标段 | 望田镇第 * (略) | *** . * |
2 | * 标段 | (略) (略) | *** . * |
3 | * 标段 | 陶城镇 (略) | *** . * |
4 | * 标段 | (略) 第 * 初级中学综合楼 | *** . * |
5 | 十标段 | (略) 小学综合楼 | *** . * |
5、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)
6、施工工期: * 标段、 * 标段、 * 标段: * 日历天;
* 标段、十标段: * 日历天。
7、评标办法:综合计分法
8、资格审查方式:资格后审
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在《全国公共资源交易平台( (略) 省? (略) 市)》、《 (略) 投标公共服务平台》 (略) 信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 * 标段有3家, * 标段有3家, * 标段有3家, * 标段有4家,十标段有3家。
( * )项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵 (略) | ||
招标代理机构名称 | 中鼎 (略) | ||
工程名称 | (略) 舍维修改造资金建设项目(6- * 标段) | ||
开标时间 | * 日9时 * 分 | 开标地点 | 开标地点: (略) 公 (略) 开标 * 室 |
评标时间 | * 年 9 月 * 日 * 时 * 分 | 评标地点 | 评标地点: (略) 公 (略) 评标 * 室 |
* 、开标记录:
第 * 标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) (略) | *** . * | * | 王运良 | 合格 | 无 |
2 | (略) 省 (略) | *** . * | * | 李建 | 合格 | 无 |
3 | (略) 泽宇 (略) | *** . * | * | 贺路平 | 合格 | 无 |
招标控制价(元) | *** . * | 权重系数 | 0.5 | |||
工期(日历天) | * | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第 * 标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) (略) | *** . * | * | 王 振 | 合格 | 无 |
2 | (略) 大显 (略) | *** . * | * | 秦春燕 | 合格 | 无 |
3 | (略) (略) | *** . * | * | 高俊虎 | 合格 | 无 |
招标控制价(元) | *** . * | 权重系数 | 0.3 | |||
工期(日历天) | * | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第 * 标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) (略) 有限公司 | *** . * | * | 朱峰 | 合格 | 无 |
2 | (略) (略) | *** . * | * | 生鹏 | 合格 | 无 |
3 | (略) 省锦绣 (略) | *** . * | * | 孙利亚 | 合格 | 无 |
招标控制价(元) | *** . * | 权重系数 | 0.5 | |||
工期(日历天) | * | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第 * 标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) (略) | *** . * | * | 程浩杰 | 合格 | 无 |
2 | (略) 省 * 海 (略) | *** . * | * | 李菲菲 | 合格 | 无 |
3 | (略) 省 (略) | *** . * | * | 王俊飞 | 合格 | 无 |
4 | (略) (略) | *** . * | * | 梁壮涛 | 合格 | 无 |
招标控制价(元) | *** . * | 权重系数 | 0.4 | |||
工期(日历天) | * | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第十标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) (略) | *** . * | * | 段居易 | 合格 | 无 |
2 | (略) (略) | *** . * | * | 薛海轮 | 合格 | 无 |
3 | (略) (略) | *** . * | * | 董高科 | 合格 | 无 |
招标控制价(元) | *** . * | 权重系数 | 0.5 | |||
工期(日历天) | * | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
评标办法 | 采用综合计分法, (略) 文件 |
* 、评审情况
第 * 标段:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不 * 致, (略) 下 * 步评审。
( * )清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) 省 (略) |
3 | (略) 泽宇 (略) |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
( * )初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) 省 (略) |
3 | (略) 泽宇 (略) |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
第 * 标段:
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不 * 致, (略) 下 * 步评审。
( * )清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) 大显 (略) |
3 | (略) (略) |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
( * )初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) 大显 (略) |
3 | (略) (略) |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
第 * 标段:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不 * 致, (略) 下 * 步评审。
( * )清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) 有限公司 |
2 | (略) (略) |
3 | (略) 省锦绣 (略) |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
( * )初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) 有限公司 |
2 | (略) (略) |
3 | (略) 省锦绣 (略) |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
第 * 标段:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不 * 致, (略) 下 * 步评审。
( * )清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) 省 * 海 (略) |
3 | (略) 省 (略) |
4 | (略) (略) |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
( * )初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) 省 * 海 (略) |
3 | (略) 省 (略) |
4 | (略) (略) |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
第十标段:
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不 * 致, (略) 下 * 步评审。
( * )清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
( * )初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
* 、根据招标文件的规定, (略) 将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
* 标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) (略) | * . * | 1 |
(略) 泽宇 (略) | * . * | 2 |
(略) 省 (略) | * . * | 3 |
* 标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) (略) | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 2 |
(略) 大显 (略) | * . * | 3 |
* 标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) (略) | * . * | 1 |
(略) (略) 有限公司 | * . * | 2 |
(略) 省锦绣 (略) | * . * | 3 |
* 标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) 省 * 海 (略) | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 2 |
(略) 省 (略) | * . * | 3 |
(略) (略) | * . * | 4 |
十标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) (略) | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 2 |
(略) (略) | * . * | 3 |
* 、推荐的中标候选人详细评审得分
* 标段:
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 2 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.4 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
小计( * - * 分) | * .7 | * .8 | * .3 | * | * | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分( * 分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3. | 措施项目分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 4. * | 4. * | 4. * | 4. * | 4. * | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | * | * | * | * .5 | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
第 * 中标候选人 | (略) 泽宇 (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 2 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.4 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
小计( * - * 分) | * .8 | * .6 | * .1 | * .5 | * .5 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * .5 | * .5 | * .5 | * .5 | * .5 |
2. | 分部分项分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3. | 措施项目分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | 8.5 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注:、 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.5 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
小计( * - * 分) | * .5 | * .3 | * .2 | * .7 | * | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分( * 分) | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | |
3. | 措施项目分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 4. * | 4. * | 4. * | 4. * | 4. * | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 2 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | 8.5 | 9 | 9 | 8.5 | 9 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
* 标段:
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1 | 1 | 1.4 | 1 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
小计( * - * 分) | * .5 | * .4 | * .9 | * .2 | * | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分( * 分) | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | |
3. | 措施项目分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 4. * | 4. * | 4. * | 4. * | 4. * | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | * .5 | * | * | * | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 2 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
小计( * - * 分) | * .1 | * .6 | * .1 | * .9 | * .5 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3. | 措施项目分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | 9 | 9 | 9 | 8.5 | 9 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
第 * 中标候选人 | (略) 大显 (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
小计( * - * 分) | * .4 | * .8 | * .8 | * .3 | * | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3. | 措施项目分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | 9 | 9 | 9 | 8.5 | 9 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
* 标段:
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 3 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.4 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
小计( * - * 分) | * .8 | * .2 | * .9 | * .1 | * .5 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * .7 | * .7 | * .7 | * .7 | * .7 |
2. | 分部分项分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3. | 措施项目分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | * .5 | * | * | * .5 | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) 有限公司 | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 3 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
小计( * - * 分) | * .1 | * .4 | * .2 | * | * .5 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3. | 措施项目分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 2 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | 9 | 9 | 9 | 8.5 | 8 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
第 * 中标候选人 | (略) 省锦绣 (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 3 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
小计( * - * 分) | * | * .8 | * .3 | * .8 | * .5 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3. | 措施项目分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | 7 | 7 | 7 | 6.5 | 8 | ||
综合(信用)标平均得分 | 7. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
* 标段:
第 * 中标候选人 | (略) 省 * 海 (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
小计( * - * 分) | * .5 | * .4 | * | * .2 | * .5 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3. | 措施项目分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | * | * | * | * | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
小计( * - * 分) | * .5 | * .5 | * .1 | * | * | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3. | 措施项目分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | 9.5 | 9 | 9 | 8 | 9 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 1.5 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
小计( * - * 分) | * .1 | * .5 | * .9 | * .7 | * | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3. | 措施项目分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | 9 | 9 | 9 | 8.5 | 9 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
十标段:
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
小计( * - * 分) | * .7 | * .6 | * .1 | * .2 | * | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分( * 分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
3. | 措施项目分(5分) | 4. * | 4. * | 4. * | 4. * | 4. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | * | * | * | * .5 | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 2 | |
小计( * - * 分) | * .1 | * .9 | * .7 | * | * | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分( * 分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3. | 措施项目分(5分) | 1. * | 1. * | 1. * | 1. * | 1. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | 7 | 7 | 7 | 6 | 7 | ||
综合(信用)标平均得分 | 6. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | 评委 * | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
8. | 施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
* . | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1 | |
* . | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1 | |
* . | (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
* . | 风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
小计( * - * 分) | * .2 | * .5 | * .2 | * .7 | * .5 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分( * 分) | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | |
3. | 措施项目分(5分) | 1. * | 1. * | 1. * | 1. * | 1. * | |
4. | 主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计(0- * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标平均得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | |
5. | 企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(0- * 分) | 7 | 7 | 7 | 6.5 | 6 | ||
综合(信用)标平均得分 | 6. * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: 1. (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2. (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 |
* 、投标人资格要求:1、投标人具有独立企业法人资格,具有有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证(或 * 证合 * 的营业执照)。
2、投标人具备建筑工程施工总承包 * 级及以上资质、具有有效的安全生产许可证;并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;拟派项目负责人必须具备建筑工程专业 * 级以上(含 * 级)注册建造师资格,且无在建工程。
注:每个投标人只能投报本项目其中 * 个标段,如投报多个标段,其投标无效。
3、未被列入“信用中国”网站(www.credi *** ) (略) 人名单及未被列入“国家企业信用公示系统”网站(www.g *** )经营异常名录或严重失信黑名单。
4、本次招标不接受联合体投标。
5、资格审查: (略) 资格后审。
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单:
第 * 标段:
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:王运良证书编号:豫 ***
工期: * 日历天 质量标准: 合格
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:2份; (略) 市央企职工家属区 * 供 * 业维修改造项目第 * 标段; * 年全面改薄建设项目( (略) 南坞、只乐、大马、张桥小学宿舍楼项目)。
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
第 * 中标候选人: (略) 泽宇 (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:贺路平证书编号:豫 ***
工期: * 日历天 质量标准: 合格
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1份; (略) (略) 及公厕建设工程;
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
第 * 中标候选人: (略) 省 (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * * * 万 * 仟零 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:李建证书编号:豫 ***
工期: * 日历天质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1份; (略) (略) 建设项目;
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
第 * 标段:
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * * * 万 * 仟零 * 元 * 角 * 分
项目经理:王振证书编号:豫 ***
工期: * 日历天 质量标准:合格
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1份; (略) 郊 (略) 建设工程;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:2份; (略) 沙窝镇初级中学教学楼工程;临颍皇帝庙乡人民政府关于“ * 年扶贫村级集体经济发展试点资金”项目。
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:高俊虎证书编号:豫 ***
工期: * 日历天质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1份; (略) 校舍维修改造资金项目。
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
第 * 中标候选人: (略) 大显 (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:秦春燕证书编号:豫 ***
工期: * 日历天质量标准:合格
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1份; (略) 草 (略) 后勤综合楼工程;
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
第 * 标段:
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:生鹏 证书编号:豫 ***
工期: * 日历天 质量标准: 合格
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:2份; * (略) 功能室装修及校园文化建设工程施工第 * 、 * 、 * 、十标段(第十标段);河 (略) 意昂国际 (略) 施工项目。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:3份; (略) 县委党校新校区建设项目 * 标段; (略) 乡 (略) 整修工程;许 (略) 学 (略) 装饰工程。
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
第 * 中标候选人: (略) (略) 有限公司
投标报价: *** . * 元
大写: * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角整
项目经理:朱峰证书编号:豫 ***
工期: * 日历天 质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1份; (略) 改造 (略) 理工程;
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
第 * 中标候选人: (略) 省锦绣 (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * * * 万零 * * 元 * 角 * 分
项目经理:孙利亚证书编号: 豫 ***
工期: * 日历天 质量标准: 合格
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
第 * 标段:
第 * 中标候选人: (略) 省 * 海 (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:李菲菲证书编号:豫 ***
工期: * 日历天 质量标准:合格
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1份;许 (略) (略) 改造项目( * 标段)。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:2份; (略) (略) 附属工程; (略) 市建安区老旧小区改造工程 * 标;
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:梁壮涛证书编号:豫 ***
工期: * 日历天 质量标准:合格
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1份; (略) 家属区物业维修改造项目;
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
第 * 中标候选人: (略) 省 (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:王俊飞证书编号:豫 ***
工期: * 日历天 质量标准:合格
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1份; (略) 专探、谭 (略) (略) 标准化提升改造项目十 * 标段。
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
第十标段:
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟零 * * * 元 * 角 * 分
项目经理: 薛海轮证书编号:豫 ***
工期: * 日历天质量标准:合格
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1份; (略) 花木博览园设施整修项目;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:2份;正阳 (略) 病房综合楼建设项目 * 标段(施工标); (略) 改扩建项目(A区) * 标段;
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰 * * 元零 * 分
项目经理:董高科证书编号: 豫 ***
工期: * 日历天 质量标准:合格
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * 万零 * 佰 * * * 元零 * 分
项目经理:段居易证书编号:豫 ***
工期: * 日历天 质量标准:合格
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级,符合招标文件要求。
( * )签 (略) 理的事宜:(略)
* 、澄清、说明、补正事项纪要:(无)
十、公示期: * 日- * 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:鄢陵 (略)
联 系 人:王先生
联系电话: ***
(略) 门:鄢 (略) (略)
联系人:王先生
联系电话: ***
招标代理机构:中鼎 (略)
联系人:李先生
联系电话: ***
十、联系方式
招 标 人:鄢陵 (略)
联 系 人:王先生
联系电话: ***
招标代理机构:中鼎 (略)
联系人:李先生
联系电话: ***