PDF格式
Excel格式
Word格式
公告信息
公告内容
| 招标项目名称 | (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） |
| 评标结束时间 | 2024-11-05 00:00:00 |
(略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理）
截止至2024年11月01日09时30分，5家投标单位（ (略) (略) 、江苏华盛 (略) 、广东省 (略) 、广东 (略) 、广东 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1( (略) (略) 主场)、评委2( (略) (略) 主场)、评委3( (略) (略) 主场)、评委4( (略) (略) 四会分中心副场)、评委5( (略) (略) 主场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，江苏华盛 (略) 不通过原因为不符合本招标工程招标文件第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项（4）信誉要求：4.2 投标人没有被列入失信被执行人黑名单，须具备在“中国执行 (略) ”（http://**）的网页截图的规定。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东 (略) | 25.000 | 24.140 | 49.438 | 98.578 | 1 |
| (略) (略) | 19.000 | 23.600 | 48.989 | 91.589 | 2 |
| 广东 (略) | 17.000 | 23.720 | 49.802 | 90.522 | 3 |
| 广东省 (略) | 7.500 | 23.640 | 49.674 | 80.814 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东 (略) ，投标下浮率为下浮率：1.900%、价格：#.30元；
第二中标候选人： (略) (略) ，投标下浮率为下浮率：1.550%、价格：#.35元；
第三中标候选人：广东 (略) ，投标下浮率为下浮率：2.800%、价格：#.60元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：532b26c8cbb34fbba43b#af1e75
评标委员会成员签名：06eed1df36f6462b#cb5fc8bf54f、#b7b#d5a1a790de08、8aee5eecbe1a#f9038ef0df80、df6b64fcd5374c93a0f90c1aae5a6c8b
2024年11月01日
(略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东 (略) | 25.000 | 24.140 | 49.438 | 98.578 | 1 |
| (略) (略) | 19.000 | 23.600 | 48.989 | 91.589 | 2 |
| 广东 (略) | 17.000 | 23.720 | 49.802 | 90.522 | 3 |
| 广东省 (略) | 7.500 | 23.640 | 49.674 | 80.814 | 4 |
第一中标候选人 | 广东 (略) | 投标下浮率（%） | 下浮率：1.900%、价格：#.30元 | ||
第二中标候选人 | (略) (略) | 投标下浮率（%） | 下浮率：1.550%、价格：#.35元 | ||
第三中标候选人 | 广东 (略) | 投标下浮率（%） | 下浮率：2.800%、价格：#.60元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东 (略) 为第一中标候选人； (略) (略) 为第二中标候选人，广东 (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：532b26c8cbb34fbba43b#af1e75 评标委员会成员签名：06eed1df36f6462b#cb5fc8bf54f、#b7b#d5a1a790de08、8aee5eecbe1a#f9038ef0df80、df6b64fcd5374c93a0f90c1aae5a6c8b | ||||
| 2024年11月01日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) (略) | 江苏华盛 (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 不通过。不符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定：须具备在“中国执行 (略) ”的网页截图。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：06eed1df36f6462b#cb5fc8bf54f | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) (略) | 江苏华盛 (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 不通过。不符合1.4.2须具备在“中国执行 (略) ”的网页截图 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：532b26c8cbb34fbba43b#af1e75 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) (略) | 江苏华盛 (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 不通过。信誉要求不符合4.2条 须具备在“中国执行 (略) ”的网页截图。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：#b7b#d5a1a790de08 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) (略) | 江苏华盛 (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 不通过。不符合本招标工程招标文件第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项（4）信誉要求：4.2 投标人没有被列入失信被执行人黑名单，须具备在“中国执行 (略) ”（http://**）的网页截图的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8aee5eecbe1a#f9038ef0df80 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) (略) | 江苏华盛 (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 不通过。不符合招文1.4.2要求须具备在中国执行 (略) 的网页截图。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：df6b64fcd5374c93a0f90c1aae5a6c8b | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) (略) | 江苏华盛 (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过。不符合本招标工程招标文件第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项（4）信誉要求：4.2 投标人没有被列入失信被执行人黑名单，须具备在“中国执行 (略) ”（http://**）的网页截图的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：06eed1df36f6462b#cb5fc8bf54f、532b26c8cbb34fbba43b#af1e75、#b7b#d5a1a790de08、8aee5eecbe1a#f9038ef0df80、df6b64fcd5374c93a0f90c1aae5a6c8b | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：06eed1df36f6462b#cb5fc8bf54f | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：532b26c8cbb34fbba43b#af1e75 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：#b7b#d5a1a790de08 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8aee5eecbe1a#f9038ef0df80 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：df6b64fcd5374c93a0f90c1aae5a6c8b | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：06eed1df36f6462b#cb5fc8bf54f、532b26c8cbb34fbba43b#af1e75、#b7b#d5a1a790de08、8aee5eecbe1a#f9038ef0df80、df6b64fcd5374c93a0f90c1aae5a6c8b | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构配备人员素质 | 拟投入监理机构配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上,配置监理人员（任一人）具备以下条件的，具体得分如下：1、拟投入本项目监理人员（任一人）具备：①、具备中级工程师职称证书的，得0.5分；具备高级（或以上）工程师职称证书的，得1分，本小项最高得1分；②、同时具备有注册监理工程师（市政公用工程）、一级注册建造师（市政公用工程）、咨询工程师（投资）（市政公用工程）、一级注册造价工程师（土木建筑）、注册安全工程师（建筑施工安全），得4分；其他不得分，本小项最高得4分。注：以上①、②同一人可累积得分，须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第2、3、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。2、拟投入本项目监理人员（任一人）：同时具备有注册监理工程师（市政公用工程）、一级注册建造师（市政公用工程）、一级注册造价工程师（土木建筑）得2分；其他不得分，本小项最高得2分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、3、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。3、拟投入本项目监理人员(任一人）：同时具备注册设备监 (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书的和注册安全工程师证书（建筑施工安全）的，得2分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、2、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。4、拟投入本项目监理人员(任一人）具备：同时具备给排水专业中级或以上工 (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书的，得1分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、2、3条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。 | 10 | 4.0000 | 0.5000 | 10.0000 | 2.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 类似项目业绩(满分5分)投标人自2021年1月1日 (略) 政工程监理项目单项合同价#（或以上）的市政类工程监理业绩每项得1分。本项最高得5分。注：需提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告（或竣工相关证明）等复印件作证明资料，时间以竣工验收报告(或竣工相关证明)为准。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业实力情况 | 1.投标人自2021年1月1日至今监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行 (略) 政类工程奖项的： (略) 级奖项的，每项得1分；②获得省级奖项的，每项得2分；③获得国家级奖项的，每项得3分；同一项目获奖按最高级别计算，本项合计最高得10分。评分说明: （1）工程类奖项指:国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、安全生产文明施工示范 (样板)工地(或施工安全文明标准化工地)或等同于类似工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程监理获 (略) 政类工程获奖计算得分， (略) 政类工程项目，如:房建、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。 （3）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （4）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成 (略) 址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成 (略) 址为:“全国社会 (略) (试运行)网址：（http://**）”。 | 10 | 10.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
合计 | 25 | 19.0000 | 7.5000 | 25.0000 | 17.0000 | |
| 评委签字：06eed1df36f6462b#cb5fc8bf54f | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构配备人员素质 | 拟投入监理机构配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上,配置监理人员（任一人）具备以下条件的，具体得分如下：1、拟投入本项目监理人员（任一人）具备：①、具备中级工程师职称证书的，得0.5分；具备高级（或以上）工程师职称证书的，得1分，本小项最高得1分；②、同时具备有注册监理工程师（市政公用工程）、一级注册建造师（市政公用工程）、咨询工程师（投资）（市政公用工程）、一级注册造价工程师（土木建筑）、注册安全工程师（建筑施工安全），得4分；其他不得分，本小项最高得4分。注：以上①、②同一人可累积得分，须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第2、3、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。2、拟投入本项目监理人员（任一人）：同时具备有注册监理工程师（市政公用工程）、一级注册建造师（市政公用工程）、一级注册造价工程师（土木建筑）得2分；其他不得分，本小项最高得2分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、3、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。3、拟投入本项目监理人员(任一人）：同时具备注册设备监 (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书的和注册安全工程师证书（建筑施工安全）的，得2分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、2、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。4、拟投入本项目监理人员(任一人）具备：同时具备给排水专业中级或以上工 (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书的，得1分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、2、3条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。 | 10 | 4.0000 | 0.5000 | 10.0000 | 2.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 类似项目业绩(满分5分)投标人自2021年1月1日 (略) 政工程监理项目单项合同价#（或以上）的市政类工程监理业绩每项得1分。本项最高得5分。注：需提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告（或竣工相关证明）等复印件作证明资料，时间以竣工验收报告(或竣工相关证明)为准。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业实力情况 | 1.投标人自2021年1月1日至今监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行 (略) 政类工程奖项的： (略) 级奖项的，每项得1分；②获得省级奖项的，每项得2分；③获得国家级奖项的，每项得3分；同一项目获奖按最高级别计算，本项合计最高得10分。评分说明: （1）工程类奖项指:国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、安全生产文明施工示范 (样板)工地(或施工安全文明标准化工地)或等同于类似工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程监理获 (略) 政类工程获奖计算得分， (略) 政类工程项目，如:房建、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。 （3）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （4）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成 (略) 址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成 (略) 址为:“全国社会 (略) (试运行)网址：（http://**）”。 | 10 | 10.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
合计 | 25 | 19.0000 | 7.5000 | 25.0000 | 17.0000 | |
| 评委签字：532b26c8cbb34fbba43b#af1e75 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构配备人员素质 | 拟投入监理机构配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上,配置监理人员（任一人）具备以下条件的，具体得分如下：1、拟投入本项目监理人员（任一人）具备：①、具备中级工程师职称证书的，得0.5分；具备高级（或以上）工程师职称证书的，得1分，本小项最高得1分；②、同时具备有注册监理工程师（市政公用工程）、一级注册建造师（市政公用工程）、咨询工程师（投资）（市政公用工程）、一级注册造价工程师（土木建筑）、注册安全工程师（建筑施工安全），得4分；其他不得分，本小项最高得4分。注：以上①、②同一人可累积得分，须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第2、3、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。2、拟投入本项目监理人员（任一人）：同时具备有注册监理工程师（市政公用工程）、一级注册建造师（市政公用工程）、一级注册造价工程师（土木建筑）得2分；其他不得分，本小项最高得2分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、3、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。3、拟投入本项目监理人员(任一人）：同时具备注册设备监 (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书的和注册安全工程师证书（建筑施工安全）的，得2分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、2、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。4、拟投入本项目监理人员(任一人）具备：同时具备给排水专业中级或以上工 (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书的，得1分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、2、3条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。 | 10 | 4.0000 | 0.5000 | 10.0000 | 2.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 类似项目业绩(满分5分)投标人自2021年1月1日 (略) 政工程监理项目单项合同价#（或以上）的市政类工程监理业绩每项得1分。本项最高得5分。注：需提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告（或竣工相关证明）等复印件作证明资料，时间以竣工验收报告(或竣工相关证明)为准。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业实力情况 | 1.投标人自2021年1月1日至今监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行 (略) 政类工程奖项的： (略) 级奖项的，每项得1分；②获得省级奖项的，每项得2分；③获得国家级奖项的，每项得3分；同一项目获奖按最高级别计算，本项合计最高得10分。评分说明: （1）工程类奖项指:国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、安全生产文明施工示范 (样板)工地(或施工安全文明标准化工地)或等同于类似工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程监理获 (略) 政类工程获奖计算得分， (略) 政类工程项目，如:房建、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。 （3）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （4）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成 (略) 址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成 (略) 址为:“全国社会 (略) (试运行)网址：（http://**）”。 | 10 | 10.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
合计 | 25 | 19.0000 | 7.5000 | 25.0000 | 17.0000 | |
| 评委签字：#b7b#d5a1a790de08 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构配备人员素质 | 拟投入监理机构配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上,配置监理人员（任一人）具备以下条件的，具体得分如下：1、拟投入本项目监理人员（任一人）具备：①、具备中级工程师职称证书的，得0.5分；具备高级（或以上）工程师职称证书的，得1分，本小项最高得1分；②、同时具备有注册监理工程师（市政公用工程）、一级注册建造师（市政公用工程）、咨询工程师（投资）（市政公用工程）、一级注册造价工程师（土木建筑）、注册安全工程师（建筑施工安全），得4分；其他不得分，本小项最高得4分。注：以上①、②同一人可累积得分，须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第2、3、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。2、拟投入本项目监理人员（任一人）：同时具备有注册监理工程师（市政公用工程）、一级注册建造师（市政公用工程）、一级注册造价工程师（土木建筑）得2分；其他不得分，本小项最高得2分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、3、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。3、拟投入本项目监理人员(任一人）：同时具备注册设备监 (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书的和注册安全工程师证书（建筑施工安全）的，得2分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、2、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。4、拟投入本项目监理人员(任一人）具备：同时具备给排水专业中级或以上工 (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书的，得1分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、2、3条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。 | 10 | 4.0000 | 0.5000 | 10.0000 | 2.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 类似项目业绩(满分5分)投标人自2021年1月1日 (略) 政工程监理项目单项合同价#（或以上）的市政类工程监理业绩每项得1分。本项最高得5分。注：需提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告（或竣工相关证明）等复印件作证明资料，时间以竣工验收报告(或竣工相关证明)为准。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业实力情况 | 1.投标人自2021年1月1日至今监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行 (略) 政类工程奖项的： (略) 级奖项的，每项得1分；②获得省级奖项的，每项得2分；③获得国家级奖项的，每项得3分；同一项目获奖按最高级别计算，本项合计最高得10分。评分说明: （1）工程类奖项指:国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、安全生产文明施工示范 (样板)工地(或施工安全文明标准化工地)或等同于类似工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程监理获 (略) 政类工程获奖计算得分， (略) 政类工程项目，如:房建、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。 （3）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （4）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成 (略) 址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成 (略) 址为:“全国社会 (略) (试运行)网址：（http://**）”。 | 10 | 10.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
合计 | 25 | 19.0000 | 7.5000 | 25.0000 | 17.0000 | |
| 评委签字：8aee5eecbe1a#f9038ef0df80 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 监理机构配备人员素质 | 拟投入监理机构配置人员（含总监、总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上,配置监理人员（任一人）具备以下条件的，具体得分如下：1、拟投入本项目监理人员（任一人）具备：①、具备中级工程师职称证书的，得0.5分；具备高级（或以上）工程师职称证书的，得1分，本小项最高得1分；②、同时具备有注册监理工程师（市政公用工程）、一级注册建造师（市政公用工程）、咨询工程师（投资）（市政公用工程）、一级注册造价工程师（土木建筑）、注册安全工程师（建筑施工安全），得4分；其他不得分，本小项最高得4分。注：以上①、②同一人可累积得分，须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第2、3、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。2、拟投入本项目监理人员（任一人）：同时具备有注册监理工程师（市政公用工程）、一级注册建造师（市政公用工程）、一级注册造价工程师（土木建筑）得2分；其他不得分，本小项最高得2分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、3、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。3、拟投入本项目监理人员(任一人）：同时具备注册设备监 (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书的和注册安全工程师证书（建筑施工安全）的，得2分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、2、4条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。4、拟投入本项目监理人员(任一人）具备：同时具备给排水专业中级或以上工 (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书的，得1分。注：须同时提供相关证书和投标人（或投标人分支机构）为其购买2024年7至9月份任意一个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章作为评审依据，不提供不得分，一人具备多个证书与第1、2、3条评审有冲突的，按其中一项提供相等的证书计算，不累计得分。 | 10 | 4.0000 | 0.5000 | 10.0000 | 2.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 类似项目业绩(满分5分)投标人自2021年1月1日 (略) 政工程监理项目单项合同价#（或以上）的市政类工程监理业绩每项得1分。本项最高得5分。注：需提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告（或竣工相关证明）等复印件作证明资料，时间以竣工验收报告(或竣工相关证明)为准。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业实力情况 | 1.投标人自2021年1月1日至今监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行 (略) 政类工程奖项的： (略) 级奖项的，每项得1分；②获得省级奖项的，每项得2分；③获得国家级奖项的，每项得3分；同一项目获奖按最高级别计算，本项合计最高得10分。评分说明: （1）工程类奖项指:国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)、建设工程优质奖(或优良样板工程)、建设工程优质结构奖、安全生产文明施工示范 (样板)工地(或施工安全文明标准化工地)或等同于类似工程评价奖项。 （2）按工程类型，建设工程监理获 (略) 政类工程获奖计算得分， (略) 政类工程项目，如:房建、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。 （3）同一工程获不同等级的评价奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或获奖证明文件复印件作为评审依据。 （4）时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，如奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成 (略) 址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成 (略) 址为:“全国社会 (略) (试运行)网址：（http://**）”。 | 10 | 10.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
合计 | 25 | 19.0000 | 7.5000 | 25.0000 | 17.0000 | |
| 评委签字：df6b64fcd5374c93a0f90c1aae5a6c8b | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | (略) (略) | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19 |
2 | 广东省 (略) | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5 |
3 | 广东 (略) | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
4 | 广东 (略) | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
| 评委签字：06eed1df36f6462b#cb5fc8bf54f、532b26c8cbb34fbba43b#af1e75、#b7b#d5a1a790de08、8aee5eecbe1a#f9038ef0df80、df6b64fcd5374c93a0f90c1aae5a6c8b | |||||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 投资控制方案 | 对监理方案中的投资、进度、质量控制进行评分:1.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行,措施一般具体、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 重点难点监控措施 | 对监理方案中的监控重点难点措施进行评分：1.监控重点难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.监控重点难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.监控重点难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 | 4.6000 |
| 组织协调方案 | 对监理方案中的组织协调方法施进行评分：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.6000 |
| 安全、文明施工管理 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行评分：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容简单，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.6000 |
| 合同管理、信息管理方案 | 对监理方案中的合同管理、信息管理进行评分：1.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的措施完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 5.0000 | 4.8000 |
合计 | 25 | 23.2000 | 23.8000 | 24.2000 | 23.4000 | |
| 评委签字：06eed1df36f6462b#cb5fc8bf54f | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 投资控制方案 | 对监理方案中的投资、进度、质量控制进行评分:1.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行,措施一般具体、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 重点难点监控措施 | 对监理方案中的监控重点难点措施进行评分：1.监控重点难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.监控重点难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.监控重点难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 组织协调方案 | 对监理方案中的组织协调方法施进行评分：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 安全、文明施工管理 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行评分：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容简单，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 合同管理、信息管理方案 | 对监理方案中的合同管理、信息管理进行评分：1.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的措施完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.8000 | 5.0000 |
合计 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 24.8000 | 25.0000 | |
| 评委签字：532b26c8cbb34fbba43b#af1e75 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 投资控制方案 | 对监理方案中的投资、进度、质量控制进行评分:1.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行,措施一般具体、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 |
| 重点难点监控措施 | 对监理方案中的监控重点难点措施进行评分：1.监控重点难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.监控重点难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.监控重点难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 | 4.6000 |
| 组织协调方案 | 对监理方案中的组织协调方法施进行评分：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 | 4.6000 |
| 安全、文明施工管理 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行评分：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容简单，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 | 4.6000 |
| 合同管理、信息管理方案 | 对监理方案中的合同管理、信息管理进行评分：1.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的措施完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 5.0000 | 4.6000 |
合计 | 25 | 23.0000 | 23.2000 | 24.4000 | 23.0000 | |
| 评委签字：#b7b#d5a1a790de08 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 投资控制方案 | 对监理方案中的投资、进度、质量控制进行评分:1.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行,措施一般具体、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 重点难点监控措施 | 对监理方案中的监控重点难点措施进行评分：1.监控重点难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.监控重点难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.监控重点难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 组织协调方案 | 对监理方案中的组织协调方法施进行评分：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 安全、文明施工管理 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行评分：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容简单，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 合同管理、信息管理方案 | 对监理方案中的合同管理、信息管理进行评分：1.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的措施完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 4.8000 | 4.6000 |
合计 | 25 | 23.4000 | 23.2000 | 23.8000 | 23.6000 | |
| 评委签字：8aee5eecbe1a#f9038ef0df80 | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) (略) | 广东省 (略) | 广东 (略) | 广东 (略) | |
| 投资控制方案 | 对监理方案中的投资、进度、质量控制进行评分:1.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行,措施一般具体、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 重点难点监控措施 | 对监理方案中的监控重点难点措施进行评分：1.监控重点难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.监控重点难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.监控重点难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 组织协调方案 | 对监理方案中的组织协调方法施进行评分：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强，完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强，完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6 分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.5000 | 4.6000 |
| 安全、文明施工管理 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行评分：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容简单，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 合同管理、信息管理方案 | 对监理方案中的合同管理、信息管理进行评分：1.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施完全满足且优于招标文件要求的，得 5 分；2.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的措施完全满足招标文件要求的，得 4.8 分；3.合同管理、信息管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施不完善，部分满足招标文件要求的，得 4.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 4.8000 | 4.8000 |
合计 | 25 | 23.4000 | 23.0000 | 23.5000 | 23.6000 | |
| 评委签字：df6b64fcd5374c93a0f90c1aae5a6c8b | ||||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | (略) (略) | 23.2000 | 25.0000 | 23.0000 | 23.4000 | 23.4000 | 23.6 |
2 | 广东省 (略) | 23.8000 | 25.0000 | 23.2000 | 23.2000 | 23.0000 | 23.64 |
3 | 广东 (略) | 24.2000 | 24.8000 | 24.4000 | 23.8000 | 23.5000 | 24.14 |
4 | 广东 (略) | 23.4000 | 25.0000 | 23.0000 | 23.6000 | 23.6000 | 23.72 |
| 评委签字：06eed1df36f6462b#cb5fc8bf54f、532b26c8cbb34fbba43b#af1e75、#b7b#d5a1a790de08、8aee5eecbe1a#f9038ef0df80、df6b64fcd5374c93a0f90c1aae5a6c8b | |||||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称： (略) 南山河考核断面水质提升截污整治工程（监理） | ||
| 招标控制价（元） | #.00 | |
| 评标基准下浮率 | 2.338% | |
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
广东 (略) | 下浮率：1.900%,价格：#.30 | 49.438 |
(略) (略) | 下浮率：1.550%,价格：#.35 | 48.989 |
广东 (略) | 下浮率：2.800%,价格：#.60 | 49.802 |
广东省 (略) | 下浮率：3.100%,价格：#.70 | 49.674 |
| 评委签字：06eed1df36f6462b#cb5fc8bf54f、532b26c8cbb34fbba43b#af1e75、#b7b#d5a1a790de08、8aee5eecbe1a#f9038ef0df80、df6b64fcd5374c93a0f90c1aae5a6c8b | ||
| 日期：2024年11月01日 | ||
| 评标报告文件(X#r40r4001)-脱敏(1).pdf |
京公网安备 11010802042560号