(略) 工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:WXBH#-X01 |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡 (略) 的施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | (略) (略) | 江苏 (略) | (略) (略) | 投标报价(元) | #.28 | #.23 | #.97 | 项目负责人 | 刘春来 | 周杰 | 张波 | 暂估价(万元) | 工程 | / | 材料 | / | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | (略) ( (略) - (略) 段)沿线整体环境提升工程景观绿化项目标段 | 惠 (略) “美丽河湖”姑亭庙港、东西中心河、南北中心河景观提供工程施工标段 | 南湖大道( (略) - (略) ) (略) 及周边绿化景观提升工程 EPC 工程总承包 | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期 | 120 | 120 | 120 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | -- | -- | -- | |
|
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | (略) (略) | 4.35 | 4.89 | 4.55 | 4.71 | 4.65 | -- | -- | 2 | 江苏 (略) | 4.40 | 4.94 | 4.60 | 4.70 | 4.80 | -- | -- | 3 | (略) (略) | 4.95 | 5.04 | 5.05 | 5.13 | 4.93 | -- | -- | 4 | (略) (略) | 4.65 | 4.88 | 4.85 | 4.66 | 4.94 | -- | -- | 5 | 无锡 (略) | 4.35 | 4.93 | 4.50 | 4.99 | 4.75 | -- | -- | 6 | (略) 鸣腾 (略) | 4.45 | 4.96 | 4.60 | 4.76 | 4.80 | -- | -- | 7 | (略) (略) | 4.45 | 4.89 | 4.70 | 4.68 | 4.74 | -- | -- | 8 | (略) (略) | 4.35 | 4.96 | 4.80 | 4.77 | 4.79 | -- | -- | 9 | (略) (略) | 4.45 | 4.84 | 4.70 | 4.83 | 4.75 | -- | -- | 10 | 江阴绿饰 (略) | 4.40 | 4.86 | 4.70 | 4.75 | 4.72 | -- | -- | 11 | 陕西瑶睿 (略) | 4.25 | 4.68 | 4.45 | 4.78 | 4.64 | -- | -- | 12 | 陕西 (略) | 4.30 | 4.50 | 4.45 | 4.72 | 4.58 | -- | -- | 13 | (略) (略) | 5.05 | 4.98 | 4.90 | 4.75 | 4.75 | -- | -- | 14 | (略) 四 (略) | 4.40 | 4.64 | 4.55 | 4.65 | 4.63 | -- | -- | 15 | (略) (略) | 4.25 | 4.73 | 4.35 | 4.75 | 4.52 | -- | -- | 16 | (略) (略) | 4.40 | 4.80 | 4.50 | 4.73 | 4.59 | -- | -- | 17 | (略) (略) | 4.30 | 4.88 | 4.50 | 4.74 | 4.84 | -- | -- | |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用得分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | 1 | (略) (略) | 84.9 | 5.65 | 4.80 | 4.64 | 9.44 | 是 | 2 | 江苏 (略) | 80.9 | 5.65 | 4.57 | 4.72 | 9.27 | 是 | 3 | (略) (略) | 85.5 | 5.65 | 4.83 | 4.59 | 9.84 | 是 | 4 | (略) (略) | 98 | 5.65 | 5.54 | 4.51 | 10.34 | 是 | 5 | 无锡 (略) | 94.6 | 5.65 | 5.34 | 4.79 | 10.07 | 是 | 6 | (略) 鸣腾 (略) | 91.4 | 5.65 | 5.16 | 4.72 | 9.88 | 是 | 7 | (略) (略) | 96.2 | 5.65 | 5.44 | 4.76 | 10.15 | 是 | 8 | (略) (略) | 80.9 | 5.65 | 4.57 | 4.73 | 9.36 | 是 | 9 | (略) (略) | 82.3 | 5.65 | 4.65 | 4.88 | 9.41 | 是 | 10 | 江阴绿饰 (略) | 59.5 | 5.65 | 3.36 | 5.01 | 8.08 | 否 | 11 | 陕西瑶睿 (略) | 30 | 5.65 | 1.70 | 4.61 | 6.29 | 否 | 12 | 陕西 (略) | 30 | 5.65 | 1.70 | 4.70 | 6.21 | 否 | 13 | (略) (略) | 72.5 | 5.65 | 4.10 | 4.53 | 8.98 | 否 | 14 | (略) 四 (略) | 30 | 5.65 | 1.70 | 4.61 | 6.31 | 否 | 15 | (略) (略) | 55 | 5.65 | 3.11 | 4.69 | 7.64 | 否 | 16 | (略) (略) | 78 | 5.65 | 4.41 | 4.80 | 9.02 | 否 | 17 | (略) (略) | 77.8 | 5.65 | 4.40 | 4.71 | 9.09 | 否 | |
第一阶段得分带入第二阶段。 |
7、第二阶段投标人投标报价得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目 管理 机构 | 项目经 理答辩 | 材料 样品 | 投标人 业绩 | 投标人 奖项 | 投标人 市场信 用评价 | 信用 考核 分 | K值 | 折算后 的 信用分 | 信用因 素比例 (%) | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | 1 | (略) (略) | #.28 | / | / | / | / | / | / | 84.9 | 1 | 84.9 | 5.65 | 4.80 | 4.80 | 88.24 | / | 4.64 | 97.68 | 2 | 江苏 (略) | #.23 | / | / | / | / | / | / | 80.9 | 1 | 80.9 | 5.65 | 4.57 | 4.57 | 87.5 | / | 4.7 | 96.77 | 3 | (略) (略) | #.97 | / | / | / | / | / | / | 85.5 | 1 | 85.5 | 5.65 | 4.83 | 4.83 | 84.38 | / | 5.01 | 94.22 | 4 | (略) (略) | #.96 | / | / | / | / | / | / | 98 | 1 | 98 | 5.65 | 5.54 | 5.54 | 77.12 | / | 4.8 | 87.46 | 5 | 无锡 (略) | #.23 | / | / | / | / | / | / | 94.6 | 1 | 94.6 | 5.65 | 5.34 | 5.34 | 76.51 | / | 4.73 | 86.58 | 6 | (略) 鸣腾 (略) | #.32 | / | / | / | / | / | / | 91.4 | 1 | 91.4 | 5.65 | 5.16 | 5.16 | 75.42 | / | 4.72 | 85.3 | 7 | (略) (略) | #.18 | / | / | / | / | / | / | 96.2 | 1 | 96.2 | 5.65 | 5.44 | 5.44 | 74.82 | / | 4.71 | 84.97 | 8 | (略) (略) | #.62 | / | / | / | / | / | / | 80.9 | 1 | 80.9 | 5.65 | 4.57 | 4.57 | 74.25 | / | 4.79 | 83.61 | 9 | (略) (略) | #.87 | / | / | / | / | / | / | 82.3 | 1 | 82.3 | 5.65 | 4.65 | 4.65 | 72.9 | / | 4.76 | 82.31 | |
8、拟确定中标人: (略) (略) |
|
本中标候选人公示期自 2025-01-07 起,至 2025-01-10 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议,异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
|
9、其他情况说明: |
|
招标人:无锡 (略) |
招标代理机构:无锡 (略) |
日期:2025-01-07 |