项目及标段名称 | 四川天全小河园区标准厂房及配套设施建设项目勘察、初步设计 (项目名称)勘察设计一标段一标段 | ||
项目业主 | 天全县 (略) | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | 天全县 (略) | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | (略) 富盛 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2023-3-27 10:30:00 |
公示期 | 2023-03-29至2023-04-04 | 投标最高限价(元) | *.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (略) (略) | * | * | 92.65 |
第二名 | 四川 (略) | * | * | 85.55 |
第三名 | 四川创想 (略) ||核工业江西工程 (略) | * | * | 85.42 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李雷 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
勘察专业负责人 | 耿强 | 注册土木工程师(岩土) | AY* | 岩土工程 | 高级 |
结构专业负责人 | 王永华 | 一级注册结构工程师 | S* | 结构工程 | 高级 |
道路专业负责人 | 周伟昶 | 注册土木工程师(道路工程) | *00213 | 道路与桥梁工程 | 高级 |
给排水专业负责人 | 李文红 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS* | 给排水专业 | 高级 |
造价专业负责人 | 欧阳小锋 | 一级造价工程师(土木建筑) | 建[造]* | 工程造价 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 郑薇 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
勘察专业负责人 | 容猛 | 注册土木工程师(岩土) | AY* | 岩土工程 | 高级 |
结构专业负责人 | *旭坚 | 一级注册建筑师 | * | 结构设计 | 高级 |
道路专业负责人 | 刘冲 | 职称证 | * | 道路与桥梁 | 高级 |
给排水专业负责人 | 向国华 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS* | 给水排水 | 高级 |
造价专业负责人 | 雷波 | 一级注册造价工程师 | 建[造]* | 工程造价 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王博 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
广安 (略) | 前锋区QF2019-11号地块建设项目工程勘察设计 | * | * | (略) 西北侧、运煤铁路东南侧,29186.5平方米(43.8亩)。城镇住宅、零售商业、餐饮|用地城镇住宅用地70年,零售商业、餐饮用地40年,二类居住用地 | * | 设计负责人:归素川,勘察负责人:耿强 |
秀山 (略) | 秀山县产教一体基地建设项目 | * | * | 学校食堂,建筑面积12000平方米;旅游服务大楼,建筑面积8000平方米;产教融合大楼,建筑面积8000平方米;工程总建筑面积28000平方米。总投资1.3亿元 | * | 归素川 |
金堂县食用菌产业园管理委员会 | 金堂县竹篙镇新型城镇化PPP项目 | * | * | 本项目为竹篙镇新型城镇化项目,新建占地面积84222.41m2、总建筑面积65198.18m2的竹篙中学;占地面积30018.54m2、总建筑面积8143.55m2的竹篙客运中心;占地面积13147.5m2、设计处理规模6000m3/d的竹篙污水处理厂及相关配套设施;项目总投资约7.5亿元(大写:*亿*仟万元整)。 | * | 勘察负责人:兰毅;设计负责人:李雷 |
四川国瑞 (略) | 平昌县职业中学信义校区及实训设施建设项目 | * | * | 建筑面积:57747.1平方米,估算总投资:28000.45万元 | * | 勘察负责人:耿强;设计负责人:归素川 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
马边彝族自治县民政局 | 马边彝族自治县小凉山区域养老中心综合项目 | * | * | 规划总占地面积50亩。总建筑面积43466.77平方米,其中养老床位500张、儿童福利床位100张、流浪乞讨救助站床位50张。由办公楼、住宿楼、活动室、辅助用房、医疗室等组成。总投资20400万元 | * | *微 |
(略) (略) | 石棉县防疫物资生产建设工程项目(勘察设计) | * | * | 总投资14000万元;新建标准厂房约50000平方米,新建办公用房约10000平方米,新建厂区道路,桥梁等基础设施工程,同时完善相关配套设施。 | * | 赵德坤 |
成都 (略) | 泉水东苑安置小区工程 | * | * | 合同总价款:88918.9168万元。项目净用地面积59802.47平方米,总建筑面积*.33平方米,总安置户数2610户, (略) 政道路294.928米,项目建设内容为泉水东苑安置小区建筑工程,装饰工程,安装工程,总平工程等(具体建设规模以图纸为准) | *.89 | 总负责人:吴德林 设计负责人:*微 |
天全县农林 (略) | 天全县大熊猫国家公园喇叭河入口社区建设项目 | * | * | 总投资19384万元, (一)拆迁居民28户。 (二)民居风貌改造面积30000平方米、新建临街商业7500平方米、新建访客接待中心800平方米、社区综合服务中心300平方米及配套基础设施;路面改造1535米;入口广场2处;新建大熊猫雕塑3处、配套大熊猫公园导视系统1套,配套公共政育体验设施及相关设施设备。(三)新建垃圾回收处理站1个,垃圾清运车2辆、污水收集车2辆、垃圾桶200个,新建日处理150吨生活污水处理厂1座及配套设施;环境美化提升40000平方米,生态修复20000平方米。 | *.60 | 沈剑英 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) | 浙江-乐山东西部扶贫协作电子信息产业园示范区(二期) | * | * | 50244.25平方米 | * | 童继承 |
(略) (略) | 绵阳游仙区先进材料中小微产业园项目勘察设计 | * | * | *平方米 | * | 罗辉 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(略) 天地工程 (略) | *:报价不唯一*:报价不唯一*:报价不唯一*:报价不唯一*:投标函与投标一览表报价不唯一,否决投标。*:投标一览表报价与投标函报价不一致,报价不唯一。*:报价不唯一,否决投标 | *:报价不唯一*:报价不唯一*:报价不唯一*:报价不唯一*:投标函与投标一览表报价不唯一,否决投标。*:投标一览表报价与投标函报价不一致,报价不唯一。*:报价不唯一,否决投标 | 0 |
中达建诚 (略) | 勘察投标报价(元):*.00;设计投标报价(元):*.00 | 勘察投标报价(元):*.00;设计投标报价(元):*.00 | 83.86 |
(略) (略) | 勘察投标报价(元):*.00;设计投标报价(元):*.00 | 勘察投标报价(元):*.00;设计投标报价(元):*.00 | 79.38 |
其它需公示的内容 | |||
评标委员会成员名单 | 姓名: 单位: 姓名: 单位: 姓名: 单位: 姓名: 单位: 姓名: 单位: | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:天全县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:天全县住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。