PDF格式
Excel格式
Word格式
建安建工公字〔2024〕24号
(略) (略) 事业发展中心
省道320建安区小召乡（赵庄村）至尚集镇（武店村）段改建工程-勘察设计费等前期要件费用
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2024〕24号。
2、项目名称：省道320建安区小召乡（赵庄村）至尚集镇（武店村）段改建工程-勘察设计费等前期要件费用。
3、招标单位： (略) (略) 事业发展中心。
4、项目概况：项目起点位于省道320与新国道107交叉互通处，向西下穿郑阜高铁，经代庄村、肖庄，与启航大道相交，经屯里、寨里、岗王，在安庄南下穿京港澳高速,路线继续向西下穿京 (略) ，与魏武大道北段交叉,终 (略) ,路线全长12.191公里。采 (略) 标准，设计时速80Km/h，路面结构类型为沥 (略) 面；本次拟对项目前期工作中的勘察设计费等前期要件费用进行招标。
5、标段划分：该项目共分为1个标段。
6、招标控制价：*.00元。
7、招标范围：招标文件、答疑纪要（如有）、补充文件（如有）范围内的所有内容，包
括勘察、初步设计、施工图设计（含清单、预算）及项目建设后续服务的全部工作。
8、服务期限：自合同签订之日起20日历天。
9、质量要求：合格，符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。
10、评标办法：综合评估法。
11、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程：本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年6月26日在《河南省电子 (略) 》和《 (略) （河南省· (略) ）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有4家，其中外地企业有4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) 事业发展中心 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南天扬 (略) | ||
| 工程名称 | 省道320建安区小召乡（赵庄村）至尚集镇（武店村）段改建工程-勘察设计费等前期要件费用 | ||
| 开标时间 | 2024年7月17日 09时30分 | 开标地点 | (略) 建安区新元大道 兴业大厦4楼开标二室 |
| 评标时间 | 2024年7月17日 10时30分 | 评标地点 | (略) 建安区公共资源 交易中心远程异地评标室 |
二、开标记录
第一信封开标记录表：
| 投标单位 | 项目负责人 | 服务期限 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南中平交 (略) | 薛朝辉 | 自合同签订之日起20日历天 | 合格，符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。 | 无 | |
| 河 (略) (略) | 魏方震 | 自合同签订之日起20日历天 | 合格，符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。 | 无 | |
| 河南省中 (略) 集团股份 有限公司 | 杜战军 | 自合同签订之日起20日历天 | 合格，符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。 | 无 | |
| (略) (略) (略) | 薛辉 | 自合同签订之日起20日历天 | 合格，符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。 | 无 | |
| 服务期限 | 自合同签订之日起20日历天 | 质量要求 | 合格，符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。 | ||
第二信封开标记录：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南中平交 (略) | * | 无 |
| 河 (略) (略) | * | 无 |
| 河南省中 (略) (略) | * | 无 |
| (略) (略) (略) | * | 无 |
| 招标控制价（元） | *.00 | |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法，详见招标文件。
四、评审情况：
硬件特征码分析：经查验，所有投标人电子投标文 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
第一信封：
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南中平交 (略) | ||
| 2 | 河 (略) (略) | ||
| 3 | 河南省中 (略) (略) | ||
| 4 | (略) (略) (略) | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）详细评审
| 投标人名称 | 河南中平交 (略) | ||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术建议书（0-40分） | 30.4 | 38 | 40 | 39.5 | 33.3 |
| 主要人员（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 业绩（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 服务承诺（0-4分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 |
| 商务和技术合计得分 | 83.54 | ||||
| 投标人名称 | 河 (略) (略) | ||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术建议书（0-40分） | 39.8 | 34.5 | 33 | 30 | 32.2 |
| 主要人员（0-20分） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
| 业绩（0-20分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 履约信誉（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 服务承诺（0-4分） | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.2 |
| 商务和技术合计得分 | 53.06 | ||||
| 投标人名称 | 河南省中 (略) (略) | ||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术建议书（0-40分） | 30 | 35 | 20 | 29.3 | 32.7 |
| 主要人员（0-20分） | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
| 业绩（0-20分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 履约信誉（0-6分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 服务承诺（0-4分） | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 |
| 商务和技术合计得分 | 66.2 | ||||
| 投标人名称 | (略) (略) (略) | ||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术建议书（0-40分） | 29.6 | 33.5 | 31 | 29.2 | 32.2 |
| 主要人员（0-20分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 业绩（0-20分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 履约信誉（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 服务承诺（0-4分） | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 |
| 商务和技术合计得分 | 61.9 | ||||
第二信封：
硬件特征码分析：经查验，所有投标人电子投标文 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南中平交 (略) | ||
| 2 | 河 (略) (略) | ||
| 3 | 河南省中 (略) (略) | ||
| 4 | (略) (略) (略) | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）详细评审：
| 投标企业 | 评标价（10分） | 报价 得分 | 商务和技术得分 | 投标人综合得分 | ||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
| 河南中平交 (略) | 9.13 | 9.13 | 9.13 | 9.13 | 9.13 | 9.13 | 83.54 | 92.67 |
| 河 (略) (略) | 9.8 | 9.8 | 9.8 | 9.8 | 9.8 | 9.8 | 53.06 | 62.86 |
| 河南省中 (略) (略) | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 66.2 | 75.63 |
| (略) (略) (略) | 9.68 | 9.68 | 9.68 | 9.68 | 9.68 | 9.68 | 61.9 | 71.58 |
五、经评审的投标人排序：
根据招标文件的规定，评标委员会按照综合得分由高到低排序，推荐1-3名中标候选人：
| 排序 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 河南中平交 (略) | 92.67 | 1 |
| 2 | 河南省中 (略) (略) | 75.63 | 2 |
| 3 | (略) (略) (略) | 71.58 | 3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南中平交 (略)
统一社会信用代码：*94Q
企业注册地址：河 (略) 城乡一体化示 (略) (略) 交叉口盛润广场6
号楼22层
企业性质： (略)
投标报价：*元
大写：*佰***万*仟元整
服务期限：自合同签订之日起20日历天。
质量标准：合格，符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。
项目负责人：薛朝辉 证书名称及编号：高级工程师 B*
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.S232云 (略) (略) 西 (略) 口段改建工程勘察设计
2.S234焦新线鲁山县楼张至瀼河段改建工程勘察设计
3.G207乌海线汝瓷大道交叉口至大营 (略) 改建工程设计项目
4.G230正阳县城区段绕城改建工程勘察设计
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.S232云 (略) (略) 西 (略) 口段改建工程勘察设计
2.S234焦新线鲁山县楼张至瀼河段改建工程勘察设计
投标企业资质等级：工程勘察专业类(工程测量)*级；公路行业(公路、特大桥梁、特长隧道、交通工程)专业*级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南省中 (略) (略)
统一社会信用代码：*68X
企业注册地址： (略) 郑东新区泽雨街9号
企业性质： (略)
投标报价：*元
大写：*佰***万*仟*佰元整
服务期限：自合同签订之日起20日历天。
质量标准：合格，符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。
项目负责人：杜战军 证书名称及编号：教授级高级工程师 A*
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.S324 郸汝线庙湾至耿沟段改建工程
2.207 线登封境改建工程勘察设计项目
3.栾川县下白线上沟 (略) (略) 改建工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.S324郸汝线庙湾至耿沟段改建工程
2.207线登封境改建工程勘察设计项目
3.栾川县下白线上沟 (略) (略) 改建工程设计费
投标企业资质等级：工程勘察专业类综合*级；工程设计综合资质*级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： (略) (略) (略)
统一社会信用代码：*515
企业注册地址： (略) (略) 西段 9 号
企业性质： (略)
投标报价：*元
大写：*佰***万元整
服务期限：自合同签订之日起20日历天。
质量标准：合格，符合国家现行的勘察设计规范和标准，初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。
项目负责人：薛辉 证书名称及编号：正高级工程师 A*
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.G310连共线运粮河西至中牟县与祥符 (略) 面功能性修复养护工程（ (略) 公路事业发展中心20 (略) 普 (略) 养护工程项目勘察设计）
2.S312兰考-灵宝 (略) 开封境（柳园口至西郊乡杨岗段）新建工程初步设计项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.S312兰考-灵宝 (略) 开封境（柳园口至西郊乡杨岗段）新建工程初步设计项目
投标企业资质等级：工程勘察专业类（工程测量）*级；公路行业（公路）专业*级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
七、澄清、说明、补正事项纪要：无。
八、公示期：2024年7月18日至2024年7月22日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点：《 (略) （河南省· (略) ）》和《河南省电子 (略) 》。
十、联系方式：
招 标 人： (略) (略) 事业发展中心
地 址： (略) (略) 14号
项目负责人：刘晓磊
电 话：*
代理机构：河南天扬 (略)
地 址： (略) 建 (略)
项目负责人：万亚楠
电 话：*
监督部门： (略) 建安区交通运输局
联 系 人：黄向远
联系电话：*
十一、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示 (略) (略) 上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉， (略) (略) 上在线向行政监督部门进行投诉。
(略) (略) 事业发展中心
2024年7月18日
京公网安备 11010802042560号