纳雍县中岭至猪场吊水岩隧道改造项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

(略)

3

贵州 (略)

4

(略) (略)

5

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(略) (略) 投标文件没有加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字。,投标文件须每页加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字。,投标文件未每页加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字,投标文件未每页加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字,未每页加盖法定代表人或委托代理人印章或签字。,不合格,未每页加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字。

2

(略) (略) 投标文件没有加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字。,投标文件须每页加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字。,投标文件未每页加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字,投标文件未每页加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字,未每页加盖法定代表人或委托代理人印章或签字。,不合格,未每页加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字。

3

贵州毕节 (略) 投标文件没有加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字。,投标文件没有每页加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字。,投标文件未每页加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字,投标文件未每页加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字,未每页加盖法定代表人或委托代理人印章或签字。,不合格,未每页加盖电子印章及法定代表人或委托代理人印章或签字。

4

(略) (略) 没有提供中国 (略) 无行贿受贿犯罪记 录,没有提供中国 (略) 无行贿受贿犯罪记 录；,投标人未提供中国 (略) 无行贿受贿犯罪记录,未提供中国 (略) 无行贿受贿资料,未提供中国 (略) 无行贿受贿犯罪记录,不合格,未提供中国 (略) 无行贿受贿犯罪记 录

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.2

2.8

3

3.2

2.6

2.5

1.6

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3

3.4

3.6

4

3.5

3

2.5

3.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.8

3.2

2.5

2.5

2.2

4.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.7

3

2.8

2.5

1.8

5.施工环保措施(0分-4分)

2.3

2.6

2.8

3

2.6

2.5

1.8

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.3

2.8

3

3

2.8

2.5

1.9

7.质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

3.7

3.5

3.3

3

2.3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.4

2.8

3

3.2

2.5

2.5

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.5

3.8

3.8

3.5

3

2.6

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.5

2.7

2.7

3.2

2.5

2.5

1.7

商

务

1.施工企业业绩(0分-10分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

7.项目经理(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

75.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.6

3.1

3

3.2

2.6

2.5

2.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.5

3.8

4

4.4

3.5

3

3.1

3.施工安全措施(0分-4分)

2.8

3

3.1

3.6

3.3

2.5

3.2

4.文明施工措施(0分-4分)

2.6

2.9

3

3.6

2.6

2.5

3.2

5.施工环保措施(0分-4分)

2.6

2.9

3

3.2

2.6

2.5

3.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

3

3

3.5

2.5

2.5

3.6

7.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.9

3.8

4.5

3.5

3

3.1

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.6

3.1

3

3.2

2.8

2.5

2.8

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

4

4.1

4.2

3.2

3

3.2

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.8

3.1

3

3.5

2.8

2.5

3

商

务

1.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.项目经理(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

88.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

2.8

3

3

2.5

2.5

1.6

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3

3.3

3.5

3.8

3.3

3

1.8

3.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.7

2.6

4

3.5

2.5

1.6

4.文明施工措施(0分-4分)

2.3

2.7

2.6

3.2

3.2

2.5

1.7

5.施工环保措施(0分-4分)

2.1

2.6

2.5

3.5

2.6

2.5

1.7

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2

2.8

3

3.2

2.5

2.5

1.6

7.质量保证措施(0分-5分)

2.8

3.3

3.6

3.8

3.5

3

1.8

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.3

2.8

3

2.8

2.6

2.5

1.6

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.5

3.6

4

3.3

3

2

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.2

2.7

2.6

3

2.5

2.5

1.5

商

务

1.施工企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.项目经理(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

74.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.3

2.8

3

3

2.5

2.5

1.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

2.7

3.5

3.6

4

3.3

3

2.1

3.施工安全措施(0分-4分)

2.3

2.8

2.6

3.2

3.2

2.5

2

4.文明施工措施(0分-4分)

2

2.8

2.6

3

2.6

2.5

1.8

5.施工环保措施(0分-4分)

2.2

2.6

2.6

3.4

2.5

2.5

1.7

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.1

2.8

3

3.2

2.6

2.5

1.7

7.质量保证措施(0分-5分)

2.6

3.3

3.5

4

3.5

3

2.3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.4

2.8

3

3.2

2.6

2.5

1.6

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

3.6

3.5

3.4

3.3

3

2.2

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.5

2.8

2.5

3

2.6

2.5

1.6

商

务

1.施工企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.项目经理(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

74.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.7

3.4

3.3

3.2

3

3.2

3.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.6

4.1

4.4

4

3.5

3.8

3.4

3.施工安全措施(0分-4分)

2.8

3.3

3.5

3

2.7

3.2

3.5

4.文明施工措施(0分-4分)

2.8

3.3

3.4

3

2.8

3.2

3.6

5.施工环保措施(0分-4分)

2.6

3.2

3.4

3.2

3

3.2

3.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

3.3

3

3

2.8

3.2

3.5

7.质量保证措施(0分-5分)

3.8

4.2

4.3

4

3.6

3.8

3.3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.8

3.4

3

3.2

2.8

3.2

3.3

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

4.2

4.5

3.8

3.5

3.8

3.6

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.9

3.5

3.5

3

3

3.2

3.2

商

务

1.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.项目经理(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

90.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

14.92

33.5

42

90.42

*.82

1

(略) (略)

14.83

31.31

42

88.14

*.93

2

(略)

14.92

27.76

33

75.68

*.07

3

贵州 (略)

14.91

27.3

32

74.21

*.13

4

(略)

14.91

27.24

32

74.15

*.05

5