PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) (略) (略) (略) 的委托， (略) ，根据各投标人提出的疑问回复如下：
问题1：
1、本项目要求投标文件 * 式8份，从环保的角度考虑，E3清单项目直接费用预算表、E4清单项目人材机用量与单价表、E5清单项目费用计算表，递交投标文件时是否可以仅提供电子版放入U盘中？
答：按招标文件份数的 (略) ，其中E3、E4、E5清单可以仅提供 * 份电子版， * 份纸质版。
2、招标文件第7页要求，总承包管理费比例不超过1.5%，但是上限值清单， (略) 分的总承包管理费按2%计取的，请问投标单位到 (略) ？
答：按1.5%执行。
问题2：
1、本项目招标文件明确上限值人工工资按湘建价[ * 号文中综合工资单价计取，但是 (略) 有专业却按最低人工工资单价计取，且综 (略) 了 * %的优惠，导致人工工资已经远远低于成本价，严重不合理，请贵方予以调整；
2、桩基工程 2.1、清单“圆钢筋 直径8mm”工程量只有0. * t，是否包含护壁钢筋和桩身螺旋箍，如果包含，工程量严重偏少，请贵方予以调整； 2.2、护壁钢筋应单列清单项，且按解释汇编( * )第 * 章P5- * 人工机械应乘以2的系数，请贵方予以调整； 2.3、清单“普通商品砼 C * ”，上限值套取A3- * 桩芯砼浇筑子目未考虑泵送费用，应按A5- * 定额子目，或单独计算泵送费，请贵方予以调整； 2.4、桩基工程还应考虑桩基检测中的每根桩的声测管预埋，上限值未予以考虑，请贵方予以调整。
3、土石方工程 3.1、所有土方开挖，均按普通土编制，严重不合理，因为在基坑支护断面图中可以看出，基坑全段均为强风化和中风化，请贵方予以调整； 3.2、清单项目“开挖外运土方”、“挖 * 般土方（场内转运）”，应按消耗量解释计算 * %的机械和 * %的人工，上限值均按全机械开挖，不合理，请贵方予以调整； 3.3、 (略) 地狭小，挖方阶段， (略) 现场转运， (略) 外运，但是上限值在计算回填土时，仅计算了填土费用，这与实际情况严重不符，应考虑 (略) 回填，请贵方予以调整； 3.4、清单“土石方调配费《岳建价[ * ] * 号》”还应计算弃土费和卸土区推平回填费用，请贵方予以调整； 3.5、土方外运，上限值均按自卸车运输，不合理，应按有 (略) 需求按智能环保渣土车计算，参BA1-1~BA1-7定额子目，请贵方予以调整； 3.6、 (略) 费用中上限值未计入压路机，因基坑外回填势必用到，请贵方予以调整。
4、基坑支护工程 4.1、挡土砖墙及挡土板，上限值未考虑抹灰费用，请贵方予以调整； 4.2、清单“锚杆干法成孔”上限值未考虑入岩费用，根据基坑支护 (略) 分为强风化和中风化岩，涉及费用较大，请贵方予以调整； 4.3、清单“泥浆制作”、“泥浆运输运距不限”，工程量均为1，偏差严重，请贵方予以调整； 4.4、旋挖桩桩基及相配套的挖掘 (略) 台班，上限值未考虑，请贵方予以调整。
5、地下室建筑工程 5.1、清单“挖沟槽、基坑石方”，应按消耗量解释计算 * %的人工开挖，请贵方予以调整； 5.2、清单“回填方”，应按人工夯填，上限值按大型机械回填碾压不合理，请贵方予以调整； 5.3、清单“土石方调配费《岳建价[ * ] * 号》”还应计算弃土费和卸土区推平回填费用，请贵方予以调整； 5.4、清单“现浇混凝土钢筋 HRB * 直径8mm”，按解释汇编( * )第 * 章P5- * 对定额子目A5- * 换算含量，上限值直接替换主材不合理，请贵方予以调整； 5.5、金属结构工程中，上限值未考虑植筋费用，请贵方予以调整； 5.6、排水沟及集水井坑内及底模板，上限值未考虑，请贵方予以调整； 5.7、地下室外墙防水，上限值未考虑回填土之前的挤塑板保护层，请贵方予以调整； 5.8、地下室土石方工程，应按阶段计算相应配套 (略) 费用，请贵方予以调整。
6、地上土建工程 6.1、清单“现浇混凝土钢筋 HRB * 直径8mm”，按解释汇编( * )第 * 章P5- * 对定额子目A5- * 换算含量，上限值直接替换主材不合理，请贵方予以调整； 6.2、金属结构工程中，上限值未考虑植筋费用，请贵方予以调整。
7、地下室装饰工程 7.1、楼地面装饰工程中清单工程量为0的子目，是否不做，请贵方予以澄清； 7.2、门窗工程中清单“防火卷帘(闸)门”，卷帘门主材上限值按 * 元/m2，单价偏低，且升降手动装置单价只有 * 元/套，单价偏低，工程量也有只有1套，请贵方予以调整； 7.3、清单“石粉类涂料墙面（内墙3） ”、“石粉类涂料顶棚（顶棚1）”，上限值未考虑抹灰面刮腻子，导致综合单价严重低于成本价，请贵方予以调整。
8、地上装饰装修工程 8.1、清单“石粉类涂料墙面（内墙3） ”、“石粉类涂料顶棚（顶棚1）”，上限值未考虑抹灰面刮腻子，导致综合单价严重低于成本价，请贵方予以调整。
9、给排水工程 9.1、总图给排水工程中，HDPE双壁波纹管DN *** / * ，原清单套用安装工程室外排水相关定额，应套用市政安装工程的相关定额，并应考虑管道闭水实验相关费用，请贵方予以调整； 9.2、总图给排水工程中，铸铁管DN *** ，原清单套用安装工程室外给水管相关定额，应套用市政安装工程的相关定额，并应考虑管道冲洗、压力实验费用，另应计取铸铁管管道配件，请贵方予以调整； 9.3、总图给排水工程中，清单“回填方”套用D1- * （填土碾压 内燃压路机），应考虑采用人工回填夯实，加套D1- * ，请贵方予以调整； 9.4、总图给排水工程中，清单“挖沟槽土方”，原清单套用D1- * （挖掘机挖沟槽、基坑土方不装车 普通土），应考虑按机械 * %、人工 * %，请贵方予以调整。
* 、地上暖通工程 * .1、风机设备、风管抗震支架，上限值未考虑，请贵方予以调整。
* 、水消防工程 * .1、镀锌钢管沟槽件的含量，应为5. * ，上限值有误，请贵方予以调整； * .2、自动喷水灭火系统调试，上限值未考虑，请贵方予以调整。
* 、本项目招标文件要求总承包管理费比例不超过1.5%，上限值清单智 (略) 分却按2%计取，请贵方予以澄清。
* 、根据上限值清单构成，所有费用（包含智能停车设备） (略) 计入建筑安装工程费，招标文件却提供了工程设备费清单表格、技术服务费清单表格、其他费用清单表格、投标报价汇总表格，以上表格是否可以不填写，请贵方予以澄清。建筑安装工程费要求提供E.3清单项目直接费用预算表、E.4清单项目人材机用量与单价表、E.5清单项目费用计算表，由于以上表格属于综合单价分析表，本项目是否可以仅提供电子版，请贵方予以澄清。
答：本项目工程量清单经过了财政评审。对上述质疑回复如下：
桩基工程 2.1、清单“圆钢筋 直径8mm”未包含。 (略) (略) 。（投标人应有承担风险的意识。投标 (略) 踏勘，根据图纸、清单等资料，凭丰富的施工经验提前考虑可能造成费用增加的因素。若认为即使费用增加，仍认为有合理利润，可参与投标。投标人参与投标， (略) 人提供的清单内容及建设要求，愿承担 * 定的风险。否则，可不参与。
问题3：
(略) 的“招标编号：HNDTC * -GC(TJ)- * (略) 王家 (略) 项目”“招标文件,根据《中国人民共和国政府采购法》《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定， (略) 文件“第 * 章 发包人要求”和“设备采购方案评分标准”提出质疑。 * 、具体质疑如下：
1、招标文件中第 * 页“安全保护装置 链条的松、断链检测功能 * 旦检测到链条发生松、断或伸长不均情况，设备立即自动停止运转。”通常安全保护装置有两种， * 种是采用链条提升，就会有链条松、断链检测，另 * 种采用钢丝绳提升，就会有松绳、断绳检测。贵司只写了 * 种，请问“松绳、断绳检测”是否可以视为满足要求？
答：按 (略) 。
2、招标文件中第 * 页“★5）搬运器必须具备自主知识产权，并提供相应的证明材料。”在行业里平面移动类停车设备会申请相应的发明专利，不 (略) 件去认证知识产权。依据《招标投标法实施条例》第 * 十 * 条“……招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：...( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”之规定，该规定存在疑问。 (略) 人利益，建议修改为“投标人提供的设备及其配套软件应为自主知识产权产品，否则必须通过合法渠道获取，并保证招标人在使用过程的任何时候不受到知识产权或版权的纠纷。 (略) 人在使用该货物 (略) 分时免受第 * 方提出侵犯其专利权，商标权等的起诉。否则，由此产生的责任，完全由中标人承担。”
答：按 (略) 。
3、招标文件第 * 页—设备采购方案评分标准：“立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥5亿元人民币，得4分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥3亿元人民币，＜5亿元人民币，得3分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥1亿元人民币，＜3亿元人民币，得2分。其他不得分。（需提供近 * 年经审计的财务报表原件）”。 ——“每年均”是指每年平均值还是每年都要达到？如 (略) 家不是专职做立体车库的而是有其它的钢结构、 (略) 那财务报告肯定是比我们专业做机械车库的好看，此条作为评分有失公允。
答：按 (略) 。
4、招标文件第 * 页— * 、近 * 年，立体车库企业在国内已完成，并已办理竣工验收的同类项目业绩（采用与投标产品同类搬运器的业绩），每 * 个计0. * 分，最多计2.5分； ——该项目共设车位 * 个，共 * 套搬运系统，生产安装任务繁重，为确保承包人保质保量 (略) 项目建设任务，立体车库企业拥有足够的生产及安装实力，要求立体车库企业必须具备同时生产大批次货物的能力，拥有短期安装大批次设备的实力。因此，需要对业绩的车 (略) 要求，从立体车库企业完成同等规模项目的 (略) 考评选优。
答：按 (略) 。
5、招标文件第 * 页— * 、有远程监控、诊断系统，能先进、便捷的解决设备故障，措施可靠；同时立体车库企业具有远程监控管理软件著作权证书的，得1分，无此项功能的得0分。 ——中华人民共和 (略) 核审颁发的计算机软件著作登记证书，核审软件功能通过后，软件名称是依据申请人自己填报的名称登记备案并核发，软件功能相同，名称可能会有出入，例如：“远程监控管理软件著作权证书”或“远程监控软件著作权证书”，都属同 * 款功能软件，是否都可以计分，请予以澄清，谢谢。
答：按 (略) 。
6、招标文件第 * 页— * 、为避免长期停放损害轮胎，车库中车辆存储位置为连续平面结构的，得1分；其他不得分。 ——根据JBT *** 6《平面移动类机械式停车设备》，平面移动类机械式停车设备按停车位的载车方式，分为梳状架式、链板式、载车板式及无载车板直接承载式等。只有夹持式(机械手）搬运方式才是采用连续平面结构（即无载车板直接承载式），对于梳齿式搬运方式，汽车经搬运后是摆放在梳齿型库位架（梳状架）上，根本不可能实现连续平面结构。并且，连续平面结构的标准是什么？试问，如果是梳齿结构的， (略) 有梳齿架是在同 * 平面，算不算连续平面结构。如果是夹轮的，将车轮直接停在水泥板上，这也没有结构之说，同时存取车时对轮胎损伤很大，如果是汽车轮胎没有气，车就取不出来。 招标文件第 * 章 发包人要求是具有包容性的， (略) 述，设备备评分的占比 * %，而贵司设备采购方案评分标准有失公平、公正。从种种评分点来说，贵司偏向的是夹持式搬运， (略) 上有案例的不多。能满足业绩2. (略) 家可以说 (略) 家。为了真正的让贵司采购到高效、优质的机械车库。请贵司对设备采购方案 (略) 调整。谢谢！
答：按 (略) 。
问题4
(略) 文件质疑内容
总述：招标文件——第 * 章发包人要求——3.机械式停车设备技术规范及相关要求——3.1 功能总体要求规定：“投标人可根据系统设计要求和各自的技术优势， (略) 标注车库的平面范围和开挖深度控制范围内选择搬运方式（主要为夹持式(机械手）、梳齿式）。 (略) 件：电控软件系统和车辆存取升降系统、横移系统、搬运系统应有较高的可靠性、安全性、成熟性， (略) 已多座投入使用。”
在国内的智能停车设备使用中，梳齿式搬运方式应用时期稍早， (略) 上的占有率最高，技术 (略) 稳定性相对最好，梳齿式搬运方式的动作原理主要采用齿轮传动， (略) 耐磨损，故障率低，在搬运过程中采用全程自动对中装置并固定车轮确保搬运中车辆安全，同时也是目前各类搬 (略) 速度最快的；夹持式(机械手)技术推出的稍晚，最大的优势是对土建的层 (略) 求较低，较适合对土建下挖深度有较 (略) 求的环境，设备成本稍低，设备安装相对简单，但对土建的施工精度要求较高，采用链条传动，在搬运过程中缺少对车辆的固定保护装置，搬运速度相对较慢，对较低底盘的车辆存取有 * 定的限制。因此，梳齿式搬运方式的实际应用最广泛，在可靠性、安全性、成熟性上更符合本项目的功能总体要求。据统计截至 * 年 * 月， (略) 省内全自动机械车库案例共 * 个，其中采用梳齿搬运方式的车库案例共 * 个，约占 * %；采用夹持式搬运方式的车库案例共9个，约占 * %。依照招标文件——清单文件——工程量清单—— * 智能停车设备-招标控制价使用报表集合( * 号y)-预算 * ——E.1 单位工程工程量与造价表(含定额)( * 号YT)中明确列明包含了 “梳齿型库位架”， 数量共计 * 个，预算合价 *** . * 元。而梳齿型库位架为梳齿式搬运 (略) 件，夹持式(机械手）搬运方式 (略) 件。
(略) 述， (略) 货物的主要考虑对象之 * ，但在评标办法（第 * 章 评标办法（综合评估法）——附表6：设备采购方案评分标准）中设置了多项明显倾向夹持式（机械手）排斥梳齿式搬运方式的评分条款。依据《《 (略) 投标法》第 * 十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”，因此提出质疑如下：
质疑点：
1、设备采购方案评分标准第1条：立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥5亿元人民币，得4分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥3亿元人民币，＜5亿元人民币，得3分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥1亿元人民币，＜3亿元人民币，得2分。其他不得分。（需提供近 * 年经审计的财务报表原件）
疑问： (略) 第 * 号令《 (略) 投标管理办法》第十 * 条“采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素……”之规定，不宜将此项内容作为评分项。
(略) (略) 家的规模虽然很大，其营业收入相对较高，但其主营业务非以生产停车设备为主，这样的对比评分对主营业务是以生产停车设备为主、但其整体营业收入 (略) 家是不公平的。
建议调整为：立体车库生产企业有获得“中国机械工业名牌产品（平面移动类）”和“中国机械工业科学技术奖”的计2分，如有缺项每项扣1分，扣完为止。（ (略) 门颁发的证明材料复印件并加盖立体车库企业公章） * 、设备采购方案评分标准第3条：立体车库生产企业自有工业 (略) 房，同时具备者得1分，缺 * 项者得0.5分，其他不得分。
答：按 (略) 。
2、 (略) 分立体车库生产企业都拥有自有工业 (略) 房，此项内容不能体现参与投标人的实力差异，失去了评分的意义，建议取消。
建议调整为：立体车库生产企业具有国家 (略) 颁发的标准化良好AAAA级证书（符合GB/T *** 3、GB/T *** 3、GB/T *** 3国家标准要求）计1分；
立体车库生产企业具有国家 (略) 颁发的标准化良好AAA级证书（符合GB/T *** 3、GB/T *** 3、GB/T *** 3国家标准要求）计0.5分；
其他不计分。（须提供证书复印件并加盖立体车库企业公章、原件备查。）
3、设备采购方案评分标准第4条：立体车库生产企业被评 (略) 业协会优秀企业，获得次数最多者得1分，次高者得0.5分，其他不得分。（以上企业荣誉由中国重 (略) 停 (略) 颁发，提供相应的证书原件。）
疑问：中国重 (略) 停 (略) 在 * 年及以前评出的最高荣誉是机械 (略) 业优秀企业。在 * 年评出的最高荣誉是机械 (略) 业十佳企业， (略) 业优秀企业（ (略) 址：http:/ *** ）。
* 年评出的最高荣誉是机械 (略) 业领军企业，次高是十佳企业，最后才是优秀企业，评到了“领军企业”、“十佳企业”的不会再参评“优秀企业” （ (略) 址：http:/ *** ）。
(略) 述，加入近3年的评选结果后，获得优秀企业次数最多的并不能代表就是最好的。
建议调整为：立体车库生产企业获得过机械 (略) 业领军企业计1分；
立体车库生产企业获得过机械 (略) 业十佳企业计0.5分；
立体车库生产企业连续 * 年及以上被评为机械 (略) 业优秀企业的计0.5分；
其他不计分。（以上企业荣誉由中国重 (略) 停 (略) 颁发，提供相应的证书复印件并加盖立体车库企业公章。）
答：“ (略) 业十佳企业”，“ (略) 业领军企业”均可视为“ (略) 业协会优秀企业”。 (略) (略) 。
4、设备采购方案评分标准第5条：立体车库生产企业通过ISO * 体系认证、ISO * 1体系认证、OHSAS * 1体系认证，同时 (略) 乡建设厅颁发的安全生产许可证的得2分，缺 * 项者得扣0.5分，至本小项得分为0分止。（提供证明资料原件）。
疑问：体系认证不应该仅限质量、环境、职业健康管理 * 套体系认证，缺少在安全或技术方面的相关认证。
建议调整为：立体车库生产企业通过ISO * 体系认证、ISO * 1体系认证、OHSAS * 1体系认证、欧盟CE认证，同时 (略) 乡建设厅颁发的安全生产许可证的得3分，缺 * 项者得扣1分，至本小项得分为0分止。（提供证明资料原件）
答：按 (略) 。
5、设备采购方案评分标准第6条：立体车库企业具有平面移动PPY型立体车库控制软件著作权， (略) 投搬运器发明专利， (略) 投搬运器软件著作权，具有立体车库与收费管理系统综合控制软件著作权证书，完全满足者得4分，每缺少 * 项扣1分，至本小项得分为0分止。（ (略) (略) 门颁发的相关证明文件原件）
疑问：搬运器是机械式立体停车设 (略) 件，单 (略) 件的发明专利和软件著作权作为加分条件，属于限定或特定，不符合《招标投标法实施条例》规定，应修改。
参考依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条…招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：...( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。
建议调整为：投标人具有平面移动类机械式立体停车库相关发明专利，具有自动化立体车库停车库管理软件著作权，具有平面移动类机械式立体停车库控制软件著作权，并承诺如出现知 (略) 为，由承包人全权负责。完全满足者得3分，每缺少 * 项扣1分，至本小项得分为0分止。（提供相关证明材料复印件并加盖立体车库企业公章、原件备查）
答：按 (略) 。
6、设备采购方案评分标准第7条：为提高立车车库包容度，满足现有立体车库土建2.5m净 (略) 求，可存放车辆车高尺寸最高者得1分，次高者得0.5分，其他不得分；可存放车辆车重最重者得1分，次重者得0.5分，其他不得分。（需提供证明材料并加盖立体车库企业公章）
疑问：目前招标文件提供的设备图纸标注的是按层高2.5m净高设计，本次技术规范要求的停车高度不少于（ * mm），根据JB/T *** 《机械式停车设备类别、型式与基本参数》5.1条规定，适合在机械式停车设备中停放的车辆规格中，最高的车高尺寸为 * mm，与此次招标技术规范设定的完全符合。梳齿式搬运方式和夹持式搬运方式均完全满足停车尺寸的要求，因对车辆高度的检测均已在车辆进入出入口时自动完成，不存在车辆进入库内后的高度安全问题。
因为相对而言夹持式搬运方式对层高的要求较低，所以此条评分标准存在倾向采用夹持式搬运方式的投标人、排斥采用梳齿式搬运方式的潜在投标人的嫌疑。
建议：取消该评分因素。
答：按 (略) 。
7、设备采购方案评分标准第9条：为避免汽车底盘损伤，在出入口设有底盘检测装置系统的；同时为确保人员安全，在出入口设有空间人员检测装置的；完全满足者得2分，缺 * 项扣1分，至本小项得分为0分止。（需提供实例项目名及工程照片并加盖立体车库企业公章）
疑问：夹持式(机械手）搬运器是从地面与汽车底盘之间的空隙“钻”入车底， (略) 夹举和搬运，为避免夹持式(机械手）搬运与汽车底盘的碰撞，夹持式(机械手）搬运方式必须配置车辆底盘检测装置，限制较低底盘的车辆入库。常规的夹持式(机械手）搬运器高度为 * mm，加上安全距离后，汽车底盘离地高度 * 般不能小于 * mm，即底盘低于 * mm的车辆将限制入内。
而对于梳齿式搬运方式，汽车不是停放在地面上，而是停放在梳齿型车位架上，梳齿型搬运器采用的是从车位架下方向上托举车辆轮胎的方式搬运，因此对底盘较低的车辆仍然可 (略) 搬运，并不需要配置专门对车辆底盘检测的装置，所以梳齿式搬运方式可搬运的车型范围将明显多于夹持式(机械手）搬运方式。
建设智能化的停车库应是保证适停车辆的范围更广，方便广大车主便捷存取车辆；并且此评分项明显有将夹持式(机械手）搬运方式的弱项变为优势，从而进 * 步排斥采用梳齿式搬运方式的潜在投标人的嫌疑，建议取消该评分细项，调整为人车安全保护方面的评分要求。
建议调整为：为避免因驾驶人员误操作冲入车库后坠入井道而造成人车伤亡事故，在出入口设有安全防撞装置的；同时为确保人员安全，在出入口设有空间人员检测装置的；完全满足者得2分，缺 * 项扣1分，至本小项得分为0分止。（需提供实例项目名及工程照片并加盖立体车库企业公章）
答：按 (略) 。
8、设备采购方案评分标准第 * 条：为确保智能搬运器搬运过程中的平稳安全，搬运器 (略) 行走滚轮采用双轮结构、承载车辆支撑臂末端设有辅助支撑轮的，得2分，每缺少 * 项扣1分，至扣完2分止。为方便存车，车库需设有自动对中装置，且前后轮距独立对中的，得1分；不具备前后轮距独立对中的得0.5分；无对中功能的得0分。
疑问：双轮结构、承载车辆支撑臂为夹持式(机械手）搬运方式独有的设施，该评分项存在倾向采用夹持式搬运方式的投标人、排斥采用梳齿式搬运方式的潜在投标人的嫌疑，与招标文件“机械式停车设备技术规范及相关要求”中投标人可自主选择搬运方式的规定相冲突。
（1）常规夹持式(机械手）搬运器高度为 * mm，行走轮直径 * mm，行走轮直径较小，为了平稳考虑，所以采用双轮结构。对于梳齿式搬运器，行走轮直径 * mm，直径较大，采用单轮结构即可满足要求，并且可防止在地面不平的情况下出现从动轮架空驱动轮从而发生打滑的情况，采用单轮结构的梳齿搬运器完全符合国家质量监督 (略) 颁布的《机械式停车设备型式试验细则》标准，并取得“特种设备型式试验合格证”。
（2）“支撑臂”是夹持式(机械手）搬运器独有的装置，夹持式搬运器正是通过“支撑臂”来夹持汽车轮胎，实现夹举和搬运的动作。而对于梳齿式搬运器，直接通过梳齿来托举车辆，根本不存在“支撑臂” (略) 件，完全符合国家质量监督 (略) 颁布的《机械式停车设备型式试验细则》标准，并取得“特种设备型式试验合格证”。
建议调整为：在搬运器上设置有对中功能的装置，在全程搬运过程中能左右方向保持对中并固定车轮，能防止车辆左右晃动发生侧翻或擦碰，完全满足的得3分；
在搬运器上未设置有对中功能的装置，只在出入口设置有对中装置，搬运器在搬运过程中不具有左右方向对中并固定车轮装置防止车辆左右晃动的得1分；都不满足的得0分。
（提供特种设备检验机构或国 (略) 的证明文件、指明在搬 (略) 件位置的照片及该设施相关技术说明文件并加盖立体车库企业公章）
答：按 (略) 。
9、设备采购方案评分标准第 * 条：为避免长期停放损害轮胎，车库中车辆存储位置为连续平面结构的，得1分；其他不得分。
疑问：此条评分项中表述连续平面的要求，带有明显倾向夹持式(机械手）搬运方式，具有排斥采用梳齿式搬运方式潜在投标人的嫌疑。
说明：梳齿式搬运方式采用的是梳齿库位架的方式存放车辆，车辆的轮胎要离开楼板面，梳齿式搬运方 (略) 占有率最高， (略) 年数相对较长的设备搬运方式，至今并无 * 起因梳齿库位架造成损害轮胎的事故报道；夹持式(机械手）搬运方式采用的是将车辆直接放在楼板面上， (略) 走轮直接 (略) 走，久之易造成楼板面出现凹痕或破损，需要 (略) 硬化 (略) 理，日后可能需要常年 (略) 维护。
建议：取消该评分因素。
答：按 (略) 。
* 、设备采购方案评分标准第 * 条：当车库智能搬运器发生故障时，设备应具备可以把车辆无损取出的应急方案，应急方案描述详尽、可行的，得2分；可以把车辆无损取出的应急方案，应急方案描述 * 般， (略) 的，得1分；无应急方案的得0分。
疑问：此项评分会对评委带有 * 定的误导性，相信绝大 (略) 家都会如此表述，当车库智能搬运器发生故障时，由维护人员（或驾驶员）入库内将车辆发动，并通过搬运设备最终从设备上将车辆开出出库，很多企业销售时都是如此宣传，但这是严重的违规操作，驾驶车辆通过设备并从设备上开出， * 旦失控发生车损人伤事故，保险公司 * 分钱都不会赔付。本项目设计是由两套独立停车库组成，每套库各设两层停车位，每层分别设有2套或以上的平面移动类搬运器，这样的配置本身就已经具备了双备份或多重备 (略) 保障功能，即当其中 * 台智能搬运器发生故障时，维保人员可以通过系统或人工操作，设置同层的另 * 台智能搬运器过来帮助存取原分管区域的其它车辆，而不是违规驾 (略) 驶。
建议：取消该评分因素。
答：按 (略) 。
* 、设备采购方案评分标准第 * 条： 近 * 年，立体车库企业在国内已完成，并已办理竣工验收的同类项目业绩（采用与投标产品同类搬运器的业绩），每 * 个计0. * 分，最多计2.5分；（需提供项目搬运方式照片、合同复印件、验收报告以及项目名称、地址、业主单位名称等证明材料复印件并加盖立体车库企业公章。）
疑问：具有已建成的业绩是最能完整反映出生产企业的综合实力，此项分值设置偏低，同时因本项目是 (略) 市的民生形象工程，停车设备又是本工程项目的核心， * 个停车位, * 套平面移动类设备， (略) 业里算是 * 项较大的工程，只有承接过相同或大于此工程量业绩的企业，完成的业绩越多代表更能胜任本项目的工作。
建议调整为：自 * 年以来，（以验收报告时间为准）在国内已建设完成，并已取得特种设备验收报告的平面移动类机械车库工程业绩，单个项目停车位数达到 * 个及以上的，每 * 个计0.5分；单个项目停车位数达到 * 个及以上的，每 * 个计0. * 分；最多计8.5分（不得重复计分）
（须提供案例业绩的合同、项目详细地址、现场照片、特种设备检 (略) 出具的正式验收报告等复印件并加盖立体车库企业公章，提供证明资料不完整的不得分。）
答：按 (略) 。
问题5：
1.企业业绩、企业证书、获奖、安全认证、企业认证体系、人员证件原件可否用彩色复印件加盖公章代替？
答： (略) (略) 。
2.业绩造价请问以 * 万元和1亿元哪个为准？
答：提供的 * 万元类似业绩是指资格要求，提供1亿元类似业绩是指类似业绩加分条件。
3.关键岗位人员须官方提供或出具无在建工程证明？ (略) 已经明确不再开具任何证明材料，可否用承诺代替？
答：出具地级市 (略) (略) 门的无在建证明；如地级市 (略) (略) 门不再出具无在建证明的应该提 (略) 站及查询结果。
4.P * 页投标文件投标函附录序号5-序号 * 约定内容怎么填写？是否无 (略) 写同意即可？
答：按招标文件要求的内容填写。
5.安全员证书是否为建安C证？
答；安全员证书为建安C证。
6.近年财务状况可否提供 * 年财务报表即可？
答：施工单位近年财务状况应提供 * 年或 * 年 (略) 认定的资产负债表、损益表和审计报告； (略) 商近年财务状况应提供 * 、 * 年经审计的财务报表。
7. (略) 为记录证明， (略) 已经明确不再开具任何证明材料，可否投标人和项目负责人以承诺为准？
答：可以。
8.投标文件中《联合体协议书》、《联合体授权书》必须由联合体各方分别按要求签字或盖章，其他资料若需要签字或盖章的均可由联合体牵头方（施工方）签字或盖章即可？
答：联合体协议，联合体授权委托书需双方盖章，其他需要盖章的地方由牵头方盖章即可。
9.投标人须知前附表3.1.1原件要求技术负责人提供职称证书即可？但是评标办法附表2第8条原件要求提供学历证书，是否需要提供？
答：提供职称证书即可，不需提供学历证书原件。
问题6
质疑问题 *
P * ,立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥5亿元人民币，得4分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥3亿元人民币，＜5亿元人民币，得3分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥1亿元人民币，＜3亿元人民币，得2分。该项评分准则不合理。
质疑原因 * ：立体车库生产企业业绩属于资信业绩评分，在资 (略) 分已有业绩评审的前提下在设 (略) (略) 业绩评分明显不合理。
质疑原因 * ： (略) 业内营业收入达到 (略) 家仅有1~2两家，且业绩贡献主要来源于低端升降横移产品，与本项目无关。 (略) 人不利。建议改为：立体车库企业近 * 年任意 * 年营业收入每年均≥3亿元人民币，得4分。
立体车库生产企业近 * 年任意 * 年营业收入≥2亿元人民币，＜3亿元人民币，得3分。
立体车库生产企业近 * 年任意 * 年营业收入≥1亿元人民币，＜2亿元人民币，得2分。其他不得分。
答：按 (略) 。
质疑问题 *
P * ，立体车库生产企业注册年限≥ * 年，得4分。立体车库生产企业注册年限≥ * 年，＜ * 年，得3分。立体车库生产企业注册年限≥5年，＜ * 年，得2分。（需提供营业执照原件）。此项评分条款明显不合理且具备偏向性。
质疑原因：公司的注册时间先后，与立 (略) 家的技术优劣、先进与否并无明显相关性，因此以注册年限作为评分条件并不合理。真正能代 (略) 家综合技术实力的因素在于其拥有的技术发明数量。因此建议以发明专利数量作为评分条件，将评分条款修改为：立 (略) 家每有1项与立体车库相关发明专利加0.8分，最多加4分，原件备查。
答：按 (略) 。
质疑问题 *
P * ,立体车库生产企业通过ISO * 体系认证、ISO * 1体系认证、OHSAS * 1体系认证，同时 (略) 乡建设厅颁发的安全生产许可证的得2分，缺 * 项者得扣0.5分，至本小项得分为0分止。（提供证明资料原件）。该评分项不合理， (略) 业资质排斥潜在投标人公平竞标的嫌疑。
质疑原因：安全生产许可证是建筑施工企业的必备资质，联合体双方有 * 方具备安全生产许可证即可，法律法规并无任何要求需要立 (略) 家拥有此证。以安全许可证的有无作为设备方案能否得分的前提条件， (略) 业资质排斥潜在投标人公平竞标的嫌疑。建议将评分条件修改为：立体车库生产企业通过ISO * 体系认证、ISO * 1体系认证、OHSAS * 1体系认证，缺 * 项者得扣0.5分，至本小项得分为0分止。（提供证明资料原件）。
答：按 (略) 。
质疑问题 * ：
P * ,立体车库企业提供的产品责任险保单，单次事故赔偿最高限额大于等于 * 万元，得0.5分，其他不得分。
年度累计赔偿最高限额大于等于2亿元，得0.5分，其他不得分。
质疑原因： (略) (略) 家单次事故赔偿最高限额为 * 万元， (略) 家能够满足该项评分要求，存在 * 定偏向性，建议修改为单次事故赔偿最高限额大于等于 * 万元，得0.5分，其他不得分。
答：按 (略) 。
质疑问题 * ：
立体车库生产企业自有工业 (略) 房，同时具备者得1分，缺 * 项者得0.5分，其他不得分。（提供 (略) 房相关证明文件并加盖立体车库企业公章）
质疑原因：出于前期成本投入考虑，工业用地 * 般由生产企业与地方政府签订租赁合同，尤其是中小微型企业。以生产企业 (略) 房是否为自有，作为评分标准，明显有悖于政府采购鼓励采用中小微型企业产品的政策。业生产企 (略) 提供 (略) 房相关证明文件是否可以为租赁合同？
答：按 (略) 。
质疑问题 * ：
立体车库企业具有平面移动PPY型立体车库控制软件著作权， (略) 投搬运器发明专利， (略) 投搬运器软件著作权，具有立体车库与收费管理系统综合控制软件著作权证书，完全满足者得4分，每缺少 * 项扣1分，至本小项得分为0分止。（ (略) (略) 门颁发的相关证明文件原件）
质疑原因：搬运器软件属于平面移动PPY型立体车库控制软件中的 * 项，控制软件中已包含搬运器软件；同时立体车库与收费管理系统综合控制软件应包含于车库管理软件中， (略) 述该项评分并不合理，存在重复计分现象。建议改为：立体车库企业具有平面移动PPY型立体车库控制软件著作权， (略) 投搬运器发明专利，具有立体车库管理软件著作权证书，完全满足者得4分，每缺少 * 项软件著作权证书扣1分，每少 * 项搬运器发明专利扣2分，至本小项得分为0分止。（ (略) (略) 门颁发的相关证明文件原件）
答：按 (略) 。
质疑问题 * ：
有远程监控、诊断系统，能先进、便捷的解决设备故障，措施可靠；同时立体车库企业具有远程监控管理软件著作权证书的，得1分，无此项功能的得0分。（企业必须有实际的监控服务后台系统，提供实物照片并加盖立体车库企业公章。提供相关软件著作权证书并加盖立体车库企业公章）
质疑原因：远程监控管理软件已包含在管理软件著作权证书中，无需单独提供远程监控管理软件著作权证书，此项应改为：立体车库企业具有车库管理软件著作权证书并且可以实现远程监控管理者，得1分，无此项功能的得0分。
答：按 (略) 。
质疑问题 * ：
立体车库生产企业被评 (略) 业协会优秀企业，获得次数最多者得1分，次高者得0.5分，其他不得分。（以上企业荣誉由中国重 (略) 停 (略) 颁发，提供相应的证书原件。）
质疑原因：立体车库生产企业被评 (略) 业协会优秀企业的次数并不能够代表企业技术实力的体现，此项评分明显不合理，建议修改为企业或其 (略) 拥有的发明专利数，最多者得1分，次高者得0.5分，其他不得分。（原件备查）
答：“ (略) 业十佳企业”，“ (略) 业领军企业”均可视为“ (略) 业协会优秀企业”。 (略) (略) 。
质疑问题 * ：
P8,3.5.2，近年财务状况，以投标人提供的上 * 年度 (略) 认定的资产负债表、损益表和审计报告为准；从每年的1 月1 日至4月 * 日，如投标人无法提供上 * 年度上述资料，则可以再上 * 年度的上述资料为准，否则相应评审项目不予计分；从每年的5 月1 日开始至 * 月 * 日，投标人应当提供上 * 年度上述资料，否则相应评审项目不予计分；如投标人能够提供上 * 年度的上述资料而没有提供，且造成评审计分有利于该投标人，应当 (略) 理。
答：按 (略) 。
质疑原因：财务审计报告（含资产负债表、损益表和审计报告）为上市公司必备财务报表， (略) 法律并无要求财务审计报告，因此 * 概而论， (略) 于每年的5月1日之后提供上 * 年度的 (略) 认定的资产负债表、损益表和审计报 (略) 很不公平。国内立 (略) 家 * 余家， (略) 仅有2~4家，因此此项要求具备明显的指向性，违背招标法公平原则。
建议修改：3.5.2，近年财务状况， (略) 近 * 年任意年度 (略) 认定的资产负债表、损益表和审计报告，否则相应评审项目不予计分
答：按 (略) 。
质疑问题十：现场的施工出入口布置在哪里？
答：投标人 (略) 实际情况考虑。
质疑问题十 * ：临时办公用房布置在哪里；临时施工用水、电具体在哪里接。
答：投标人 (略) 实际情况考虑。
质疑问题十 * ：本项目招标文件第 * 页第3.6.3条（5）投标文件要求由投标人的法定代表人签字（或盖章）并加盖单位公章的，如为联合体投标，则由联合体牵头人的法定代表人签字（或盖章）并加盖联合体牵头人公章。是否可以理解为除法定代表人身份证明、授权委托书及联合体协议书由双方分别签字盖章外，其 (略) 均由联合体牵头人的法定代表人签字（或盖章）并加盖联合体牵头人公章即可？
答：可以。
质疑问题十 * ：招标文件第 * 页（ * ）近年发生的重大诉讼及仲裁情况，如近年无发生的重大诉讼及仲裁情况是否注明“无”即可？
答：可以。
质疑问题十 * ：招标文件第 * 页（ * )资格审查需提交的其他资料，因在编制投标 (略) 要求的资格审查资料已经在投标函文件其他章节中体现，请问在编制投标函文件时还需要在本条后面重复附上这些资格审查资料的扫描件？如无需在本条后面附扫描件，是否在本条后面注明“以上资料均提供 (略) 查验”即可？
答：按 (略) 。
质疑问题十 * ：招标文件第2页3.5根据国办发【 * 】1号《 (略) 办公厅关于全面治理农民工工资问题的意见》精神，投标单位近 * 年未发生拖欠农 (略) 为 (略) (略) (略) ，如 (略) (略) (略) (略) 则视其为不合格投标人。请问此条是否由投标人出具近 * 年未发生拖欠农 (略) 为的承诺书即可？
答：可以。
质疑问题十 * ：招标文件第 * 页资信业绩评审计分表中第7条：积极参与抢险 (略) 社会责任（以最近 * 次 (略) 市人民 (略) 政部门文件为依据），请问 (略) 市 (略) 政部门颁发的“扶 (略) 动工作先进单位”表彰文件是否同样可以加分？
答：该条内容仅对积极参与抢险 (略) 社会责任（以最近 * 次市级（地级市）及以上人民 (略) 政部门文件为依据）进行加分。
问题7
1、《设备采购方案评分标准》——1、技术评分标准（ * 分） 立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥5亿元人民币，得4分。
立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥3亿元人民币，＜5亿元人民币，得3分。
立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥1亿元人民币，＜3亿元人民币，得2分。其他不得分。（需提供近 * 年经审计的财务报表原件）
质疑： (略) 第 * 号令《 (略) 投标管理办法》第十 * 条“采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素……”之规定，不宜将此项内容作为评分项，应予删除。
答：按 (略) 。
2、《设备采购方案评分标准》——6、立体车库企业具有平面移动PPY型立体车库控制软件著作权， (略) 投搬运器发明专利， (略) 投搬运器软件著作权，具有立体车库与收费管理系统综合控制软件著作权证书，完全满足者得4分，每缺少 * 项扣1分，至本小项得分为0分止。（ (略) (略) 门颁发的相关证明文件原件）
质疑：局部搬运器的发明专利和著作权作为评分条件，属于限制和排斥潜在投标人的情形，不符合《招标投标法实施条例》第 * 十 * 条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人...限定或者指定特定的专利…”之规定。应修改 (略) 拥有的立体车库相关发明 (略) 考评，从而体现投标人技术实力。
与此同时，除本项评分因素外， (略) 文件P * 页“★5）搬运器必须具备自主知识产权，并提供相应的证明材料。”之限制性条款。
答：按 (略) 。
3、《设备采购方案评分标准》——7、为提高立车车库包容度，满足现有立体车库土建2.5m净 (略) 求，可存放车辆车高尺寸最高者得1分，次高者得0.5分，其他不得分；可存放车辆车重最重者得1分，次重者得0.5分，其他不得分。（需提供证明材料并加盖立体车库企业公章）
质疑：在停车层净高设计2.5m条件下，各种搬运方式投标人均能满足最高停车尺寸2. * m的技术要求，且车库出入口有车辆高度保护，此项缺失评分必要性依据，应取消。
答：按 (略) 。
4、《设备采购方案评分标准》—— * 、为确保智能搬运器搬运过程中的平稳安全，搬运器 (略) 行走滚轮采用双轮结构、承载车辆支撑臂末端设有辅助支撑轮的，得2分，每缺少 * 项扣1分，至扣完2分止。
为方便存车，车库需设有自动对中装置，且前后轮距独立对中的，得1分；不具备前后轮距独立对中的•得0.5分；无对中功能的得0分。
（需提供实例项目名及工程照片并加盖立体车库企业公章）
质疑：双轮结构、支撑臂、前后轮距独立对中属于机械手搬运方式特有的设计结构，不属于《机械式停车设备型式试验细则》的强制要求，此项评分限制和排斥了采用梳齿式搬运方式的潜在投标人。为确保车辆搬运的平稳及安全，应选择安全性能 (略) 理方式。
答：按 (略) 。
5、《设备采购方案评分标准》—— * 、为避免长期停放损害轮胎，车库中车辆存储位置为连续平面结构的，得1分；其他不得分。（需提供实例项目名及工程照片并加盖立体车库企业公章）
质疑：轮胎 (略) 驶中与地面摩擦的正常消耗，静止状态无损害，此项缺失评分必要性，应取消。
答：按 (略) 。
6、《设备采购方案评分标准》—— * 、近 * 年，立体车库企业在国内已完成，并已办理竣工验收的同类项目业绩（采用与投标产品同类搬运器的业绩），每 * 个计0. * 分，最多计2.5分；（需提供项目搬运方式照片、合同复印件、验收报告以及项目名称、地址、业主单位名称等证明材料复印件并加盖立体车库企业公章。）
质疑：本项目建设规模较大，为确保承包人高标准、高质量、按期完成建设任务，要求立体车库企业拥有足够的生产及安装实力，需要从业绩规模及业绩数量上考评选优，此项分值设置偏低，未能充分体现企业的综合实力，建议调整。
答：按 (略) 。
问题8
1.我单位近 * 年无重大诉讼及仲裁情况 ，可否以承诺方式来说明表达？
答：可以。
2. (略) 已经明确不再开具无农民工资拖欠证明，请问我单位可否以承诺形式代替？
答：可以。
3.我单位因为投标，原件捣不开，请问可否原件采用彩色复印件加盖公章？
答： (略) (略) 。
4.请明确除了联合体协议，联合体授权委托书以外，需要签字盖章的地方，由牵头方施工方授权委托人签字加盖牵头人公章可否？
答：联合体协议，联合体授权委托书需双方盖章，其他需要盖章的地方由牵头方盖章即可。
问题9
(略) 王家 (略) 项目质疑函质疑1：附表6：设备采购方案评分标准第1条技术评分标准：立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥5亿元人民币，得4分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥3亿元人民币，＜5亿元人民币，得3分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥1亿元人民币，＜3亿元人民币，得2分。其他不得分。质疑原因：立体车库生产企业业绩属于资信业绩评分，在资 (略) 分已有业绩评审的前提下，设 (略) (略) 业绩评分明显不合理，机械式立 (略) 业 * 年度总业绩 * 亿， (略) 家 * 余家，平均每家业绩不足 * 万。 (略) 近 * 年平均营业收入达到3亿的企业不足5家，营业收入达到5亿的仅有1~2家,且形成其业绩的主要产品形式为半自动升降横移立体车库，其业绩总量不能证明其在本项目中的优越性。以此为评分条款具备明显的排他性。建议修改为：立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入任意年度≥2亿元人民币，得4分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入任意年度≥1亿元人民币，＜2亿元人民币，得3分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入任意年度≥0.5亿元人民币，＜1亿元人民币，得2分。其他不得分。质疑2：附表6：设备采购方案评分标准第2条技术评分标准：立体车库生产企业注册年限≥ * 年，得4分。立体车库生产企业注册年限≥ * 年，＜ * 年，得3分。立体车库生产企业注册年限≥5年，＜ * 年，得2分。其他不得分。（需提供营业执照原件）。质疑原因：公司注册年限与立体车库技术成熟先性进没有很大关联，根据《政府采购促进中小 (略) 办法》，着力于发展中小企业，为中小企业提供发展平台，此项评分具有限制性及倾向性，完全有违《政府采购促进中小 (略) 办法》设立初衷和《中华人民共和国采购法》第 * 章第 * 条规定：以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇的。 (略) 述在法律规定是不得以供应商成立时间长短来评分。建议修改为：立体车库生产企业注册年限≥ * 年，得4分。立体车库生产企业注册年限≥6年，＜ * 年，得3分。立体车库生产企业注册年限≥3年，＜6年，得2分。其他不得分。（需提供营业执照原件）。质疑3：附表6：设备采购方案评分标准第4条技术评分标准：立体车库生产企业被评 (略) 业协会优秀企业，获得次数最多者得1分，次高者得0.5分，其他不得分。（以上企业荣誉由中国重 (略) 停 (略) 颁发，提供相应的证书原件。）质疑原因：对于 (略) 荣誉必不可少， (略) 评定为标准， (略) 项目潜在投标人排斥、歧视。建议修改为：立体车库生产企业被评为政府采购立体停车设备十大品牌，连续两年获得者得1分， * 年获得者得0.5分，其他不得分。（以上企业荣 (略) (略) 上公布，提供相应的 (略) 上查询截图。）质疑4：附表6：设备采购方案评分标准第 * 条技术评分标准：立体车库企业提供的产品责任险保单，单次事故赔偿最高限额大于等于 * 万元，得0.5分，其他不得分。年度累计赔偿最高限额大于等于2亿元，得0.5分，其他不得分。质疑原因：目 (略) (略) 生产的停车设备都有购买产品责任险，但不能因赔偿金额来作为评定标准，存在 * 定偏向性。建议修改为：立体车库企业提供的产品责任险保单，单次事故赔偿最高限额大于等于 * 万元，得0.5分，其他不得分。年度累计赔偿最高限额大于等于1.2亿元，得0.5分，其他不得分。 (略) (略) * 日
答：按 (略) 。
问题 *
1.请问投标人须知前附表第3.5.5条，工程获奖加分，可以提供其他省份同级获奖？比喻 (略) 杯 (略) 杯？提供获奖加分原件只需提供获奖原件吗？不需要提供证明材料原件？
答：按照 (略) ，按投标人须知前附表第3.5. (略) 。达到 (略) 奖标准奖项，以湖 (略) 印发最新《 (略) 省优质工程评选办法》和《 (略) 省建设工程 (略) 奖评选办法》文件为准，如其他省市需提供 (略) 奖同级获奖证明材料及能体现项目规模、面积、合同额等指标的证明材料。
2.请明确投标文件封面只需加盖联合体牵头人单位公章和联合体牵头人授权委托人签字即可？无需成员单位盖章？
答：联合体协议，联合体授权委托书需双方盖章，其他需要盖章的地方由牵头方盖章即可。
问题 *
* 、投标文件P * 页设备采购方案评分标准/技术评分标准第 * 项规定：立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥5亿元人民币，得4分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥3亿元人民币，＜5亿元人民币，得3分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥1亿元人民币，＜3亿元人民币，得2分。其他不得分。（需提供近 * 年经审计的财务报表原件）疑问：根据机械 (略) 业数据分析，立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥5亿元人民币的企业目前只有 (略) 西子 * 家，而招标文件如此设置，存在严重的倾向性，严重违反《招标法》相关规定， (略) 门审查。修改建议：立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年平均≥5亿元人民币，得4分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年平均≥3亿元人民币，＜5亿元人民币，得3分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年平均≥1亿元人民币，＜3亿元人民币，得2分。其他不得分。（需提供近 * 年经审计的财务报表原件）
答：按 (略) 。
* 、投标文件P * 页设备采购方案评分标准/技术评分标准第 * 项规定立体车库生产企业被评 (略) 业协会优秀企业，获得次数最多者得1分，次高者得0.5分，其他不得分。（以上企业荣誉由中国重 (略) 停 (略) 颁发，提供相应的证书原件。）疑问： (略) 业协会的奖项有有“优秀企业”“十佳企业”“领军企业”等奖项，就目 (略) 业而言，国内拥有资质的企业在 * 个左右，优秀企业前 * %则有 * 个左右，是否可以了理解为“十佳企业”“领军企业”等获奖荣誉证书同样具备评分资格。其次，目前国内技术发展日新月异， (略) 业内某 * 单个奖项最多来评分，明显具有严重倾向性，就行业内而言，目前获 (略) 业协会优秀企业最多的就是 (略) 西子，招标未见如此设置明显存在倾向性，违反《招标法》相关规定，请予以修正。建议修改为：立体车库生产企业被评 (略) 业协会类似“优秀企业”“十佳企业”“领军企业”等奖项的 * 个得0.2分，满分1分。
答：“ (略) 业十佳企业”，“ (略) 业领军企业”均可视为“ (略) 业协会优秀企业”。 (略) (略) 。
* 、投标文件P * 页设备采购方案评分标准/技术评分标准第 * 项规定：为提高立车车库包容度，满足现有立体车库土建2.5m净 (略) 求，可存放车辆车高尺寸最高者得1分，次高者得0.5分，其他不得分；可存放车辆车重最重者得1分，次重者得0.5分，其他不得分。（需提供证明材料并加盖立体车库企业公章）疑问：目前国内小汽车型主要标准为普通车与SUV其中普通车通常为 * mm高，重1.7t中，而SUV车 * 般也不会高于 * mm，重2.0t，而该项目如净高有 * mm，基本上可满足 * mm的停车需求，而招标文件限定的满足现有立体车库土建2.5m净 (略) 求，可存放车辆车高尺寸最高者得1分，次高者得0.5分，其他不得分，可存放车辆车重最重者得1分，次重者得0.5分，其他不得分。首先， (略) 出具的技术文件，设计依据还是什么？其次，如此评分对于实际设备性能的优劣毫无意义，如 * mm与 * mm， * kg与 * kg，对于现实停车设备运用有何意义，纯粹为投标而设置此评分项目并不能体现设备性能的优劣。该停车库建设的目的为服务普通大众市民，为保证设备的先进性，可用性，建议对设备停车参数做限定即可建议修改为：为提高立车车库包容度，满足现有立体车库土建2.5m净 (略) 求，停车高度大于 * mm的得1分，其他不得分；可存放车辆车重大于2.3t的得1分，其他不得分。（需提供证明材料并加盖立体车库企业公章）
答：按 (略) 。
* 、投标文件P * 页第 * 章发包人要求3.1功能总体要求中规定投标人可根据系统设计要求和各自的技术优势， (略) 标注车库的平面范围和开挖深度控制范围内选择搬运方式（主要为夹持式(机械手）、梳齿式）。 (略) 件：电控软件系统和车辆存取升降系统、横移系统、搬运系统应有较高的可靠性、安全性、成熟性， (略) 已多座投入使用。同时要考虑节能、环保要求， (略) 能耗。疑问：目前国内搬运方式主要有夹持式(机械手）、梳齿式及车台板，而车台板搬运相对于前两种有以下优势：①以安装充电桩。（本项目需要充电桩，而其他形式搬运器目前无安装使用充电桩的实际案例）②前后轮距不受限，不拒绝车型。③底盘不受限，无需安装底盘检测系统。④无需对中系统，对车辆不会造成 * 次损坏。⑤下雪下雨天，雨雪及沙石台板上好清理，对设备电气和机械没有损害，其他搬运型式无法做到。⑥停放平整对轮胎元损害。⑦程序简单，机械动作少，维护简单费用少。⑧轮胎没有气，也能取车，其他搬运型式无法做得到。建议修改为：投标人可根据系统设计要求和各自的技术优势， (略) 标注车库的平面范围和开挖深度控制范围内选择搬运方式（主要为夹持式(机械手）、梳齿式，载车板式）。 (略) 件：电控软件系统和车辆存取升降系统、横移系统、搬运系统应有较高的可靠性、安全性、成熟性， (略) 已多座投入使用。同时要考虑节能、环保要求， (略) 能耗。
答：按 (略) 。
问题 *
1.招标公告3.3“项目总负责人（施工负责人）具有建筑工程专业 * 级及以上注册建造师证”和投标人须知前附表3.1.1第8点“项目负责人具有建筑工程专业 * 级及以上注册建造师证”描述不 * 致，请明确以哪个为准。
答：以项目总负责人（施工负责人）建筑工程专业 * 级及以上注册建造师证为准。
2.投标人须知前附表3.1.1开标时要求提交的证书及证明原件第5点“建造师注册证书、B类安全生产考核合格证书或提供可查询的 * 维码电子证照并加盖公章”与招标文件第 * 页资格评审表中第6点“项目总负责人（施工负责人）注册建造师证书及职称证书”描述不 * 致，请明确以哪个为准，是否需要提交项目总负责人（施工负责人）职称证书原件？
答：项目总负责人（施工负责人）没有职称要求，故不需要提供职称证书。
3.投标人须知前附表3.1.1开标时要求提交的证书及证明原件第6点“技术负责人职称证书”与招标文件第 * 页资格评审表中第8点“技术负责人职称证书及学历证书”描述不 * 致，请明确以哪个为准，是否需要提交技术负责人学历证书原件？
答：提供职称证书原件即可，不需提供学历证书原件。
4.投标文件格式中（ * ）主要人员简历表“施工、采购负责人应附身份证、职称证、学历证、养老保险复印件”是否施工、采购负责人就是指项目总负责人（施工负责人）？投标人须知前附表中并未提及要配置施工、采购负责人，本项目是否只需配置项目总负责人（施工负责人）1人、技术负责人1人、施工员1人、安全员2人、质量员1人即可？
答：施工、采购负责人就是指项目总负责人（施工负责人）。本项目最低配置要求为：项目总负责人（施工负责人）1人、技术负责人1人、施工员1人、安全员2人、质量员1人。
5.由于本项目规模较大，预算涉及子目较多，且投标文件份数要求 * 式8份，本着环保节能的原则，E.3清单项目直接费用预算表、E.4清单项目人材机用量与单价表、E.5清单项目费用计算表（综合单价表）（ * 般计税法）投标时可否不提供纸质版，提供电子版 * 份，单独密封即可？
答：按招标文件份数的 (略) ，其中E3、E4、E5清单可以仅提供 * 份电子版， * 份纸质版。
6.招标文件第7页投标人须知前附表3.2.4，总承包管理费比例不超过1.5%，但是上限值清单，智 (略) 分的总承包管理费按2%计取的，请问到 (略) ？
答：按1.5%执行。
7.根据上限值清单构成，所有费用（包含智能停车设备） (略) 计入建筑安装工程费，那么招标文件提供的工程设备费清单表格、技术服务费清单表格、其他费用清单表格、投标报价汇总表格等表格是否可以不填写？
答： (略) 人提供的工程量清单要求填写。
8.为便于技术标的制作，能否提供总平面图CAD版。
答：否，已提供电子版。
问题 *
1.投标报价时是否也可以 (略) 下浮？
答：按招标 (略) 。
问题 *
招标文件第 * 页附表4《承包人实施方案评分标准》与招标文件第 * 页《承包人实施方案》的内容不 * 致：
1、附表4《承包人实施方案评分标准》第3项为施工组织方案与技术措施，而《承包人实施方案》第3项为施工方案与技术措施；
答：按招标文件第 * 页附表4《承包人实施方案评分标准》中的 * 项内容提供。
2、附表4《承包人实施方案评分标准》内容中 * 共有 * 项评分标准，而《承包人实施方案》所要求的内容仅为8项，缺少“设备安装方案与技术措施”与“项目分包方案与技术措施”这两项加分内容。是否将“设备安装方案与技术措施”与“项目分包方案与技术措施”这两项加分内容增加入《承包人实施方案》中，望予以明确。
答：按招标文件第 * 页附表4《承包人实施方案评分标准》中的 * 项内容提供。
问题 *
1、我单位 * 年审计结果尚未出具，请问可以沿用 * 年财务报表吗？
答：施工单位近年财务状况应提供 * 年或 * 年 (略) 认定的资产负债表、损益表和审计报告； (略) 商近年财务状况应提供 * 、 * 年经审计的财务报表。
问题 *
1.我单位为 (略) 省外企业，在 (略) 省无在建项目，请问怎么证明我单位和项目负责人在湖 (略) 为记录？湖 (略) 和安全质量监管 * 体化平台诚信信息 * 栏没有开通，无法查询
答：出具地级市 (略) (略) 门的无在建证明；如地级市 (略) (略) 门不再出具无在建证明的应该提 (略) 站及查询结果。
2.我单位为 (略) 省外企业，在 (略) 省无在建项目，请问怎么证明项目负责人和关键岗位人员在 (略) 省无在建证明？
答：出具地级市 (略) (略) 门的无在建证明；如地级市 (略) (略) 门不再出具无在建证明的应该提 (略) 站及查询结果。
3.招标文件附表2资格评审表第2条联合体协议书原件，请问投标文件是附联合体协议书原件还是联合体协议书复印件？
答：按招标文件要求提供联合体协议书原件与其他原件 * 起密封，投标文件提供加盖公章的复印件即可。
4.原件清单请问以投标人须知前附表第3.1.1条款还是以第 * 章投标人须知3.5资格审查资料为准？
答：原件清单以投标人须知前附表第3.1.1条款为准。
5.我单位及联合体成员近 * 年无重大起诉及仲裁情况请问怎么表示？可以写无吗？
答：根据实际情况填写，可以填无。
问题 *
招标文件第 * 页“★5）搬运器必须具备自主知识产权，并提供相应的证明材料。” 问：目 (略) 业仅 (略) 西子申请了搬运器的发明专利，为避免出现影响投标公平公正的情况，建议予以删除。 理由如下：夹持式（机械手）搬运方式和梳齿式搬运方式为目前全自动机械车库主流的两大搬运方式， (略) 家都可以使用两大搬运方式的 (略) 机械车库的设计、生产和安装，既然搬运方式 (略) 家使用，那么区别搬运 (略) 件搬运器也就不存在允许独家使用的问题。 (略) 家就研发的搬运器申请了专利，那也只能证明他的研发技术， (略) 文件实质性要求，既然搬运器专 (略) 家所拥有，那么其他同类 (略) 家就没有参与投标的意义， (略) 的意义，违背了选择技术、质量、服务俱佳的立体车库企业的初衷， (略) 人的利益。
答：按 (略) 。
问题 *
招标文件P * 页：
承包人实施方案包括下列内容（按此顺序）：
1、内容完整性和编制水平
——疑问：该点内容是否只是针对“实施方案”的总体要求，而不构成实施方案的直接篇章，从而实施方案总体篇章仅为第2点至第8点共7个篇章。
答：内容完整性和编制水平为承包人实施方案相应章节，具体内容 (略) 编写。
2、招标文件P * 页：
（ * ）设备采购方案
根据投标人编制的设备 (略) 编制，格式自定
——该要求不是很明确，招标文件仅在P * 页提供了“设备采购方案评分表”，无其他采购方案的要求，请问在投标文件中是否针对该评分 (略) 逐条响应和描述（或偏离）就可以，还是需要有其他方面的内容要求？如有要求， (略) 代理机构澄清具体应该包括哪几个方面，谢谢！
答：按 (略) ， (略) 确定。
问题 *
质疑问题1：P * ,立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥5亿元人民币，得4分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥3亿元人民币，＜5亿元人民币，得3分。立体车库生产企业 * 年~ * 年营业收入每年均≥1亿元人民币，＜3亿元人民币，得2分。质疑原因（1）：本项目投标限价1 * 万元，立体车库设备价位不足 * 万，甚至更低。因此要 (略) 家营业收入超过1亿作为得分基础，不合理。
质疑原因（2）：机械式立 (略) 业 * 年度总业绩 * 亿， (略) 家 * 余家，平均每家业绩不足 * 万； (略) 业内营业收入 (略) 家仅有2~3家， (略) 家1亿营业收入作为最低评分门槛，具备明显的偏向性。建议修改为：立体车库生产企业近 * 年任意年度营业收入≥0.9亿元人民币，得4分。立体车库生产企业近 * 年任意年度营业收入≥0.6亿元人民币，＜0.9亿元人民币，得3分。立体车库生产企业近 * 年任意年度营业收入≥0.3亿元人民币，＜0.6亿元人民币，得2分，其余不得分。
答：按 (略) 。
(略) 文件的进 * 步说明，解释或修改，是招标 (略) 分，具有同等法律效力。招标文件与答疑文件有出入的地方，应以答疑文件为准。
招标人： (略) (略)
联系人：袁先生
联系电话： ***
招标代理机构： (略) (略)
联系人：黄先生
联系电话： ***
京公网安备 11010802042560号