项目及标段名称 | S310 线沐川县箭板镇至新凡镇段改建工程(试验检测标段) | ||
项目业主 | 乐山新沐 (略) | 项目业主联系电话 | 0833-* |
招标人 | 乐山新沐 (略) | 招标人联系电话 | 0833-* |
招标代理机构 | 大洲 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | (略) (略) | 开标时间 | * - 09:30:00 |
公示期 | 2024年03月15日 至 2024年03月19日 | 投标最高限价(元) | *.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川交大 (略) | *.00 | *.00 | 96.05 |
第二名 | 四川 (略) | *.00 | *.00 | 94.80 |
第三名 | 四川正达 (略) | *.00 | *.00 | 93.20 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川交大 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 尹思远 | 公路水运工程试验检测师 | * | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 方彬 | 公路水运工程试验检测师 | * | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 范毅 | 公路水运工程试验检测师 | ** | 交通(道路与桥梁) | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 冯小东 | 公路水运工程试验检测师 | ** | 交通(道路与桥梁) | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川正达 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈进川 | 试验检测工程师 | (公路)检师*G | 道桥 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 黄杰 | 试验检测工程师 | (公路)检师*GQS | 道桥 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(四川交大 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) 交通发展中心 | 禅西大道(塱沙 (略) )交通整治工程第三方试验检测及交工检测 | * | * | (略) 桥梁工程、道路工程第三方试验检测及交工检测。 | *.92 | 陈琨 |
成都高速 (略) | 安德服务区建设项目(一期)中心试验检测服务 | * | * | (略) 服务区进入加减速匝道、 (略) 面、 桥梁、交通标志 标牌等;服务区住建房屋工程等试验检测。 | *.60 | 严猛 |
齐鲁 (略) | 京 (略) 莱芜至临沂段改扩建工程监理试验室 | * | * | (略) 基、路面、桥梁、隧道、涵洞、交安以及附属区房建等工程 (不包括机电工 程)试验检测。 | *.00 | 仁伟道 |
四 (略) (略) 五 (略) 沐川段项目经理部 | “五沐” (略) (略) 工程 | * | * | (略) 基工程、桥梁工程、隧道工程、路面工程试验检测。桥梁长度*米。 | *.00 | 田志勇 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川交大 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川交大 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川绵阳 (略) | 四川绵阳至遂 (略) 绵阳段项目竣工验收质量鉴定检测 | * | * | 本次竣工验收质量鉴定 检测的内容:路基、路 面、桥梁、交安设施等 ,其中检测的项目有沥 青路面弯沉、 (略) 面 车辙、路面平整度、路 面抗滑(摩擦系数、构 造深度)、桥面铺装平 整度、桥面抗滑;并对 37座大桥、20座中桥、 20座小桥、2座隧道和 180座涵洞进行工程外观质量全面检查。桥梁长度:4720m/77座。 | *.00 | 邓光明 |
(略) 交通运输服务中心 | G247胜利新桥至江油大康镇段整治工程监督及交(竣)工检测 | * | * | 路基、路面、隧道 、桥梁、交安设施 等项目的监督及交 (竣)工检测。桥梁长度:155m/8座。 | *.00 | 邓光明 |
(略) 公路工程质量监督分站 | 公路工程质量监督检测及项目验收检测服务(二次)(第二包) | * | * | 1、G5 京 (略) 绵阳至 成都段扩容项目TJ1~TJ6标段桥梁上部结构强度、保护层厚度、结构尺寸:下 部结构墩台强度、保护层厚 度、结构尺寸:隧道衬砌 厚度、空洞、强度、大面平 整度、净空、断面尺寸:特 殊原材料抽检等工作。 2、南充至成 (略) 扩容工程U7标段上部结构强度、梁板保护层厚度、 结构尺寸:下部结构墩台强度、保护层厚度、结构尺寸 、基桩完整性;特殊原材 料抽检等工作。我单位高质量完成该项目,并 (略) 公路工程质量监督分站对该项目检测工作的验收。 | 0.00 | 王鹏 |
四川 (略) | 内江至大 (略) ( 四川境)过程质量抽检及交工验收质量检测 | * | * | 负责对本 (略) 基、桥梁、涵洞、路面 、交通安全设施、房建 、绿化工程等的过程质 量抽检及交工验收质 量检测和全线的桥梁 荷载试验服务工作,满足规范及行政主管部门的相关检测要求。桥梁长度:4800m/90座。 | *.00 | 邓光明 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(四川正达 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川攀 (略) (略) | 泸沽至黄联 (略) 加宽改造工程漫水湾至黄联关段第 SY 监理试验室 | * | * | (略) 线长57.85 公里理试验室范围:合同 (略) 基(含绿化及环保设施)、桥涵、 路面、交通安全设 施、排水、材料等的 平行试验、验证试验和抽检试验等,并对承包人工地试验室实施监督管理。 | *.00 | 彭建 |
贵 (略) (略) | 贵州省都匀 (略) 中心试验室第 Z4 合同段 | * | * | (略) 线长 41 公里 中心试验室范围:路 基、路面、桥隧、交 通安全、沿线房建、 绿化工程、机电工程 工作。另含桥梁桩基 检测、抗滑桩检测及边坡锚杆锚索检测工作。 | *.00 | 唐世杰 |
四川天府 (略) | 成都经济区环 (略) 蒲江至都江堰段监理试验室第PDSY01 标段 | * | * | (略) 线长 41.750 公里 承担 (略) 段临 时工程、路基、路面、 桥涵、交叉工程、隧道 (两座约 900 米)、公 路设施及沿线管线、绿化及环境保护、房建、 交通安全设施及沿线附属设施等施工监理试验工作。 | *.00 | 龚科 |
四川汶 (略) (略) | 四川省汶川至马尔 (略) (略) 面、 绿化、交安、房建工程施工监理试验室 LMJLS2标段 | * | * | (略) 线长 51 公里 主要检测内容:标段 (略) 面工程、桥 梁、 (略) 面防水工程以及通信管道施工 监理试验室工作、标段内绿化环保工程施工监理试验室工作、 标段内交通安全设施 施工监理试验室工作、标段内房屋建筑工程施工监理试验室工作。 | *.00 | 黄杰 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川正达 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川正达 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
(略) (略) | *.00元(无) | *.00元(无) | 90.80 |
(略) 星源 (略) | *(专家1:【资格评审]“信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。专家2:【资格评审]“信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。专家3:【资格评审]“信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。专家4【资格评审]未满足信誉最低要求的规定,元C级及上信用,未附四川省交 (略) (略) 页查询截图。专家5[资格评审]不符合《评标办法》2.1.2第4项的规定“信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | *(专家1:【资格评审]“信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。专家2:【资格评审]“信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。专家3:【资格评审]“信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。专家4【资格评审]未满足信誉最低要求的规定,元C级及上信用,未附四川省交 (略) (略) 页查询截图。专家5[资格评审]不符合《评标办法》2.1.2第4项的规定“信誉”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
(略) 工程质量检测中心(有限公司) | *.00元(无) | *.00元(无) | 92.80 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:沐川县发展和改革局 | 联系电话:0833-* | |
行业主管部门: (略) 交通运输局 | 联系电话:0833-* | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*; 2015年9月,填写为*; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。