PDF格式
Excel格式
Word格式
一、采购标段
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)(略) | 项目名称： | (略) (略) 2024年预警、反制、 (略) 防范诈骗信息系统服务采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) (略) 2024年预警、反制、 (略) 防范诈骗信息系统服务采购项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。 评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。投标报价超过本项目招标文件中规定的最高限价的，其投标将被认定为投标无效。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 技术服务条款响应情况 | 20.00 | 供应商按照招标文件要求，对招标文件第四章采购需求内容进行响应，评委对供应商的响应情况进行评审。招标文件中带“▲”的内容为重要技术服务要求，未带“▲”的内容为一般技术服务要求。 供应商按照招标文件内容提供齐全所有技术服务要求的，得20分；供应商重要技术服务要求与招标文件规定的相应技术服务要求相比每有一个负偏离减3分；供应商一般技术服务要求与招标文件规定的相应技术服务要求相比每有一个负偏离减1分，减完为止，不计负分。 注：带“▲”项的技术服务要求须提供相关证明材料（包括但不限于检测报告或系统模拟运行截图或官方技术白皮书或技术参数说明等）加盖供应商公章，并放入投标文件中；对于未提供“▲”项技术服务要求相关证明材料的或其证明材料经评标委员会一致认定无法实质性证明技术服务条款的视为负偏离，按照以上标准进行扣分。 |
| 3 | 总体实施技术方案 | 25.00 | 供应商根据本项目需求制定详细的总体实施技术方案，包括但不限于对本项目的总体实施目标、 (略) 线和功能概要说明，包括4G/ (略) (略) 全流量解析服务、分析研判服务、预警数据汇聚及分析服务、4G/ (略) 涉诈信息预警服务、劝阻信息标记反馈服务、4G/ (略) (略) 涉诈技术反制服务、成果体现、服务质量跟进相关服务内容等技术应用服务内容进行表述。 ①提供的总体实施技术方案内容详尽完善，针对总体实施目标、 (略) 线、功能概要说明、技术应用服务内容等各部分内容表述完整全面，提供的技术具有科学创新内容的，提供的技术设计管理逻辑符合采购人要求的，总体方案逻辑缜密，模块系统建设贴合采购人业务特点的，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得25分； ②提供的总体实施技术方案内容全面具体，针对总体实施目标、 (略) 线、功能概要说明、技术服务内容等各部分内容表述完善，模块技 (略) 能够体现采购人管理要求的，模块方案逻辑清晰，系统建设结合采购人业务特点的，结合本项目实际实施情况进行表述的，得22分； ③提供的总体实施技术方案内容片面，针对总体实施目标、 (略) 线、功能概要说明、技术服务内容等各部分内容表述笼统，整体方案逻辑混乱，模块系统建设结合采购人业务特点表述粗略的，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得19分； ④提供的总体实施技术方案内容粗略简单，针对总体实施目标、 (略) 线、功能概要说明、技术服务内容等各部分内容表述笼统，模块系统建设未结合采购人业务特点表述的，未结合本项目实际实施情况表述的，得16分； ⑤提供的总体实施技术方案内容缺项漏项超过3项的，得8分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 4 | 项目质量保障措施 | 6.00 | 供应商提供针对本项目采购人实施服务工作的质量保障措施，评委针对供应商提供的包括但不限于项目质量管理体系，质量管理标准、质量管理目标、质量保障措施、技术支持等内容进行评审： ①质量管理体系内容逻辑缜密、质量管理标准及目标科学明确、质量保障措施完整周密切实可行、技术支持办法具体有效的，得6分； ②质量管理体系内容逻辑清晰、质量管理标准及目标明确、质量保障措施完整、技术支持办法合理，得5分； ③质量管理体系内容逻辑顺畅、有质量管理标准及目标、质量保障措施片面、有技术支持办法的，得4分； ④质量管理体系内容逻辑混乱、质量管理标准及目标不民却、质量保障措施仅有简单表述、没有技术支持办法的，得2分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 5 | 项目进度保障措施 | 6.00 | 供应商提供针对本项目实施服务工作的进度保障措施，评委针对供应商提供的项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排等内容进行评审： ①保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体的，得6分； ②保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得5分； ③保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得4分； ④保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得2分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 安全管理服务方案 | 6.00 | 供应商提供针对本项目采购人实施服务工作的安全管理服务方案，评委针对供应商提供的包括但不限于对安全管理机构、安全管理制度、人员安全管理、安全建设管理、运维安全管理、数据专线传输方案等内容进行评审： ①安全管理服务方案内容逻辑缜密、安全管理制度完整周密切实可行、安全管理机构设置科学严谨、安全建设管理和运维安全管理表述详细完整、人员安全管理科学明确、数据专线传输便捷安全的，得6分； ②安全管理服务方案内容逻辑清晰、安全管理制度完整、安全管理机构设置清晰、安全建设管理和运维安全管理表述明确、人员安全管理合理、有数据专线传输的，得5分； ③安全管理服务方案内容逻辑顺畅、安全管理制度片面、安全管理机构设置简要、有安全建设管理和运维安全管理要点表述、有人员安全管理、有数据专线传输的，得4分； ④安全管理服务方案内容逻辑混乱、安全管理制度仅有简单表述、安全管理机构设置单一、安全建设管理和运维安全管理表述粗糙、人员安全管理含糊、没有数据专线传输的，得2分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 培训服务方案 | 6.00 | 供应商应针对性提出本项目的培训方案，包括但不限于培训组织架构、培训课程规划设计、培训日程安排、培训方式、培训对象、培训内容等。 ①供应商提供的培训方案内容要点齐全周密， (略) 使用培训、培训组织人员配备、所有系统资料内容详细周密、有计划性，针对本项目系统使用有详细、科学的培训课程及课时安排，培训组织形式多样，贴合采购人工作人员所需培训情况进行详细表述的，得6分； ②供应商提供的培训方案内容要点全面，能够对系统使用有简要表述，有明确的课程及课时安排，有培训人员组织团队，结合采购人工作人员所需培训情况进行要点表述的，得5分； ③供应商提供的培训方案内容片面，未按照本项目实际 (略) 的培训方案和计划的，结合采购人工作人员所需培训情况进行表述内容少的，得4分； ④供应商提供的培训方案内容笼统，漏项多的，未结合采购人工作人员所需培训情况进行表述的，得2分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 运行服务方案 | 6.00 | 供应商提供针对本项目的运行服务方案，评委针对供应商提供的运行服务体系内容（方案中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容，系统故障问题解决方案是否全面具体， (略) 理时限响应及时并明确时限、技术支持人员安排合理度、完整的服务体系流程、各类故障应急措施以及符合本项目的其他服务承诺等）、运行服务承诺、运行服务时限、问题解决方案、运行服务响应程度等内容进行评审： ①运行服务体系内容逻辑缜密、运行服务承诺完整周密切实可行，运行服务响应速度快，问题解决方案科学完善切实可行，运行保障技术人员可提供7天*24小时服务，紧密贴合本项目实施情况表述的，得6分； ②运行服务体系内容逻辑清晰、运行服务承诺完整，运行服务响应符合行业基本程序，问题解决方案完善合理，运行保障技术人员可提供7天*24小时服务，结合本项目实施情况进行表述的，得5分； ③运行服务体系内容逻辑顺畅、运行服务承诺片面，运行服务时限符合采购人要求期限，问题解决方案仅要点表述清楚的，运行保障技术人员可提供7天*24小时服务，结合本项目实施情况表述内容少的，得4分； ④运行服务体系内容逻辑混乱、运行服务承诺仅有简单表述，运行服务时限符合采购人要求期限，问题解决方案表述含糊的，运行保障技术人员可提供7天*24小时服务，未结合本项目实施情况表述的，得2分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 9 | 类似业绩 | 5.00 | 2021年1月1日至本项目投标截止时间止（以合同签订时间为准），供应商承担过与本项目相类似的业绩，每提供1个得1分，满分为5分。 注：供应商须提供项目合同（含合同首页、签署时间、签字盖章页、合同标的和合同金额等）原件的扫描件加盖公章附于投标文件，类似业绩认定时间以签订合同时间为准，不符合要求或未提供或模糊不清的不得分。 |
| 10 | 项目团队 | 10.00 | 1.拟派驻项目经理（4分） 项目经理1名：具有信息系统项目管理师（高级）（计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试证书）的，得2分；具有注册信息安全专业人员（CISP）证书的，得2分。满分为4分。 2.拟派驻信息安全保障运维人员（6分） 拟派驻信息安全保障运维人员（不含项目经理）中每有1人具有注册信息安全专业人员（CISP）证书的，得1分，满分为6分。 注：项目组成员不重复计分，一人只计一次分。供应商须提供上述所有人员对应的证书扫描件加盖公章附在投标文件中，同时须提供供应商为上述人员缴纳社保的明细记录（缴纳时间为本项目投标文件提交截止时间前任意一个月），不满足或不符合本项要求或模糊不清的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
京公网安备 11010802042560号