的澄清修改文件-招标/资审文件澄清

常青藤至西政道路工程

答疑及补遗（一）

各潜在投标人：

现将本项目招标文件内容答疑及补遗如下：

一、答疑部分

质疑1. (略) （招标人）、荣昌区发展与改革委员会（监督机构）勾结投标人在荣昌高新区南拓片区城乡融合发展项目的投标活动中，进行投标资料造假，操控项目招标，存在利益交换的重大腐败行为。

(略) 万州三峡 (略) 为该项目的中标候选人，其投标工程业绩为“金发中试车间工程建设项目”，其建筑面积为*.5m2，竣工时间为2021年8月10日。而：官网（http://**_*.html）显示，其在2022年11月1日——10日，为该投标业绩项目的G#办公楼仍在方案调整批前公示期。

(略) 住房和城乡建设局官网（http://**）显示，该投标业绩项目的ABCDEF栋(不含地下室)（建面*M2）部分竣工验收时间为2021年10月29日，地下室车库部分（建面93314M2）竣工验收时间为2022年7月5日，G#办公楼部分（建面92035M2）竣工验收时间为2023年2月27日。

一个2022年1月仍在方案调整公示的项目竟然能在2021年8月就竣工验收，一个总面积为*m2的项目怎么就变成了*.5m2，三次分阶段验收的项目，变成了一次性验收，且验收时间还能提前近两年。

事实表明：其投标所用的业绩竣工验收资料完全虚假，纯属伪造，在竣工验收时间、验收面积、验收次数等，均与官方的权威资料有重大出入,且完全不符合逻辑。

(略) （招标人）、荣昌区发展与改革委员会（监督机构）的勾结、庇护该投标人弄虚作假，有着不可告人的重大腐败案，并给国家造成重大的经济利益损失的行为，请相关部门予以查处。

答：此质疑与本项目无关，不作答复。

质疑2：投标人须知1.4.1 第6条“ (略) 政道路工程类中级及以上职称，”根据住房城乡建设部公布的建筑企业资质 (略) (略) 政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气专业职称，请明确这个项目是否只接受道路与桥梁专业的技术负责人，并且说明原因。

答： (略) 政道路工程，技术负责人相关要求按招标文件执行。

质疑3：投标人须知1.4.1 第6条“ (略) 政道路工程类中级及以上职称，”根据住房城乡建设部公布的建筑企业资质 (略) (略) 政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气专业职称，请明确这个项目是否只接受道路与桥梁专业的技术负责人，并且说明原因。

答： (略) 政道路工程，技术负责人相关要求按招标文件执行。

质疑4：项目技术 (略) 政道路工程类职称，是否要求太过于具体，限制了广大投标单位的参与， (略) (略) 政工程类职称

答：按招标文件执行。

质疑5：尊敬的云阳县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，云阳县是不是山高皇帝远的地方，而 (略) 场如此黑暗和不公平!作为一个潜在投标人，云阳县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状!情况如下：云阳县在多个已开标的招投标项目中组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人( (略) (略) )中标目的，在此我作为一个潜在投标人代表，谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为云阳县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶!!! (略) (略) 在云阳县多个项目中组织参与围标串标活动，具不完全统计，有以下几个项目为据【故陵镇双店、桥亭等村农村饮水安全巩固提升供水改造工程施工招标中提供的业绩为虚假业绩并且可以逃脱法律的制裁（当时招标文件明确规定：若发现弄虚作假，取消其中标资格， 并按相关法律法规报招标投标监督部门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。），可见这一把保护伞是如此的大，望纪委监委严查社会蛀虫。（1、云阳县双江街道楼子包等8个移民安置小区环境综合整治工程(一标段)最高限价（元）：*.18，中标价：*.53，云阳县栖霞镇小丫口社区和水口镇夜合社区等6个农村移民安置区供水改造工程，最高限价（元）:*.21元,中标价：*.55，3、云阳县红狮集镇移民安置区供水改造工程,最高限价（元）:*.86元 ,中标价：*.99，4、云阳县故陵镇双店、桥亭等村农村饮水安全巩固提升供水改造工程，最高限价（元）:*.38元,,中标价：*.59）】，以上只是其中一部分，从以上数据可以看出很多问题，望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!!

答：此质疑与本项目无关，不作答复。

质疑6：在云阳县双江街道梨园社区居住环境整治工程于2023年2月27日14时0 (略) 公共资源交易中心云阳分中心开标，以 (略) （投标人）联合四川亚兴建设 (略) （代理公司）组织的围 (略) 因技术方案完全一致的错误形势而被评标委员会作否决投标处理,从该项目明显可以看出云阳县发展和改革委员会有个别人在一直充当 (略) （投标人）和四川亚兴建设 (略) （代理公司）的保护伞，望纪委监委严查社会蛀虫！！！

答：此质疑与本项目无关，不作答复。

质疑7：款项到位了哦！

答：详见招标文件规定。

二、补遗部分

1、本工程投标总报价最高限价为?*.75元（大写：人民币*佰万零*仟*佰零*元*角*分），其中:安全文明施工费暂定金额为*.14元。投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

2、本工程工程量清单以本次补遗发布的清单为准。

3、本工程设计疑问回复随本答疑及补遗（一）一并发布。

三、其他

1、招标人保留对工程范围及工程量作出调整、增减的权利，中标人应按招标人指令执行，不得提出任何异议或进行索赔。 因不可抗力或政府决议导致不能签订合同的，则免除招标人赔偿责任。

2、本通知与招标文件具有同等法律效力，已发出的招标文件、工程量清单等与本通知不一致的地方，以本通知为准。各投标人应随时关注《 (略) 公共资源交易网（渝北区）》上发布的关于本项目开标前的相关资料。不论投标人下载与否，招标人和招标代理机构都视为投标人已收到以上资料并知悉全部有关招标过程和招标事宜。否则，由此产生的一切后果由投标人自负。

特此通知

附件1：工程量清单及最高限价

附件2：常青藤至西政道路工程设计疑问回复

招 标 人： (略) (略)

招标代理机构：重庆 (略)

2023年6月20日