PDF格式
Excel格式
Word格式
公告信息
公告内容
| 招标项目名称 | 翁源华润希望乡村项目施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 翁源华润希望乡村项目施工 |
| 评标结束时间 | 2024-10-23 19:01:06 |
2024年10月23日，招标人（翁源县官渡镇人民政府）及招标代理机构（中科 (略) ） (略) (略) 翁源分中心对翁源华润希望乡村项目施工招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.主要建设内容及规模：民居改造(含周边环境)，共110栋；公共建筑改造3栋(含周边环境约1700㎡)； (略) 景观改造约9950㎡； (略) 硬化改造约4900㎡；节点景观改造约1800㎡；谢屋公园改造约5200㎡；滨水景观带约4500㎡；休闲文化带约4000㎡；新建上蓝、谢屋公交站； (略) (略) 等公共配套设施。
2.工期：本招标项目招标工期为180个日历天。
3.本次项目总投资：项目估算总投资3026.#元，其中：工程费2500.#元。
4.本项目招标控制价为人民币：#仟#佰零#万零#佰###元零角#分，（小写：￥#.07元），其中绿色施工安全防护措施费为￥#.25元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1. 参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库- (略) 域中随机抽取5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
评委代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
评委一 | 工程师 | 市政、水利水电 | |
评委二 | 高级工程师 | 经济 | |
评委三 | 高级工程师 | 建筑 | |
评委四 | 工程师 | 建筑、市政 | |
评委五 | 高级工程师 | 建筑工程、造价 | 组长 |
2.至电子投标截止时间止，共有13家投标人的法定代表人或其授权委托人通过建设工程交易系统提交已加密投标文件。本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到， (略) 观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作，投标人不再参与该活动的开标流程，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》；并在系统中检查各投标人的《投标保证缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合要求；和检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。各投标人的投标报价情况具体如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | (略) | #.32 |
2 | (略) (略) | #.46 |
3 | 广东省翁 (略) | #.44 |
4 | (略) | #.53 |
5 | 广东省 (略) | #.37 |
6 | (略) | #.52 |
7 | 福建 (略) | #.36 |
8 | (略) | #.84 |
9 | (略) | #.09 |
10 | (略) | #.51 |
11 | 广东 (略) | #.74 |
12 | (略) 新 (略) | #.54 |
13 | 辽宁 (略) | #.37 |
4.监督部门代表、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束，由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料（如有）移交评标委员会评审。
5.本工程的评标定标方法为：综合评估法。
6.根据招标文件的要求，评标委员会对13家投标人的电子投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审， (略) 的商务标书不符合招标文件中“15.4.2 形式评审环节（2）本节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）是否完整、齐全。”； (略) 、 (略) 、广东省翁 (略) 、 (略) 、广东省 (略) 、福建 (略) 、辽宁 (略) 的商务标书不符合招标文件中“15.4.3 响应性评审环节（1）投标有效期、质量标准、工期等是否响应招标文件实质性要求；是否擅自修改、遗漏《投标函》《各项承诺一览表》的实质性内容。”； (略) 、 (略) 的经济标书不符合招标文件中“15.4.3 响应性评审环节（4）投标总价是否唯一；投标总价是否超出招标控制价；绿色施工安全防护措施费是否达到最低要求；暂列金额、暂估价是否按照招标工程量清单统一报价；投标人是否以低于成本的价格竞标。”福建 (略) 的经济标书不符合招标文件中“15.4.2 形式评审环节（2）本节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）是否完整、齐全。”共7家形式评审、响应性评审不通过，其余6家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
1 | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东省翁 (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | 广东省 (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 福建 (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
8 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
10 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | (略) 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | 辽宁 (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7.根据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的电子投标文件进行详细评审：
(1)根据招标文件要求，评标基准价D＝招标控制价×（1－n），确定招标控制价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。如下：
评委代表抽取次数 | 号球数 | 对应下浮系数 | 招标控制价下浮系数n | 招标控制价（元） | 评标基准价D = 招标控制价×（1-n） |
第一次 | 11 | 2.00% | 2.03% | #.07 | #.40 |
第二次 | 14 | 2.30% | |||
第三次 | 9 | 1.80% |
（2）评标委员会按照《综合评分表》指定的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，汇总得分如下：
投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 综合 得分 |
(略) (略) | 28.00 | 10.07 | 59.99 | 98.06 |
(略) | 28.00 | 9.57 | 59.94 | 97.51 |
(略) | 28.00 | 9.63 | 59.58 | 97.21 |
(略) | 28.00 | 9.96 | 59.98 | 97.94 |
广东 (略) | 28.00 | 10.71 | 59.97 | 98.68 |
(略) 新 (略) | 28.00 | 10.24 | 59.95 | 98.19 |
招标人（盖章）：翁源县官渡镇人民政府
招标代理机构（盖章）：中科 (略)
2024年10月23日
| 招标评标过程及结果公示.pdf |
京公网安备 11010802042560号