民安花园廉租房小区景观绿化工程（二次）（二）招标变更



(略) 民安花园廉租房小区景观绿化工程（二次）项目答疑及澄清（二）

各潜在投标人：

    现对 (略) 民安花园廉租房小区景观绿化工程（二次） (略) 如下二次答疑及澄清：

    一、答疑    

    1、关于 (略) 民安花园廉租房小区景观绿化工程（二次）招标文件中“企业荣誉”和“项目经理荣誉、业绩”打分项中，获得过风景园林学（协）会颁发的各级“优秀园林绿化工程奖”的问题。风景园林学（协） (略) 会团体，风景园林学会颁发的是“优秀园林工程奖”， (略) 颁发的是“优质园林工程奖”，是两个不同的奖项，前者含金量较高。

问1：请明 (略) 会团体颁发的两种奖项是否同样享有得分？

问2：上述两种奖项都分为“金奖”和“银奖”， 是不是“金奖”和“银奖”都同样享有得分？

    答：两个团体发布的两种奖项均得分，金奖、银奖也均得分。

    2、关于“ (略) 民安花园廉租房小区景观绿化工程（二次）”答疑及澄清中第二项 对招标文件统一澄清如下 “删除原招标文件关于守合同重信用荣誉称号加分内容”， 感觉删除不妥，请明示原因？

    答： (略) ，招标文件的修改原则是在 (略) 模板的基础上放宽增大竞争，而并非加严。 (略) 模板无守合同重信用荣誉称号加分， (略) 分投标人提出不应加此条，故删除。

    3、现场地形与施工 (略) 不一致，具体施工时工程量与清单会产生差异， (略) 理？

    答：投标时以工程量清单为准，如在具体实施过程中确须变更，则按照甲乙双方合同中关于工程量变 (略) 。

二、澄清

1、 (略) 挂网时， (略) 文件提出了异议，因此根据其 (略) 了第一次答疑及澄清，原则是：在 (略) 模板基础上只放宽不加严，如果增加了原模板没有的内容，则意味着打分变严格了不利于竞争。

2、 (略) 人对投标人的回复，代表招标人正式意见，不存在擅自修改。

(略) (略)

                                       2017年7月10日