第 * (略) 空调采购及安装 (略) |
* 、 项目基本情况:
原公告的采购项目编号:常采公[ * 号
原公告的采购项目名称:第 * (略) 空调采购及安装
首次公告日期: * 日
* 、更正信息:
( * )招标公告第 * 项申请人的资格要求中(3)采购人的其他特定资格要求:无
更改为:(3)采购人的其他特定资格要求:投标单位具备机电安装工程专业承包 * 级及以上资质。
( * )第 * 章采购需求第 * 项采购需求及要求中6.招标范围及内容 中6.1系统的室内机的数量不得变更,室内外机制冷、制热量负偏离不得超过5%,否则视为无效响应。空调形式应与图纸符合。根据工程(现场)实际功能条件和安装环境重新修正完善设计,完成设备供货、包装、运输、保险、现场装卸、安装、调试、关税、增值税、进口产品代理费、报关费、总包配合费、税金等。
更改为:6.1 系统的室内机的数量不得变更,室内外机制冷、制热量负偏离不得超过3%(含),否则视为无效响应。空调形式应与图纸符合。根据工程(现场)实际功能条件和安装环境重新修正完善设计,完成设备供货、包装、运输、保险、现场装卸、安装、调试、关税、增值税、进口产品代理费、报关费、总包配合费、税金等。
( * )第 * 章采购需求第 * 项采购需求及要求中采购明货物 (略) 设备清单第 * 项
* | * 面出风嵌入式室内机 | 冷制7.1Kw;制热8.0Kw;风量 * m/h3; | 台 | 3 |
更改为:
* | * 面出风嵌入式室内机 | 冷制7.1Kw;制热8.0Kw;风量 * m/h3; | 台 | 4 |
( * )评标办法更正为
本项目采用综合评分法, (略) 有 (略) 详细的评分,采用百分制计分方法。评标时, (略) 各成员遵循公平、公正、择优原则,独立对每个有效投标 (略) 评价、打分,各个投标人的评审后最终得分 (略) (略) 评定分值的平均值(保留2位小数)。评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。 (略) (略) 实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第 * 的中标候选人。
对于小微企业提供本企业制造的货物,由本企业承担工程、提供服务,或者提供其他小微企业制造的货物的,进行价格扣除:对小型和微型企业产品及服务的价格给予 * %的扣除(根据 (略) 省财政厅苏财购[ * ] * 号文件精神,因疫情影响, * 年度对小型和微型企业产品价格给予 * %的扣除),用扣除后的价格参与评审。属于残疾人福利性单位、监狱企业的视同小微企业,给予价格扣除。联合体参加谈判的,联合体各方均为小型、微型企业的,联合体视同为小型、微型企业;其他与小型、微型企业组成联合体的,联合协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 * %以上的,可给予联合体3%的价格扣除。小微企业提供大中型企业制造的货物的,视同为大中型企业,不给予价格扣除。供应商需按照采购文件的要求提供相应的《企业声明函》,否则不予价格扣除。
评分细则:(采购人提供)
项目 | 评分标准 | 设定分值 |
价格分 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权重( * %)× * (保留小数点后 * 位)。 | * |
技术指标 | 1.压 (略) 投空调品牌 * 致得2分,其余不得分(提供证明材料,否则不得分)。 2.压缩机采用全直流变频压缩机得2分,其它得1分(提供证明材料,否则不得分)。 3. 压缩机采用低压腔压缩机的得2分,采用高压腔压缩机的得1分,采用高低压腔压缩机的得1分( * 种压缩机不同时得分),(提供证明材料,否则不得分)。 4. 根据招标清单提供室外机组组合方案,由评委评选,优秀的得3分,良好的得2分,差的得1分。 5. 所投室外机单模块(8- * HP)IPLV(C)值平均值,IPLV(C)平均值≥8.5,得3分,8.5>IPLV(C)平均值≥8.0的得2分,8.0>IPLV(C)平均值≥7.5的得1分,其余不得分(提供证明材料,否则不得分)。 6. 室外机的机械室与送风室上下用隔板完全分离设计,有利于延长压缩机和电气件使用寿命的得3分,无上下用隔板完全分隔设计的不得分(提供证明材料,否则不得分)。 7. 室外机性能(9分) (1)室外机采用 * ° * 面进风热交换器,以改善风速的分布,均匀散热无死角得3分,没有不得分(提供证明材料,否则不得分)。 (2)室外机采用直流变频风扇电机,无极调节得2分,没有不得分(提供证明材料,否则不得分)。 (3)室外机组具有自动切换静音模式功能的得2分,没有不得分(提供证明材料,否则不得分)。 (4)室外机组具有不间断自动双后备运转功能,无需手动设置得2分,没有不得分(提供证明材料,否则不得分)。 8.室外机壳体表面具有耐盐害功能得2分,没有不得分(提供证明材料,否则不得分)。 | * |
综合实力 | 1、 * 年以来投标单位具有与本次投标同品牌已完工的多联机项目, (略) 控制价,每提供 * 份得3分,本项最高得 * 分,提供验收证明、合同、合同款 * % (略) 进账单复印件。 2、 * 年以来投标单位具有与本次投标同品牌已完工的且由 * 方直接发包的多联机集中控制系统, (略) 室内机台数的得4分(提供证明文件,文件中须有清单,否则不得分;同 * 合不得和上 * 个评分项同时得分)。 3、投标单位具备ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、ISO * 1职业健康管理体系认证,每提供 * 个得2分,最高得6分,响应文件中提供复印件,否则不得分。 4、投标品牌获得CRAA产品认证证书得2分,没有不得分。(提供证明材料,否则不得分)。 | * |
售后服务 | 1.售后服务机构:为保证售后服务迅速及时, (略) 投空调品牌制造商售后服务授权,并且在 (略) 地区( (略) 、 (略) 除外)有售后服务机构的得1分,其他地区不得分(提供营业执照或租赁合同)。 2.售后服务响应时间:投标人能明确在质保期内接到报修1 (略) 得2分,其它不得分。 3.售后服务修复时间:投标人能明确在4小时内修复的得3分,明确在 * 小时修复的得1分,其它不得分。 4.售后服务时间考核:质保期内无法按照投标方承诺时间完成售后服务的,提供详细惩罚措施的,由评委依据合理性酌情打分(0-3分)。 5.承诺售后服务:承诺整机 * 年免费售后服务得2分,承诺整机 * 年免费售后服务得3分,承诺整机 * 年免费售后服务得6分,最多得6分(含材料和人工)。 6.施工组织方案科学性(5分):有详尽、合理的针对本项目的施工组织方案及工程进度表、施工总进 (略) 络图、现场安装的安全文明保证措施、项目管理人员配备是否合理,专业是否相符齐全(依据施工组织方案科学性酌情打分0-5分)。 | * |
以上技术要求均需要提供证明材料,如出现造假等不符实际的情况, (略) 理,并追究投标单位相关法律责任。
注:
1、评分细则中要求提供的证明文件及资料等在投标文件中提供复印件,过时不予接收。
2、评标时,未能按以上要求提供相应证明(复印件)的,不作为评标依据且不得分。
3、为便于评分,请投标人按评分表样式,逐条列 (略) 在页码,格式自定。
更正日期: * 日
( * )、响应文件提交更正为:
截止时间: * 日 * : * ( (略) 时间)
地点: (略) 市公 (略) ( (略) (略) )4楼 * 室
* 、其他补充事宜:无
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 机 (略)
地 址:鸣新中路 * 号
联系人:封婷
电 话: ***
2.集中采购机构信息
名 称: (略) (略)
地 址: (略) 市 (略) 区锦绣路2号1-1号楼6楼
3.项目联系方式
采购文件相关联系人:王先生
电 话: ***
开标评审相关联系人:刘先生
电 话: ***