PDF格式
Excel格式
Word格式
G245塔子山段K2+060～K2+527滑坡处治工程监理
发布时间：2023-08-25 16:46信息来源：原文链接地址
G245塔子山段K2+060～K2+527滑坡处治工程监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | G245塔子山段K2+060～K2+527滑坡处治工程监理 | ||
| 项目业主 | (略) 巴州区公路养护中心 | 项目业主联系电话 | 0827-* |
| 招标人 | (略) 巴州区公路养护中心 | 招标人联系电话 | 0827-* |
| 招标代理机构 | 中正 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 经济开发区红星路70号(市民之家4楼) | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | 2023年08月26日 至 2023年09月01日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川勤兴 (略) | *.20 | *.20 | 93.02 |
| 第二名 | 四川九一五 (略) | *.00 | *.00 | 91.43 |
| 第三名 | 武汉地 (略) | *.44 | *.44 | 87.61 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川勤兴 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张堂兵 | 全国注册监理工程师证书 | * | 地质工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川九一五 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴定德 | 全国注册监理工程师证书 | * | 水工环地质 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（武汉地 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 林国庆 | 全国注册监理工程师证书 | * | 水工环（水文地质、工程地质、环境地质） | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川勤兴 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 盐源县自然资源局 | 盐源县桃子乡*米沟泥石流治理工程 | * | * | / | *.00 | 王智 |
| 松潘县自然资源局 | 松潘县进安镇顺江社区县城后山不稳定斜坡治理工程 | * | * | / | *.00 | 王智 |
| 色达县自然资源和规划局 | (略) 甘孜藏族自治州色达县自然资源和规划局色达县歌乐沱乡雅洛村切都沟泥石流治理工程 | * | * | / | *.00 | 任虎松 |
| 木里藏族自治县自然资源局 | 木里G227线达瓦组滑坡综合治理工程监理 | * | * | A型抗滑桩共计 38 根桩长8-20m,桩间距 5m,桩进入滑面4-10m;B型抗滑桩34 根桩长 10-15m,桩间距 5m,嵌入基岩 5-7.5m;其中27 根桩间设桩间挡土板，总高 3m,单块挡土板高lm，厚0.3m，挡土板后设泄水孔，A、B 型抗滑桩皆采用 C30 凝土浇筑，桩身截面尺寸均为 12m* 1.5m。 | *.00 | 吴春龙 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川勤兴 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川勤兴 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川九一五 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 汉源县万里工业 (略) | 汉源县万里工业园“7.25”小沟泥石流抢险救灾工程项目 | * | * | 汉源县万里工业园“7.25”小沟泥石流抢险救灾工程项目，包含排导槽+拦挡坝+翻坝路+路基坝等工程量。 | *.00 | 朱孝俊 |
| 成都天府国际 (略) | 东部新区山体地质灾害治理项目(第一批) | * | * | 东部新区7处山体地质灾害治理，包含山体消减、设备抗滑桩、挡土墙以及景观复绿等，削坡减载土石方开挖及清运量约80万方，混凝土砖筑约13万方，估算总投资约1.6亿元，建安费约1亿元，具体以主管部门批复文件为准。 | *.00 | 彭兵 |
| 丹巴县自然资源局 | 丹巴县半扇门镇关州村梅龙沟泥石流应急抢险治理工程监理 | * | * | 丹巴县半扇门镇关州村梅龙沟泥石流应急抢险治理工程，实施方案所包括的全部工程内容。 | *.00 | 朱孝俊 |
| 黑水县应急管理局 | 黑水县沙石多镇雅克夏村银针组“7.24”高位塌方应急抢险工程治理 | * | * | 黑水县沙石多镇雅克夏村银针组“7.24”高位塌方应急抢险工程治理，实施方案所包括的全部工程内容。 | *.00 | 唐志 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川九一五 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川九一五 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（武汉地 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 宝安区燕罗街道办事处 | 燕罗街道石坡石场综合治理工程(监理) | * | * | / | *.00 | 刘际付 |
| 成都天府国际 (略) | 东部新区山体地质灾害治理项目(第二批）监理 | * | * | / | *.00 | 易文春 |
| 理县自然资源局 | 理县下孟乡清流村滑坡应急治理工程 | * | * | 预应力锚索桩板墙+拦渣墙 | *.00 | 李伟 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（武汉地 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（武汉地 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | *.00元（投标函中监理服务期响应为：2024年9月23日，不符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定，经评审委员会一致认定：其投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应，按招标文件要求应否决其投标。） | *.00元（投标函中监理服务期响应为：2024年9月23日，不符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定，经评审委员会一致认定：其投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应，按招标文件要求应否决其投标。） | 0.00 |
| 中新 (略) | *.76元（/） | *.76元（/） | 83.08 |
| (略) 地质矿产勘查开发局成都水文地质工程地质中心 | *.68元（/） | *.68元（/） | 78.11 |
| 四川 (略) | *.84元（投标函中监理服务期响应为：符合国家现行工程质量验收规范合格标准。经评审委员会一致认定：其投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应，按招标文件要求应否决其投标。） | *.84元（投标函中监理服务期响应为：符合国家现行工程质量验收规范合格标准。经评审委员会一致认定：其投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应，按招标文件要求应否决其投标。） | 0.00 |
| 四川中德华太 (略) | *.68元（/） | *.68元（/） | 80.21 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 巴州区发展和改革局 | 联系电话：0827-* | |
| 行业主管部门： (略) 巴州区交通运输局 | 联系电话：0827-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号