XCGC-F* (略) 魏都区住房和城乡建设局“202 (略) 魏都区冬季清洁取暖既有建筑能效提升工程建设项目(EPC)三标段”(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点: (略) 、魏都区疾控中心等。
2、建设规模:对 (略) 、魏都区疾控中心等公共建筑进行节能改造,包括设计、设备采购及安装、施工总承包,对工程的质量、安全、工期和竣工图编制,质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责,且通过施工及环保验收等工作。
3、标段划分:本次招标共划分一个标段。
4、招标控制价:经财政预算评审的 100%
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
6、计划工期: 50日历天。
7、评标办法:综合评标法。
8、资格审查方式:资格后审。
(二)项目开标数据表
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年8月8日至2022年8月29日在《 (略) (河南省? (略) )》和《河南省电子 (略) 》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位共有四家,均为外地企业。
项目开标情况表
招标人名称 | (略) 魏都区住房和城乡建设局 | ||
招标代理 机构名称 | 许昌宏业 (略) | ||
工程名称 | 202 (略) 魏都区冬季清洁取暖既有建筑能效提升工程建设项目(EPC)三标段 | ||
开标时间 | 2022年8月29日上午 08:30分 | 开标地点 | (略) (略) 不见面开标四室 |
评标时间 | 2022年8月29日上午 10:00分 | 评标地点 | (略) (略) 评标四室 |
投标人名单 (分标段填写) | 1.牵头人: (略) 联合体成员: (略) 2.牵头人: (略) 联合体成员: (略) 3.牵头人:河 (略) 联合体成员:正鼎 (略) 4.牵头人:河南 (略) 联合体成员: (略) |
二、开标记录:
投标单位 | 投标报价 费率(%) | 项目负责人 | 设计负责人 | 投标工期 (日历天) | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
牵头人: (略) 联合体成员:智诚建科设计有限 公司 | 99.95 | 赵丽 | 杨柳 | 50日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | 无 |
牵头人: (略) 联合体成员: (略) | 99.99 | 史高产 | 张万青 | 50日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | 无 |
牵头人:河 (略) 联合体成员:正鼎国际建筑设计 有限公司 | 99.98 | 孙瑞瑞 | 戴武 | 50日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | 无 |
牵头人:河南 (略) 联合体成员:中晔工程设计有限 公司 | 99.97 | 高艳梅 | 鲁永超 | 50日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | 无 |
招标控制价 | 经财政预算评审的 100% | |||||
质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
目标工期 | 50日历天 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况:
(一) 初步评审
投标单位硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,经评标委员会评审,所有投标人均进入下一步评审。
通过初步评审的投标人名称 |
1.牵头人: (略) 联合体成员: (略) 2.牵头人: (略) 联合体成员: (略) 3.牵头人:河 (略) 联合体成员:正鼎 (略) 4.牵头人:河南 (略) 联合体成员: (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
(二) 保证金审查:
保函内容投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
牵头人: (略) 联合体成员: (略) | G* | (略) 魏都区住房和城乡建设局 | *.00 | \ | \ | 河南 (略) | \ |
牵头人: (略) 联合体成员: (略) | G* | (略) 魏都区住房和城乡建设局 | *.00 | \ | \ | 河南 (略) | \ |
牵头人:河 (略) 联合体成员:正鼎 (略) | G* | (略) 魏都区住房和城乡建设局 | *.00 | \ | \ | 河南 (略) | \ |
牵头人:河南 (略) 联合体成员: (略) | G* | (略) 魏都区住房和城乡建设局 | *.00 | \ | \ | 河南 (略) | \ |
(三)详细评审
评委 投标人 得分情况 | 牵头人:河 (略) (成员单位:正鼎 (略) ) | ||
投标费率报价(25分) | 企业综合实力(35分) | 设计方案及施工方案(40分) | |
评委1 | 24.99 | 30 | 36 |
评委2 | 24.99 | 31 | 34 |
评委3 | 24.99 | 30.5 | 35.7 |
评委4 | 24.99 | 30 | 35 |
评委5 | 24.99 | 29 | 33 |
最终得分 | 89.83 | ||
备注: 分数汇总时,评委人数为 7 人以上 (含 7 人) 时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
评委 投标人 得分情况 | 牵头人: (略) (成员单位: (略) ) | ||
投标费率报价(25分) | 企业综合实力(35分) | 设计方案及施工方案(40分) | |
评委1 | 25 | 21 | 34 |
评委2 | 25 | 24 | 34 |
评委3 | 25 | 23 | 34.3 |
评委4 | 25 | 23 | 28 |
评委5 | 25 | 23 | 29 |
最终得分 | 79.66 | ||
备注: 分数汇总时,评委人数为 7 人以上 (含 7 人) 时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
评委 投标人 得分情况 | 牵头人: (略) (成员单位: (略) ) | ||
投标费率报价(25分) | 企业综合实力(35分) | 设计方案及施工方案(40分) | |
评委1 | 24.96 | 19 | 33 |
评委2 | 24.96 | 20 | 34 |
评委3 | 24.96 | 19.1 | 29.6 |
评委4 | 24.96 | 18 | 28 |
评委5 | 24.96 | 18 | 31 |
最终得分 | 74.9 | ||
备注: 分数汇总时,评委人数为 7 人以上 (含 7 人) 时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
评委 投标人 得分情况 | 牵头人:河南 (略) (成员单位: (略) ) | ||
投标费率报价(25分) | 企业综合实力(35分) | 设计方案及施工方案(40分) | |
评委1 | 24.98 | 21 | 31 |
评委2 | 24.98 | 19 | 32 |
评委3 | 24.98 | 20 | 33.5 |
评委4 | 24.98 | 21 | 17 |
评委5 | 24.98 | 20 | 29 |
最终得分 | 73.68 | ||
备注: 分数汇总时,评委人数为 7 人以上 (含 7 人) 时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
牵头人:河 (略) 联合体成员:正鼎 (略) | 89.83 | 1 |
牵头人: (略) 联合体成员: (略) | 79.66 | 2 |
牵头人: (略) 联合体成员: (略) | 74.9 | 3 |
牵头人:河南 (略) 联合体成员: (略) | 73.68 | 4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 | 牵头人:河 (略) (成员单位:正鼎 (略) ) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标费率 报价 (25分) | 投标费率报价 (25分) | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 |
企业实力 (35 分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
信用评价(8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺(6分) | 5 | 6 | 5.5 | 5 | 4 | |
设计方案及施工方案(40 分) | 设计方案(0-12分) | 11 | 10 | 11.2 | 10 | 10 |
施工方案(32分) | 25 | 24 | 24.5 | 25 | 23 | |
小计 | 90.99 | 89.99 | 91.19 | 89.99 | 86.99 | |
最终得分 | 89.83 | |||||
备注:分数汇总时,评委人数为 7 人以上 (含 7 人) 时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第二中标候选人 | 牵头人: (略) (成员单位: (略) ) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标费率 报价 (25分) | 投标费率报价 (25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
企业实力 (35 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
3 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
信用评价(8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
服务承诺(6分) | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | |
设计方案及施工方案(40 分) | 设计方案(0-12分) | 10 | 10 | 10.2 | 8 | 8 |
施工方案(32分) | 24 | 24 | 24.1 | 20 | 21 | |
小计 | 80 | 83 | 82.3 | 76 | 77 | |
最终得分 | 79.66 | |||||
备注:分数汇总时,评委人数为 7 人以上 (含 7 人) 时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第三中标候选人 | 牵头人: (略) (成员单位: (略) ) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标费率 报价 (25分) | 投标费率报价 (25分) | 24.96 | 24.96 | 24.96 | 24.96 | 24.96 |
企业实力 (35 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
信用评价(8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(6分) | 5 | 6 | 5.1 | 4 | 4 | |
设计方案及施工方案(40 分) | 设计方案(0-12分) | 10 | 10 | 10.4 | 8 | 9 |
施工方案(32分) | 23 | 24 | 19.2 | 20 | 22 | |
小计 | 76.96 | 78.96 | 73.66 | 70.96 | 73.96 | |
最终得分 | 74.9 | |||||
备注:分数汇总时,评委人数为 7 人以上 (含 7 人) 时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
七、投标人资格要求:
(1)具备工程设计综合*级资质或建筑行业(建筑工程)专业*级资质及以上资质;拟派设计项目负责人须具备高级及以上技术职称或二级注册建筑师资格。
(2)具备建筑工程施工总承包资质三级及以上资质,且具备有效的企业安全生产许可证;在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;拟派项目负责人应具备建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格,具有有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)中标候选人名单:
第一中标候选人:
牵头人:河 (略)
联合体成员:正鼎 (略)
企业注册地(牵头人): (略) (略) 内西四楼
企业性质(牵头人): (略) (自然人投资或控股)
投标报价(费率):经财政预算评审的99.98 %
大写:经财政预算评审的百分之***点**
工期:50日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:孙瑞瑞
证书名称及编号:二级建造师 豫 *
设计负责人:戴武
证书名称及编号:一级建筑师*
企业资质:
(1)建筑工程施工总承包* 级(河 (略) )
(2)建筑行业(建筑工程) *级(正鼎 (略) )
投标文件中填报的施工业绩项目名称:
业绩一: (略) 顺河回族区 2019 年冬季清洁取暖建筑能源提升项目十五标段
业绩二:栾川县 2018 年-2020 年既有建筑能效提升项目(公共建筑)设计施工总承包
投标文件中填报的设计业绩项目名称:
业绩一: (略) 2018-2019 年孟庄镇(范屯村、前李固、冬夏峰村)既有建筑能效提升项目
业绩二: (略) 百泉镇既有建筑能效提升项目
第二中标候选人:
牵头人: (略)
联合体成员: (略)
企业注册地(牵头人):河南自贸试验区郑州片区(经开) (略) 110 号 1001 号
企业性质(牵头人): (略) (自然人投资或控股)
投标报价(费率):经财政预算评审的99.99 %
大写:经财政预算评审的百分之九十九点九九
工期:50日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:史高产
证书名称及编号: 二级建造师 豫*
设计负责人:张万青
证书名称及编号:一级建筑师*
企业资质:
(1)建筑工程施工总承包* 级( (略) )
(2)建筑行业(建筑工程) *级( (略) )
投标文件中填报的施工业绩项目名称:无
投标文件中填报的设计业绩项目名称:
业绩一:平鲁区城镇老旧小区改造项目设计
业绩二: (略) 昌江区 2020 年老旧小区周边环境整治一期项目设计
第三中标候选人:
牵头人: (略)
联合体成员: (略)
企业注册地(牵头人): (略) 中原 (略) 338 号升龙金中环 4 号楼 1008室
企业性质(牵头人): (略) (自然人投资或控股)
投标报价(费率):经财政预算评审的99.95 %
大写:经财政预算评审的百分之***点**
工期:50日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:赵丽
证书名称及编号:二级建造师 豫*
设计负责人:杨柳
证书名称及编号:一级建筑师 *
企业资质:
(1)建筑工程施工总承包* 级( (略) )
(2)建筑行业(建筑工程) *级( (略) )
投标文件中填报的施工业绩项目名称:无
投标文件中填报的设计业绩项目名称:
业绩一: 2021 (略) 魏都区冬季清洁取暖既有居住建筑能效提升工程建设项目(EPC)
业绩二: (略) 昌江区 2019 城镇老旧小区一期改造工程
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示期:
2022年8 月 30 日—2022年 9 月 1 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标人: (略) 魏都区住房和城乡建设局
联 系人:张先生
联系电话:0374-*
监督部门: (略) 魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系人:刘女士
电 话:0374-*
招标代理机构:许昌宏业 (略)
联 系人:辛女士
联系电话:*
十一、联系方式:
招 标人: (略) 魏都区住房和城乡建设局
联 系人:张先生
联系电话:0374-*
招标代理机构:许昌宏业 (略)
联 系人:辛女士
联系电话:*
(略) 魏都区住房和城乡建设局
2022年8月 30日
附件下载:结果公示
评标报告