(略) (略) 交通警察支队食材配送服务项目
中标公告
一、项目编号:SDGP##
二、项目(包段)名称:支队机关食堂食材配送服务、一大队食堂食材配送服务、三大队食堂食材配送服务、二、四大队食堂食材配送服务、五、六大队食堂食材配送服务、七大队(除机关民警外)、八大队食堂食材配送服务、车管所食堂食材配送服务
三、中标信息
标包 | 投标人(供应商)名称 | 地址 | 综合折扣 |
A | 山东烨 (略) | (略) (略) 温泉镇江家寨工业园2号 | 79.5%(结算金额不超过131.#元) |
B | 威海菜 (略) | (略) (略) 温 (略) (略) (略) 场9号楼12号 | 74%(结算金额不超过116.#元) |
C | 威海##### (略) | (略) (略) 温 (略) 2-1号 | 78%(结算金额不超过#元) |
D | (略) | (略) 高技术产 (略) 火炬五街-34 | 79%(结算金额不超过131.#元) |
E | 威海牧贝田生 (略) | (略) (略) 大水泊镇青石河村188-1 | 79%(结算金额不超过99.#元) |
F | 威海牧贝田生 (略) | (略) (略) 大水泊镇青石河村188-1 | 79%(结算金额不超过166.#元) |
G | 威海经济技 (略) (略) | 威海经济技 (略) (略) 146号 | 74%(结算金额不超过113.#元) |
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单:唐修林、王吉法、时东萍、宋晓波、王军有
六、代理服务费收费标准及金额:参照原国家发展计划委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号)。由中标人在收到中 (略) 全额交纳,A包人民币#.78元,B包人民币#.20元,C包人民币#.00元,D包人民币#.87元,E包人民币#.92元,F包人民币#.56元,G包人民币#.81元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目按照综合评分法评审,投标人可以参与任一包或多包的投标,但最多只能中取二个包。本项目按包号顺序依综合得分排序确定中标人,如一家投标人在多个包中均综合得分排序前二名,则由采购人根据综合得分高低情况按包号顺序择优选择中标人,依此类推。山东烨 (略) (A包)、威海菜 (略) (B包)、威海##### (略) (C包)、 (略) (D包)、威海牧贝田生 (略) (E包、F包)、威海经济技 (略) (略) (G包)的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:
A包:威海菜 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),威海##### (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势), (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),威海好 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),荣成皇朝马汉 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),威海火炬高技术产 (略) (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),山东德 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势),山 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势), (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势), (略) (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),威海普天 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势),威海上禾 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势);
B包:威海##### (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势), (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),威海经济技 (略) (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),威海好 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),荣成皇朝马汉 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),山东德 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势),山东 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势), (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),山 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势), (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势), (略) (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),威海普天 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势),威海上禾 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势);
C包: (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),威海经济技 (略) (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),威海好 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),荣成皇朝马汉 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),威海火炬高技术产 (略) (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),山东德 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势),山 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势), (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势), (略) (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),威海普天 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势),威海上禾 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势);
D包:威海好 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),荣成皇朝马汉 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),山 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势),山东德 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势), (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势), (略) (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),威海上禾 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势);
E包:威海经济技 (略) (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),威海好 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),荣成皇朝马汉 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),山东 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势),山东德 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势),山 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势), (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势), (略) (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势);
F包:威海好 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),荣成皇朝马汉 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),山东德 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势),威海文 (略) 场有限公司评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势), (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),山 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势), (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势);
G包:威海好 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),荣成皇朝马汉 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),山东德 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势), (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺等评审因素不占优势),山 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势), (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势),威海普天 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势),威海上禾 (略) 评审得分较低(产品质量、履约能力、服务承诺、同类项目业绩等评审因素不占优势)。
(略) (略) (A包、B包、C包、D包、E包、F包、G包)、山港山海物业(威海)有限公司(A包、B包、C包、D包、E包、F包、G包)、威海 (略) (A包、G包)评审委员会认定投标报价不符合采购文件的实质性要求,投标无效。
各投标人综合得分由高到低排序如下:
包段 | 排序 | 投标人(供应商)名称 | 专家分 | 总分 |
A | 1 | 山东烨 (略) | 93.12、93.92、94.12、94.32、94.92 | 94.08 |
A | 2 | 威海菜 (略) | 86.00、91.20、94.60、95.80、95.80 | 92.68 |
A | 3 | 威海##### (略) | 88.42、89.62、91.02、91.42、91.62 | 90.42 |
A | 4 | (略) | 83.10、87.90、93.10、93.50、93.90 | 90.30 |
A | 5 | 威海好 (略) | 78.60、85.20、92.40、94.80、95.40 | 89.28 |
A | 6 | 荣成皇朝马汉 (略) | 78.92、86.72、90.92、90.92、93.32 | 88.16 |
A | 7 | 威海火炬高技术产 (略) (略) | 78.83、84.03、90.43、92.83、94.63 | 88.15 |
A | 8 | 山东德 (略) | 77.46、84.46、90.46、92.26、92.86 | 87.50 |
A | 9 | 山 (略) | 76.75、86.75、89.15、90.35、91.75 | 86.95 |
A | 10 | (略) | 76.75、83.75、88.95、92.55、92.75 | 86.95 |
A | 11 | (略) (略) | 74.98、81.38、88.58、89.78、90.58 | 85.06 |
A | 12 | 威海普天 (略) | 73.46、80.86、87.06、87.66、90.46 | 83.90 |
A | 13 | 威海上禾 (略) | 70.21、76.81、78.01、82.61、87.21 | 78.97 |
B | 1 | 山东烨 (略) | 91.92、93.92、93.92、93.92、94.92 | 93.72 |
B | 2 | 威海菜 (略) | 86.00、91.20、94.60、95.80、95.80 | 92.68 |
B | 3 | 威海##### (略) | 88.42、89.62、91.02、91.82、92.42 | 90.66 |
B | 4 | (略) | 83.10、87.90、93.30、93.50、93.90 | 90.34 |
B | 5 | 威海经济技 (略) (略) | 83.00、85.20、92.60、95.00、95.60 | 90.28 |
B | 6 | 威海好 (略) | 78.60、85.20、92.40、95.00、95.40 | 89.32 |
B | 7 | 荣成皇朝马汉 (略) | 78.92、86.72、90.92、90.92、93.52 | 88.20 |
B | 8 | 山东德 (略) | 77.46、84.46、90.46、92.26、92.86 | 87.50 |
B | 9 | 山东 (略) | 76.46、85.26、90.26、91.46、93.26 | 87.34 |
B | 10 | (略) | 78.75、86.75、88.35、89.55、93.15 | 87.31 |
B | 11 | 山 (略) | 76.75、86.75、89.15、90.35、91.75 | 86.95 |
B | 12 | (略) | 76.75、83.75、88.95、92.55、92.75 | 86.95 |
B | 13 | (略) (略) | 74.98、81.38、88.58、89.58、90.58 | 85.02 |
B | 14 | 威海普天 (略) | 73.46、80.86、87.46、89.46、90.66 | 84.38 |
B | 15 | 威海上禾 (略) | 70.21、76.61、78.01、82.61、87.21 | 78.93 |
C | 1 | 山东烨 (略) | 93.12、93.72、93.92、93.92、94.92 | 93.92 |
C | 2 | 威海菜 (略) | 86.00、91.20、94.60、96.20、96.80 | 92.96 |
C | 3 | 威海##### (略) | 88.42、89.62、91.02、91.42、91.42 | 90.38 |
C | 4 | (略) | 83.10、87.90、93.10、93.50、93.90 | 90.30 |
C | 5 | 威海经济技 (略) (略) | 83.00、85.20、92.60、95.00、95.60 | 90.28 |
C | 6 | 威海好 (略) | 78.60、85.20、92.40、94.80、95.40 | 89.28 |
C | 7 | 荣成皇朝马汉 (略) | 78.92、86.72、90.92、90.92、93.72 | 88.24 |
C | 8 | 威海火炬高技术产 (略) (略) | 78.83、84.03、90.43、92.83、94.63 | 88.15 |
C | 9 | 山东德 (略) | 77.46、84.46、90.46、92.26、92.86 | 87.50 |
C | 10 | 山 (略) | 76.75、86.75、89.15、90.35、92.75 | 87.15 |
C | 11 | (略) | 76.75、83.75、88.95、92.55、92.75 | 86.95 |
C | 12 | (略) (略) | 74.98、81.38、88.58、89.78、90.78 | 85.10 |
C | 13 | 威海普天 (略) | 73.46、80.86、87.06、87.66、90.46 | 83.90 |
C | 14 | 威海上禾 (略) | 70.21、76.81、78.01、82.61、87.21 | 78.97 |
D | 1 | 山东烨 (略) | 92.72、93.12、93.92、93.92、94.92 | 93.72 |
D | 2 | 威海菜 (略) | 86.00、91.20、94.60、94.60、95.80 | 92.44 |
D | 3 | 威海##### (略) | 88.42、89.62、91.02、91.42、92.42 | 90.58 |
D | 4 | (略) | 83.10、87.90、92.90、93.10、93.50 | 90.10 |
D | 5 | 威海好 (略) | 78.60、85.20、92.40、94.20、94.80 | 89.04 |
D | 6 | 荣成皇朝马汉 (略) | 78.92、86.72、90.92、90.92、92.52 | 88.00 |
D | 7 | 山 (略) | 76.75、86.75、90.35、91.75、91.75 | 87.47 |
D | 8 | 山东德 (略) | 77.46、84.46、90.46、92.26、92.46 | 87.42 |
D | 9 | (略) | 76.75、83.75、88.95、92.15、92.75 | 86.87 |
D | 10 | (略) (略) | 74.98、81.38、88.58、89.58、89.78 | 84.86 |
D | 11 | 威海上禾 (略) | 70.21、76.81、78.01、82.61、87.21 | 78.97 |
E | 1 | 山东烨 (略) | 93.12、93.52、93.72、93.92、94.92 | 93.84 |
E | 2 | 威海牧贝田生 (略) | 90.10、92.70、93.10、94.10、94.50 | 92.90 |
E | 3 | 威海菜 (略) | 86.00、91.20、94.60、95.60、95.80 | 92.64 |
E | 4 | (略) | 83.10、87.90、93.30、93.50、93.90 | 90.34 |
E | 5 | 威海经济技 (略) (略) | 81.00、85.20、92.60、95.00、95.60 | 89.88 |
E | 6 | 威海好 (略) | 78.60、85.20、92.40、94.80、95.40 | 89.28 |
E | 7 | 荣成皇朝马汉 (略) | 78.92、86.72、90.92、90.92、93.32 | 88.16 |
E | 8 | 山东 (略) | 76.46、85.26、90.26、93.26、93.26 | 87.70 |
E | 9 | 山东德 (略) | 77.46、84.46、90.46、92.26、93.26 | 87.58 |
E | 10 | 山 (略) | 76.75、86.75、89.15、90.35、91.75 | 86.95 |
E | 11 | (略) | 75.75、83.75、88.95、92.55、92.75 | 86.75 |
E | 12 | (略) (略) | 74.98、81.38、88.58、89.78、90.58 | 85.06 |
F | 1 | 山东烨 (略) | 93.12、93.72、93.92、93.92、94.92 | 93.92 |
F | 2 | 威海牧贝田生 (略) | 90.10、92.50、93.10、93.90、94.10 | 92.74 |
F | 3 | 威海菜 (略) | 86.00、91.20、94.60、95.80、95.80 | 92.68 |
F | 4 | (略) | 83.10、87.90、93.10、94.10、94.70 | 90.58 |
F | 5 | 威海好 (略) | 78.60、85.20、92.40、94.80、95.40 | 89.28 |
F | 6 | 荣成皇朝马汉 (略) | 78.92、86.72、90.92、90.92、93.32 | 88.16 |
F | 7 | 山东德 (略) | 77.46、84.46、90.46、92.26、92.86 | 87.50 |
F | 8 | 威海文 (略) 场有限公司 | 79.62、84.82、90.62、91.22、91.22 | 87.50 |
F | 9 | (略) | 78.75、85.55、88.55、89.55、93.15 | 87.11 |
F | 10 | 山 (略) | 76.75、86.75、89.15、90.35、91.75 | 86.95 |
F | 11 | (略) | 76.75、83.75、88.95、92.55、92.75 | 86.95 |
G | 1 | 山东烨 (略) | 93.12、93.72、93.92、94.32、94.92 | 94.00 |
G | 2 | 威海牧贝田生 (略) | 90.10、92.50、93.10、93.90、94.10 | 92.74 |
G | 3 | 威海菜 (略) | 86.00、91.20、94.60、95.80、95.80 | 92.68 |
G | 4 | 威海##### (略) | 88.42、89.62、91.02、91.42、91.42 | 90.38 |
G | 5 | (略) | 83.10、87.90、93.10、93.50、93.70 | 90.26 |
G | 6 | 威海经济技 (略) (略) | 80.00、85.20、92.60、95.00、95.60 | 89.68 |
G | 7 | 威海好 (略) | 78.60、85.20、92.40、94.80、95.60 | 89.32 |
G | 8 | 荣成皇朝马汉 (略) | 78.92、86.72、90.72、90.92、93.52 | 88.16 |
G | 9 | 山东德 (略) | 77.46、84.46、90.46、92.46、92.86 | 87.54 |
G | 10 | (略) | 78.75、86.75、88.35、89.55、93.15 | 87.31 |
G | 11 | 山 (略) | 76.75、86.75、89.15、90.35、91.75 | 86.95 |
G | 12 | (略) | 76.75、83.75、88.75、92.75、92.75 | 86.95 |
G | 13 | 威海普天 (略) | 73.46、80.86、87.46、87.66、90.46 | 83.98 |
G | 14 | 威海上禾 (略) | 70.21、76.81、78.01、82.61、87.21 | 78.97 |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) (略) 交通警察支队
地 址: (略) (略) 249号
联系方式:0631-#
2.采购代理机构
名 称:山 (略)
地 址: (略) (略) 81号金猴购物广场 (略)
联系方式:0631-#
3.项目联系方式
3.项目联系方式
项目联系人:张敏华、白文玉
电 话:0631-#
十、附件
中标(成交)企业公示材料
发 布 人:山 (略)
发布时间:2024年12月11日
山东省政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号 | SDGP## | 项目名称 | 食材配送服务项目 | 分包数量 | 7个 | |||
采购人 | (略) (略) 交通警察支队 | 釆购代理机构 | 山 (略) | |||||
预算金额(元) | 第A包:1,# 第B包:1,# 第C包:1,# 第D包:1,# 第E包:# 第F包:1,# 第G包:1,# | 中标(成交) 金额(元) | 第A包:综合折扣79.50% 第B包:综合折扣74% 第C包:综合折扣78% 第D包:综合折扣79% 第E包:综合折扣79% 第F包:综合折扣79% 第G包:综合折扣74% | 评审地点 | 评审室D(5人)() | |||
评审时间 | 2024年12月10日09时00分 至 2024年12月10日13时31分 |
评审专家姓名及身份证号 | 开户银行及账号 | 评审劳务报酬(元) | 误工补偿(元) | 住宿费(元) | 城市间交通费(元) | 扣减(元) | 支付金额(元) | 评审专家确认签字 | 备注 |
唐修林 | *** | 600 | 0 | 0 | 0 | 0 | 600 | (略) (略) | |
王吉法 | *** | 600 | 0 | 0 | 0 | 0 | 600 | (略) (略) | |
时东萍 | *** | 600 | 0 | 0 | 0 | 0 | 600 | (略) (略) | |
宋晓波 | *** | 600 | 0 | 0 | 0 | 0 | 600 | (略) (略) | |
合计 | 2400 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2400 | |||
采购人代表:王军有 | 釆购代理机构项目负责人:张敏华 | 釆购代理机构:山 (略) |