音乐教学实验专用设备招标变更

 

质疑答复书

(略) (略) ：

质疑人： (略)

贵公司关 (略) 音乐教学实验专用设备、川政采招[ * 号第一包的质疑书，已于2015年11月11日收悉。经研究核实，现答复如下：

采购文件存在限制性、倾向性条款的：

    (略) 中第1包立式钢琴中“★击弦机系统：全新一代碳纤维击弦机，采用最尖端碳纤维材质，具有杰出的耐候性，不受环境温湿度影响，确保持久耐用的品质。尺寸统一，结构紧凑，材质强韧，有效提高击弦机系统的整体性能，触发击弦机各组件精准循环运转。同时，触键反应灵敏、阻力小、可控性高，实现更加流畅弹奏效果，体验如丝滑般触键感。”这种“碳纤维击弦机”宣传目前只出现在“河合贸易（ (略) ）有限公司”的（KAWAI卡瓦依和长江钢琴），其他钢琴均没有这种，所以这个参数具有唯一性倾向性。

事实：

(略) 分成立。

依据：

(略) 所处的 (略) 市区，气候条件比较潮湿，音乐专业办学30年来，钢琴作为主要的教学设备，一直饱受潮湿的空气侵蚀，给保养带来极大的困难。多年来，学校分别 (略) 家多种品牌型号的钢琴，在潮湿的现实环境，最长的只能维持2年左右的正常使用，随后就开始出现生霉，脱胶等现象，而最短的只用了3个月。碳纤维材料作为新型的木材替代材料，在满足正常使用的同时，还具备防霉、防潮的优点，在一定程度上，能够延长我校现实条件下钢琴的使用期限。这是本次采购要求击弦机采用碳纤维材质击弦机的原因。

贵公司质疑参数具有唯一性，但又提出卡瓦依和长江两种品牌的钢琴使用了“碳纤维击弦机”，这本身就不是唯一的品牌，因此唯一性不成立。

采购人在编写参数时，是基于本校存放地点的现实气候条件和碳纤维材料的特点而提出的。 (略) 限，无法准确 (略) 家哪些品牌的钢琴采用了碳纤维材料及相关技术。根据贵公司提出的质疑及事实依据，经过审查，采购人确认全国范围内只有卡瓦依和长江两种品牌的钢琴在使用碳纤维材料的击弦机，由于掌握 (略) 家和应用该技术的品牌有限，因此，可能形成了非主观意识但客观上存在的倾向性。从而可能导致“ (略) 文件作实质响应的供应商不足三家”。

回复：

感谢贵公司提出的宝贵意见。对于贵公司提出的质疑，在请教相关专家后， (略) 产品技术参数做出调整，以满 (略) 家品牌的需求。修正如下：

“★击弦机采用更先进的材料和制作工艺，具有杰出的耐候性，不受环境温湿度影响，确保持久耐用的品质。尺寸统一，结构紧凑，材质强韧，有效提高击弦机系统的整体性能，触发击弦机各组件精准循环运转。同时，触键反应灵敏、阻力小、可控性高，实现更加流畅弹奏效果，体验如丝滑般触键感。”

(略) 相关信息， (略) 继续积极参与我校的教学设备采购。

感谢你单位对政府采购活动的参与、支持和监督。 

采购人： (略) （公章）

2015年11月14日