致:各潜在投标人
现将 (略) 经济开发区工 (略) 房货梯采购项目投 (略) (略) 如下澄清和答复:
问题1、所投电梯制造商生产乘客电梯的技术水平情况,生产曳引式客梯的额定速度(V)在满足8.0m/s(含8.0m/s)以上的基础上再根据生产无机房客梯额定速度(V) (略) 排名评分:第一名的得10分,第二名的得5分,第三名的得2分,其余得0分。须提供制造商的制造许可证复印件作为评分依据;认为此项与本项目无关。
答复:本项目为 (略) 区工 (略) 房货梯采购项目,采购人不仅仅采购货梯,还需考虑投标人生产电梯能力、安装能力、售后维护能力等综合性因素,需要综合评定投标人的实力,以便选取最佳供应商,该项具体考察投标人的生产能力与技术研发能力,且得分只存在为满足条件的投标人加分,不存在限定投标人的情况。另了解到许多品牌均可以满足上述要求,根据招标法规定, (略) 文件符合要求, (略) (略) 。
问题2、所投品牌制造商有能力生产载重量为:3吨及以上且额定速度为:2.0m/s及以上货梯的得5分; 3吨以下且额定速度小于2.0m/s货梯的得2分;(投标人应提供省级及以上特种设备质 (略) 出具的型式试验报告复印件作为评判依据)
问题3、所投品牌制造商有能力生产载重量为:10吨以上且额定速度小于等于0.5m/s货梯的得10分;10吨及以下且额定速度小于等于0.5m/s货梯的得5分;
问题4、5吨及以上速度且额定速度大于等于1m/s货梯的得5分;5吨以下速度且额定速度小于1m/s货梯的得2分。(投标人应提供省级及以上特种设备质 (略) 出具的型式试验报告复印件作为评判依据)认为问题2-4相互矛盾,且有倾向性。
答复:本项目为 (略) 区工 (略) 房货梯采购项目,要综合评定投标人的各项实力,以便选取最佳供应商,第2项主要考察投标人在满足货梯承载吨位的基础上同时考察投标 (略) 速度;而第3、4项着重考察投标人货梯的承载吨位。故不相矛盾;且所有考察项的得分只存在为满足条件的投标人加分,不存在限定投标人的情况;另了解到许多品牌均可以满足上述要求,根据招标法规定, (略) 文件符合要求, (略) (略) 。
问题5、提供投标人自2014年4月(以合同签订之日为准)起,政府招投标项目单个项目合同业绩200万及以上,每个业绩计2分,计满12分为止。(提供中标通知书或采购合同复印件,原件备查,未提供原件不计分)。
答复: (略) 指的单个项目合 (略) 有政府招投标类电梯项目,不单指载货电梯。提供中标通知书的以中标金额为准;提供采购合同的以采购合同金额为准。
综上, (略) ,旨在寻求 (略) 有投标人中最高的供应商。另综合评标法的主要因素:价格、技术、商务以及相应的比重或权值等,均应在招标文件中体现,不具体倾向于某一投标人, (略) 有符合条件的投标人,故符合政府采购法相关要求。
采购人: (略) 竹乡 (略)
(略) : (略) 江河润 (略) 有限公司
日 期: * 日