中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
第一名 | (牵头人) (略) ,(成员)成都 (略) ,(成员)四川省建 (略) | 投标总价:*.97 总价部分报价:*.95 单价部分报价:*.31 设计费:*.03 工程建设费:*.94 | 投标总价:*.97 总价部分报价:*.95 单价部分报价:*.31 设计费:*.03 工程建设费:*.94 | 96.59 |
第二名 | (牵头人)华 (略) (略) ,(成员)基准方中 (略) | 投标总价:*.92 总价部分报价:*.29 单价部分报价:*.68 设计费:*.27元 工程建设费:*.97元。 | 投标总价:*.92 总价部分报价:*.29 单价部分报价:*.68 设计费:*.27元 工程建设费:*.97元。 | 89.39 |
第三名 | (牵头人)贵 (略) 第三 (略) ,(成员)中国建筑西 (略) | 投标总价:*.26 总价部分报价:*.52 单价部分报价:*.23 设计费:*.83 工程建设费:*.75 | 投标总价:*.26 总价部分报价:*.52 单价部分报价:*.23 设计费:*.83 工程建设费:*.75 | 87.89 |
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都武侯资本 (略) | (略) | * | * | 建筑面积约*.5平方米,总投资约*.*元 | * | 尹小川 |
德阳 (略) | (略) 委党校整体迁建工程 | * | * | 总建筑面积约*.64平方米,投资估算约8.87亿元 | * | 银浩 |
成都天府 (略) | 天府艺术公园文 (略) 场馆建设项目勘察-设计-施工总承包 | * | * | 建筑面积*.78㎡ | * | 李骑兵 |
蓬安相如 (略) | 蓬安县体育中心项目勘察设计施工总承包 | * | * | 建筑面积*.42㎡ | * | 罗建波 |
(略) 科教 (略) | (略) “双城”大学科技园产教融合实训基地建设项目(一期) | * | * | 建筑面积*㎡ | *.53 | 杨坤 |
(略) | (略) 文创产业园项目 | * | * | 总建筑面积*平方米,投资估算约*万元 | *.60 | 柴铁锋 |
金堂县兴金 (略) | 淮州新城教育 (略) 设计-施工总承包 | * | * | 规划总建筑面积约13.*平米,工程建设费*元 | *.60 | 李欣恺 |
(略) 建设 (略) | 四川轻化工大学东部 (略) 建设工程 | * | * | 建筑面积*.5㎡ | * | 周杰 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
(略) (略) | “ (略) 农副产品流通交易中心”项目勘察-设计-施工总承包(EPC) | * | * | 总建筑面积约*.08平方米 | * | 冯静波 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) | 萧政储出(2018)23 号地块小学项目工程 | * | * | 施工图范围内土建及安装工程,总建筑面积:*.46 平方米 | * | 张从东 |
成都 (略) | (略) (略) (略) 场项目锦官花城综合体 | * | * | 项目地块占地面积 *.99 平方米(约 74 亩),总建筑面积约17.*平方米。 | * | 马宏超 |
华润置地(重庆)有限公司 | 华润重庆华润中心二期项目住宅方案设计及项目整体初步设计、施工图设计 | * | * | 规划占地面积:* 平方米,总建筑面积:暂定* 平方米 | * | 戴涛 |
苏州 (略) | 竹辉饭店改造项目 1、2、4#楼及地库总承包 | * | * | 本工程规模*.10 ㎡,竣工工程规模*.92 ㎡ | *.58 | 宋启发 |
成都国际会议展览中心(现:成都国际 (略) ) | “环球MALL 沙湾店”项目 | * | * | 总建筑面积约59.9 万平 | * | 杨恒 |
宁波大学 | 宁波大学潘天寿 (略) | * | * | 项目总用地面积* 平方米,总建筑面积为* 平方米 | * | 俞可可 |
苍南县 (略) | 苍南县马站旅游集散中心项目建筑工程(一期)全过程代建项目 | * | * | 本项目总投资约 3.67 亿元,工程建安费约 3 亿元,建设用地面积 *.6 ㎡(合 78.05 亩),总建筑面积 *.2 ㎡ | * | 王钧波 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
宁波天韵 (略) | 鄞 (略) 钟公 (略) 地块项目 | * | * | 总建筑面积约*平方米 | * | 方科 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) (原业主)、成都 (略) (现业主) | 成 (略) 新川南组团智慧 (略) 勘察-设计-施工总承包(-22 地块) | * | * | 项目总建筑面积 18.54 万平方米, 项目总投资* 万元 | *.20 | 郑欣 |
成都 (略) (项目业主)、 (略) (代理业主) | 智慧医疗医学中心二期 (略) 项目设计-施工总承包二标段 | * | * | 总建筑面积约 31.6 万平方米, 总投资 20 亿元 | * | 王永炜 |
昆明医科大学 | 昆明医科大学教学综合实训用房及学生公寓建设项目 | * | * | 昆明医科大学教学综合实训用房及学生公寓建设项目总建筑面积 *.63平方米 | *.38 | 谢盛永 |
贵州省广顺监狱 | 贵州省清镇监狱建设项目施工 | * | * | 建筑面积:*.8m2 | *.23 | 申东华 |
贵阳 (略) | 贵阳 (略) 二期(宿舍、食堂、教学实训楼)扩建项目教学实训楼建设工程施工 | * | * | 总建筑面积:*.78m2 | *.40 | 杨秀勇 |
凉山彝族自治州 (略) | 凉山彝族自治州 (略) (略) 建设项目(一期)勘察设计 | * | * | 项目总建筑面积 *.99 平方米,项目总投资 *.24 万元 | * | 张远平 |
关岭布依族苗族自治县 (略) | 关岭 (略) 建设项目 | * | * | 总占地面积约 * 平方米,总建筑面积约 * 平方米 | *.48 | 吴登慧 |
成都互联新川 (略) (项目业主)、中新(成都)创 (略) (代理业主) | 5G 互联科创园设计-施工总承包二标段 | * | * | 建筑面积约为26.65 万平方米, 施工费*.38 元 | *.38 | 黄怀海 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
昆明医科大学 | 昆明医科大学教学综合实训用房及学生公寓建设项目 | * | * | 昆明医科大学教学综合实训用房及学生公寓建设项目总建筑面积 *.63平方米 | *.38 | 谢盛永 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)江西 (略) ,(成员)成都 (略) | *.37 | *.37 | 85.21 |
(牵头人)广西 (略) ,(成员)中设 (略) | *.51 | *.51 | 82.28 |
(牵头人) (略) ,(成员) (略) | *.92 | *.92 | 85.98 |
(牵头人)菏泽城建 (略) ,(成员) (略) 建 (略) | *.77 | *.77 | 86.91 |
(牵头人)华宇(福建) (略) ,(成员)成都 (略) | *.25 | *.25 | 85.35 |
(牵头人) (略) ,(成员)容海川 (略) | *.32 | *.32 | 84.60 |
(牵头人) (略) ,(成员) (略) 建 (略) | *.58 | *.58 | 86.41 |
(牵头人)甘肃一安 (略) ,(成员) (略) | *.34 | *.34 | 84.07 |
(牵头人)广西 (略) ,(成员)广西中信 (略) | *.67 | *.67 | 87.44 |
(牵头人)广西 (略) ,(成员)中土大地 (略) | *.93 | *.93 | 84.90 |
(牵头人) (略) ,(成员)中九 (略) | *.83 | *.83 | 83.02 |
(牵头人)广东 (略) ,(成员)上海精典 (略) | *.04 | *.04 | 84.24 |
(牵头人)广西 (略) ,(成员)中联 (略) | *.66 | *.66 | 86.91 |
(牵头人) (略) ,(成员) (略) | *.28 | *.28 | 86.24 |
(牵头人)福建省 (略) ,(成员) (略) | *.38/类似工程业绩要求(评委1:设计第三个业绩不满足招标文件要求。;评委2:设计业绩不满足招标文件之规定;评委3:设计业绩不满足招标文件要求;评委4:设计业绩不满足招标文件要 否决原因 求。(第三个设计业绩未体现投资额);评委5:设计单位类似业绩不满足招标文件要求;评委6:设计业绩不满足招标文件要求;评委7:设计类似业绩不满足要求;)。 | 类似工程业绩要求(评委1:设计第三个业绩不满足招标文件要求。;评委2:设计业绩不满足招标文件之规定;评委3:设计业绩不满足招标文件要求;评委4:设计业绩不满足招标文件要 否决原因求。(第三个设计业绩未体现投资额);评委5:设计单位类似业绩不满足招标文件要求;评委6:设计业绩不满足招标文件要求;评委7:设计类似业绩不满足要求;)。 | / |
(牵头人) (略) ,(成员)四川铭智 (略) | *.13 | *.13 | 85.09 |
(牵头人) (略) ,(成员)华诚博远 (略) | *.57 | *.57 | 84.85 |
(牵头人)西安航空 (略) ,(成员)西北综合勘 (略) | *.96 | *.96 | 83.80 |
其它需公示的内容 | 无 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 发 (略) | 联系电话:028-* |
行业主管部门: (略) 住房和 (略) | 联系电话:028-* |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。